Czy istnieją rzeczy poznawalne, ale niewyrażalne językiem ludzkim?

Więcej ka 4 wymiary, istoty astralne, piękni natury czy strach.

Opisz kolor

W sumie to łatwiej od koloru wyjaśnić koncept 4 wymiarów, to że życie astralne prawdopodobnie nie istnieje, to że nasz mózg lubi symetryczne rzeczy (+złotą proporcję) i to, że ewolucja sprawiła że przeżywały głownie stworzenia które uciekały przed pewną śmiercią.

Chociaż to też zależy co oznacza wyrazić słowami. Jesteś w stanie opisać, że dany kolor to takie i takie fale które docierają do twoich oczu, ale nie wyjaśnisz jak taki kolor wygląda komuś kto nigdy go nie widział. Tak samo jest chociażby z uczuciami.

Teza:
rzeczy nieopisywalne są ze swojej natury również niezrozumiałe.
Człowiek może zrozumieć tylko to, co opisał

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Opisz kolor
nie wyjaśnisz jak taki kolor wygląda komuś kto nigdy go nie widział. Tak samo jest chociażby z uczuciami.

Indygo (indygowy) – barwa o odcieniu pomiędzy niebieskim i fioletowym.
Zakres światła indygo ma długość fali od ok. 420 do ok. 450 nm
Przybliżone współrzędne barw
Hex (szesnastkowo)
#4B0082
RGB [0-255]
(75, 0, 130)
CMYK [0–100%]
(42%, 100%, 0, 50%)
HSV [°, %, %]
(275°, 100%, 51%)

Do tego można jeszcze oposać jakie barwniki należy zmieszać by ten kolor uzyskać.

Więc kolor jest czymś co można bardzo łatwo opisać na wiele sposobów i wskazanie wyglądu konkretnej barwy nie jest problemem nawet jeśli ktoś nigdy jej nie widział. Chyba że ktoś nigdy nie widział żadnej barwy. W tym wypadku zmienia się znacznie mniej niż sie wydaje.
Można opisać względnie dokładnie czym jest widzenie korzystając z analogii do innych zmysłów, a nie do innych bodźców tego samego zmysłu, np jako coś podobnego do słuchu tylko że bardziej dokładnego i zamiast dźwięku łapiącego światło.To jest niemal dokładnie to samo co w przypadku opisywania 4 wymiaru. Wymaga to sporo kombinowania ale da sie. Różnica jest taka że zamiast tłumaczenia istocie 3d innej istocie 3d, istota 4d tłumaczy co to istocie 3d

CzarnyGoniec pisze:
Teza:
rzeczy nieopisywalne są ze swojej natury również niezrozumiałe.
Człowiek może zrozumieć tylko to, co opisał

Post hoc ergo propter hoc
Opisanie wymaga zrozumienia

Ale nie opisałeś jak wygląda kolor, tylko jak powstaję i co przypomina.

Nie da się opisać samego doznawania koloru.

Dźwięk. Nie da się sprawic pisemnie ani slownie by mozna bylo w 100 % doznac tego uczucia

Nie da się opisać językiem samego doznania koloru, ani żadnego innego doznania, bo są one czymś absolutnie podstawowym i niepodzielnym. Dany kolor można opisać na wiele sposobów, ale do opisania wrażenia widzenia tego koloru wystarczy "wzrokowe doznanie tego koloru".

Może pisze głupoty.
Chyba trudno jest opisać rzeczywistość czasoprzestrzenną językiem, który no bytem nie jest. To po prostu fale dźwiękowe, których znaczenie odczytuje mózg.

Tzn zależy jak ma to patrzeć. Jeżeli opsi możemy rozumieć jako wytłumaczenie czegoś komuś tak by ten mógł to odtworzyć.

To zarówno dźwięk za pomocą długości, amplitudy i zmienności w fali tak jak kolor w zakresie długości fal. Możemy opisać tak by za pomocą odpowiednich narzędzi je odwzorować.

Nawet smak i zapach, można by określić odpowiednią dozą związków chemicznych i och korelacji