Kościół a nauka

Avatar Anielka999

W sumie to chodzi mi głównie o pierwszą poruszaną w filmie kwestię, ale niektóre inne też ciekawe.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Szkoda, że nie poruszyli żadnej ważnej przesłanki przeciwko bogu, czy chociażby absurdu samej koncepcji wiary.

Avatar
Konto usunięte
Sam jesteś absurdem, podaj może jakieś argumenty a nie wysuwasz tezy z dupy

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
> Wierzysz w coś w co wiesz, że nie musi być prawdą
> Narzucasz to innym jakby to była obiektywna prawda

Czy chociażby czym jest dusza

Albo co ten bóg tak właściwie teraz robi, bo z naszych obserwacji wynika, że mało.

Avatar
Konto usunięte
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
> Wierzysz w coś w co wiesz, że nie musi być prawdą
> Narzucasz to innym jakby to była obiektywna prawda.

Wedłig mnie jest to na 100% prawda, nie narzucam tego innym ale przedstawiam swoje poglądy tak jak ty
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Czy chociażby czym jest dusza.

To nieśmiertelna, część ciebie, twój "duch"
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Albo co ten bóg tak właściwie teraz robi, bo z naszych obserwacji wynika, że mało.

Bóg włada wszystkimi sprawami na ziemi

Avatar darcus
Czyli generalnie robi dokładnie to, co działoby się gdyby go nie było. Trochę niepotrzebny.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
A to powodzenia w życiu z naiwnościom która pozwala ci uważać za prawdę coś na co nie ma żadnych dowodów i przesłanek xD

I chodzi mi o to jak działa dusza, bo wszystko co nam w życiu potrzebne znajduję się w naszych ciałach, więc nie rozumiem jaką funkcję ma dusza.

No i jeśli bóg włada wszystkim to:
1 Wolna wola nie istnieje.
2 Bóg odpowiada za całe zło na świecie.

Avatar Anielka999
Dusza nie jest ci potrzebna w tym życiu, ona będzie mieć znaczenie dopiero po śmierci.

Avatar darcus
Chodzi o jakąś metaforę trwania poprzez swoje dziedzictwo?

Avatar Jastrzab03
Moderator
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
> Wierzysz w coś w co wiesz, że nie musi być prawdą
> Narzucasz to innym jakby to była obiektywna prawda

Czy chociażby czym jest dusza

Albo co ten bóg tak właściwie teraz robi, bo z naszych obserwacji wynika, że mało.

nie po prostu wkurzasz już nawet lokomotywę

Avatar darcus
Bez zwrotów personalnych kotku.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Jastrzab03 pisze:
nie po prostu wkurzasz już nawet lokomotywę


Zadając niewygodne pytania?

Avatar Baturaj
Właściciel
Bardzo dobry filmik.
A tu na górze jakiś offtop się zrobił...

Avatar Karav
W ogóle trzeba być niezłym młotkiem żeby grzać na wiarę katolicką, że to ciemnota i 0 nauki tylko z powodu wiary. Bacon, Kopernik, Mendel, Okcham, Sylwester II (papież), Witelon, Lemaître, ksiądz Michał Heller - by się z tym chyba nie zgodzili.

Avatar darcus
Kopernik wydał swoje dzieło dopiero na łożu śmierci ze strachu przed kościołem. Naprawdę uważasz, że podzielał jego przekonania?

Avatar Karav
To jest popularna propaganda. W rzeczywistości Kościół był sceptyczny teorii Kopernika gdyż jego zdaniem nie było na nią twardych dowodów (nawet później okazało się że jest ona błędna, chociaż przełomowa).

Sobór Laterański w XVI wieku korzystał z jego prac podczas reformy kalendarza. Kopernik swoje poglądy astronomiczne przedstawiał nawet papieżowi Klemensowi, był on pod wrażeniem. Wielu duchownych namawiało Kopernika do napisania dzieła "O obrotach sfer niebieskich".

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Jak dla mnie trochę robienie z korelacji przyczynowości.

Religia zwykle zaburza tylko pewne spektrum rzeczywistości i człowiek nadal może normalnie funkcjonować w innych dziedzinach.

Einstein był genialnym fizykiem, ale beznadziejnym ekonomistą. Taki Kopernik raczej nie mówił o obiektywnej moralności, ale po prostu opisywał co widział.

Avatar Karav
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Jak dla mnie trochę robienie z korelacji przyczynowości.

Religia zwykle zaburza tylko pewne spektrum rzeczywistości i człowiek nadal może normalnie funkcjonować w innych dziedzinach.

Einstein był genialnym fizykiem, ale beznadziejnym ekonomistą. Taki Kopernik raczej nie mówił o obiektywnej moralności, ale po prostu opisywał co widział.


Chyba się zgodzę.

Avatar Pobozny
darcus pisze:
Czyli generalnie robi dokładnie to, co działoby się gdyby go nie było. Trochę niepotrzebny.




gdyby go nie było, to nic by się nie działo

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Kiedy nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Wszechświat może istnieć sam z siebie. Nic temu nie zaprzecza.

Avatar Baturaj
Właściciel
To prawda.
Ale nielogicznym jest stwierdzenie, żeby powstał sam z siebie.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
No mniej więcej twierdzenie na podobnym poziomie. Model bez boga ma co prawdą pewną przewagę, ale na razie nie możemy mówić o pewności żadnego modelu (jak zresztą całej rzeczywistości)

Avatar Baturaj
Właściciel
To prawda.

Avatar darcus
Tu wchodzi i przejmuje stery realizm zależny od modelu.

Avatar Jastrzab03
Moderator
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Jak dla mnie trochę robienie z korelacji przyczynowości.
.

Ale nikt nie sugerował tutaj przyczynowości

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku