Temat typowo do narzekania, nowy powód piszcie wg wzoru, można też dyskusje

Nie podoba mi się, że mam w poniedziałki na 10,bo wolałbym wcześniej kończyć i mieć na 8.

Nie podoba mi się to, że w tym roku będzie zdawało dwa razy uczniów więcej do szkół średnich i mam utrudnione zdawanie

Nie podoba mi się to, że na lekcjach piątka debili umysłowych przeszkadza w prowadzeniu zajęć przez co nauczycielka od chemi nas nie cierpi, a nauczycielka od polskiego powoli zaczyna nas nie lubić.

Nie podoba mi się to, że na Jeja nie mogę prowadzić normalnej dyskusji, bo zaraz ktoś wszystko neguje bez argumentów (w ogromnej większości)

Pobozny pisze:
Nie podoba mi się to, że na Jeja nie mogę prowadzić normalnej dyskusji, bo zaraz ktoś wszystko neguje bez argumentów (w ogromnej większości)

Mówisz o sobie?

ewelkapl pisze:
Mówisz o sobie?

No ja mam taki problem, że mi negują.

ewelkapl pisze:
Mówisz o sobie?

Roasted

Richyard pisze:
Roasted

Znaczy wiesz, że mu chodzi o to, że to ja mam taki problem z ludźmi, że mi negują bez argumentów.
I ty richyard nie udowodnisz mi, że nie

Pobozny pisze:
Znaczy wiesz, że jej chodzi o to, że to ja mam taki problem z ludźmi, że mi negują bez argumentów.
I ty richyard nie udowodnisz mi, że nie

Nie
Więc, jak to kiedyś mówiłam, kłótnia z idiotą nie ma sensu, bo zawsze będzie się trzymał swojej racji i uważał każdy argument drugiej osoby za nieważny.
I właściwie obaj to robicie, ale ty o wiele bardziej.

ewelkapl pisze:
Nie
Więc, jak to kiedyś mówiłam, kłótnia z idiotą nie ma sensu, bo zawsze będzie się trzymał swojej racji i uważał każdy argument drugiej osoby za nieważny.
I właściwie obaj to robicie, ale ty o wiele bardziej.

Myslę, że obaj z Richtardem robimy to na równym poziomie.
Jeśli Richyard poda mi argument, który w 100% zaprzaczy istnienie Boga, to mu uwierzę

Udowodnij mi, że Yeti nie istnieje.
Niby jak to zrobisz?

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która postuluje istnienie czegoś.

Richyard pisze:
Udowodnij mi, że Yeti nie istnieje.
Niby jak to zrobisz?

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która postuluje istnienie czegoś.

A czy Ty wierzysz w Yeti czy nie?

Nie wierzę, ale to jest przykład - więc dla przykładu zakładamy, że wierzę.

Richyard pisze:
Nie wierzę, ale to jest przykład - więc dla przykładu zakładamy, że wierzę.

W takim razie ja wierzę w Boga

Nie da się udowodnić, że Yeti nie istnieje. Trzeba udowodnić, że Yeti istnieje. Tak samo jest z Bogiem.

Twoja wiara w Boga nie ma żadnej wartości naukowej, to pseudonauka.
Tak samo jak wiara w istnienie Yeti.

Richyard pisze:
Nie da się udowodnić, że Yeti nie istnieje. Trzeba udowodnić, że Yeti istnieje. Tak samo jest z Bogiem

No to w czym problem?
Nie wierzysz w Yeti no ja też w niego nie wierzę
Wierzysz w Yeti to czemu nie wierzyć w Boga?

Tak samo mogę powiedzieć że np
Nigdy nie widzałem myśli ateisty to znaczy że nie istnieją.
Myśli ateisty są więc jak Yeti.

Bo to jest przykład.
Nie wierzę w Yeti.
Ale dla przykładu wierzę w Yeti, żeby ukazać, że wiara w niego ma tyle racji, co wiara w wyimaginowane bóstwa.

Zamiast Yeti możesz sobie wstawić obojętnie jaką irracjonalną rzecz. Duchy, latające niewidzialne różowe jednorożec, czajniczek Russella, czy cokolwiek tam sobie zapragniesz.

Dopóki nie udowodnisz, że te rzeczy istnieją - ślepa wiara w istnienie tych istot jest bzdurą.

Istnienia Boga nie da się udowodnić na 100%, tzn. nie da się zrobić zdjęcia, czy pobrać próbki albo przeprowadzić na nim badań. Bóg na to nie pozwala, bo inaczej każdy ślepo by w niego wierzył bez logicznego wyboru, a Bóg nie chce dzieci zombie, tylko myślących ludzi, którzy będą jego dziećmi. Dlatego Bóg nke pozwala, aby nasza wiara przemieniła się w więdzę za naszego życia. Da się tylko naprowadzić na wielce ogromnie prawdopodobne istnienie Boga, a jeśli chcesz być naprowadzony, to zacznij czytać dowody na istnienie Boga na tle naukowym albo o całunie turyńskim albo pomyśl skąd Sumerowie, Żydzi, Hindusi itp. mogli wiedzieć o tym, że świat został stworzony za pomocą wielkiego wybuchu, jesli najlepsze urządzenia astronomiczne, które wtedy posiadali to oczy. :-) Przeczytaj moją cała wiadomość i zacznij wykonywać czynności i interesować się rzeczami, które tam wypisałem Richyard'zie i inni ateiści

Pobozny pisze:
wierzył bez logicznego wyboru,

Pobozny pisze:
myślących ludzi

Pobozny pisze:
dowody na istnienie Boga na tle naukowym

Pobozny pisze:
Sumerowie, Żydzi, Hindusi itp. mogli wiedzieć o tym, że świat został stworzony za pomocą wielkiego wybuchu

Nie podoba mi się to że rozpoczęła się dyskusja w tym temacie

Poza tym to Kresy w obcych rękach i dominacja USA na świecie

Nie da się udowodnić, bo bóg nie istnieje, a nie dlatego, że na to nie pozwala. Gdyby bóg istniał to na pewno nie karałby ludzi wiecznym torturami tylko dlatego, że ktoś w niego za życia nie uwierzył. Sumerowie posiadali własne bóstwa, a ich wiedzą astronomiczna rozwijała się z powodów potrzeb cywilizacyjnych, a nie dlatego że jakiś chrześcijański bóg tak chciał. Nie bądź głupi.

Pitop pisze:

Nie wyciągaj z kontekstu pojedynczych wyrazów

Richyard pisze:
Nie da się udowodnić, bo bóg nie istnieje, a nie dlatego, że na to nie pozwala. Gdyby bóg istniał to na pewno nie karałby ludzi wiecznym torturami tylko dlatego, że ktoś w niego za życia nie uwierzył. Sumerowie posiadali własne bóstwa, a ich wiedzą astronomiczna rozwijała się z powodów potrzeb cywilizacyjnych, a nie dlatego że jakiś chrześcijański bóg tak chciał. Nie bądź głupi.

Nadal nie odpowiedziałeś dlaczego o tym wiedzieli, o Wielkim Wybuchu. Dopiero teraz z użyciem teleskopu Hubela mogliśmy to zobaczyć

Richyard pisze:
Nie da się udowodnić, bo bóg nie istnieje, a nie dlatego, że na to nie pozwala. Gdyby bóg istniał to na pewno nie karałby ludzi wiecznym torturami tylko dlatego, że ktoś w niego za życia nie uwierzył. Sumerowie posiadali własne bóstwa, a ich wiedzą astronomiczna rozwijała się z powodów potrzeb cywilizacyjnych, a nie dlatego że jakiś chrześcijański bóg tak chciał. Nie bądź głupi.

Wyjaśnij całun turyński, nawet teraz nie możemy czegoś takiego zrobić na takim materiale, bo byśmy go spalili

Pobozny pisze:
Nadal nie odpowiedziałeś dlaczego o tym wiedzieli, o Wielkim Wybuchu. Dopiero teraz z użyciem teleskopu Hubela mogliśmy to zobaczyć

ej ale skąd ty masz niby info, że sumerowie wiedzieli coś o wielkim wybuchu?

I niby w jaki sposób Wielki Wybuch miałby potwierdzać istnienie boga? Już prędzej to mu zaprzecza.

Pitop pisze:
ej ale skąd ty masz niby info, że sumerowie wiedzieli coś o wielkim wybuchu?

Historia. Wystarczy, że nie jestem taki tępy jak ty i czytam oficjalne źródła

Richyard pisze:
I niby w jaki sposób Wielki Wybuch miałby potwierdzać istnienie boga? Już prędzej to mu zaprzecza.

Dlaczego ? Przecież zgadza się z Biblijnym opisem stworzenia wszechświata

Richyard pisze:
I niby w jaki sposób Wielki Wybuch miałby potwierdzać istnienie boga? Już prędzej to mu zaprzecza.

Wytłumacz całun Turyński

W jaki sposób się zgadza?Nie widzę żadnego powiązania kreacjonizmu z WW.

Podaj źródło tych Sumerów. Też jestem ciekawy i sam chętnie poszerzę swoją wiedzę.

Poza tym nie mam pojęcia, co miałbym ci wytłumaczyć. Cuda nie istnieją, wszystko ma swoją prawdziwą, ukrytą przyczynę. Rzeczy nadprzyrodzone nie istnieją, więc to jasne, że fake.

Pobozny pisze:
Historia. Wystarczy, że nie jestem taki tępy jak ty i czytam oficjalne źródła

Krótka piłka: jak chcesz mnie obrażać to używaj zwrotów uważanych powszechnie za obraźliwe np. debil kretyn czy coś.

Z niecierpliwością czekam na oficjalne źródła.


A i już widzę jak wyglądają te twoje dyskusję z gupimi zamknientymi na arkumenty tempymi ateistami...

Richyard pisze:
Cuda nie istnieją, wszystko ma swoją prawdziwą, ukrytą przyczynę.

To może ją nam przedstawisz?

Nie wierzę w żadne magiczne religie, w nadprzyrodzone zjawiska, w przesądy i w rządowe spiski przeciwko ludzkości.
Nauka ma swoją własną magię, magię rzeczywistości.

Cuda nie istnieją. Ludzki umysł niezwykle łatwo jest oszukać - fatamorgana jest tutaj dobrym przykładem. Ludzie zabobonni bardzo łatwo potrafią przypisać zwykłym rzeczom niezwykłe znaczenie.

Nie podoba mi się, że ten temat padł ofiarą dyskusji o istnieniu Boga przez Richyarda i Poboznego xd

Nie podoba mi się, że znowu dałem się wciągnąć w dyskusję bez argumentów z drugiej strony

Chyba mówisz o sobie.

nie

co

Nie podoba mi się to, że rano autobus szkolny jest przepełniony

Nie podoba mi się to, że moja szkoła nie ma autobusu szkolnego i o każdej porze roku zasuwam 2km do szkoły na piechotę

Pobozny pisze:
Nie podoba mi się to, że moja szkoła nie ma autobusu szkolnego i o każdej porze roku zasuwam 2km do szkoły na piechotę

mi by to nie przeszkadzało 😍😍😍

Zawsze możesz zrezygnować z autobusu i zobaczyć jak to jest w zimę :-) kiedy cały czas chorujesz bo masz wiecznie chore zatoki

Pobozny pisze:
Zawsze możesz zrezygnować z autobusu i zobaczyć jak to jest w zimę :-) kiedy cały czas chorujesz bo masz wiecznie chore zatoki

Mam do szkoły 12 km...

Maikielo pisze:
Mam do szkoły 12 km...

No to 12 km, czyli jakieś 90 minut drogi.
Mam bardzo długie nogi i umiem CHODZIĆ tak szybko, że jeśli ktoś chciałby mnie dogonić podczas mojego porannego marszu do szkoły to musiałby truchtać, a i tak przechodzę te 2 km w 15 minut.

Obliczenia:
W 12 km jest 6 par.

6*15minut = 90 minut
90 minut + czynnik zmęczenia i obciążenia = 100 minut | +/- 5 minut

moja morda mi się nie podoba a co

WSZYSTKO

Moja klasa... durna jest

slaba aktywnosc mojej grupy

Nie podoba mi sie to że jutro muszę iść do szkoły

WSZYSTKO !!!!!