Chciałem polecić świetną stronę pod tytułem demagog.org. Niezależna organizacja niezrzeszonych osób, które biorą na tapet wypowiedzi polskich polityków. Sprawdzili już sporo ponad 1000 wypowiedzi polskich polityków oraz deklaracji partyjnych pod kątem ich zgodności z prawdą. Działają bodajże od poprzednich wyborów parlamentarnych i obiektywnie sprawdzają wypowiedzi polityków z każdej strony politycznej od Zielonych przez niezrzeszonych aż nawet przez Ruch Narodowy.





obrazek dodałem dla odrobiny kontrowersji :v

wow

to, że Korwin nie jest wiarygodnym źródłem informacji wiedziałem
ale o tym, że Zandberg jest aż tak wysoko... no pozytywne zaskoczenie.

muszę sprawdzić Biedronia

Tak dla beki wszedłem na Janusza piechocińskiego. Jedną błędną wypowiedź policzyli mu dwa razy.

U Biedronia jako błędną wypowiedź podali, gdy podał, że "26 proc. bezrobotnych to młodzi ludzie.", a jest ich 27,9%

dla Korwina np. jest policzona jedna wypowiedź, gdzie neguje globalne ocieplenie

spoko strona, ale warto patrzeć też na konkretne wypowiedzi, a nie na same statystyki kto ma ile czego, bo jest różnista jakość wypowiedzi i jakość błędów.
właśnie polikowałem na fb

Jedyny problem jaki mam z Demagogiem to jest to, że fałsz oczywiście kojarzy nam się wszystkim z czymś bardzo negatywnym, ale czasem to kłamstwo jest zwykłą pomyłką i prawda wychodzi wręcz na korzyść mówiącego.
Np. ten fałsz Zandberga polegał na tym, że powiedział kiedyś, iż Eisenhower wprowadził stawkę podatkową 93% dla dochodów powyżej 1 miliona dolarów. Co jest fałszem, ponieważ stawka podatkowa w 1953 roku w Stanach wynosiła 91% dla dochodów powyżej 200 tys. dolarów. No tylko, że to wręcz jest na korzyść tezy autora.

Albo np. Jaki gadając o tym jak tragiczne mamy metro w Wawie, ostatnio stwierdził, że Warszawa ma budżet 3 razy większy od Sofii. Co zostało oznaczone jako fałsz, bo... Warszawa ma budżet 5 razy większy od Sofii.


Dlatego uważajcie. Zawsze warto rozwinąć uzasadnienie fałszu, bo czasem nie okazuje się takie strasznie jak się wydaje.

pan_hejter pisze:
Tak dla beki wszedłem na Janusza piechocińskiego. Jedną błędną wypowiedź policzyli mu dwa razy.

Którą? Bo sprawdziłem Janusza i nie ma tam powtórzonej wypowiedzi

Dobra nie ważne jednak problem był o inne rzeczy w jednej wypowiedzi. Ale serio dodałbym podpunkt pomyłka bo piechociński walnął się o 1% i nie wydaje mi się że było to celowe.

Zawsze się trochę fałszuje i manipuluje.

A mam wrażenie że Korwin nie jest gołosłowny i jakby zyskał jakąś tam cząstkę władzy, to mam wrażenie że realizowałby to jak najlepiej.

Trochę smutne, że Korwin to praktycznie twarz Polskiej prawicy.