1 Przynależność klasowa dzieli ludzi bardziej niż przynależność narodowa.

2 Kontrola inflacji jest ważniejsza od kontroli bezrobocia.

3 Ponieważ nie można ufać, że korporacje troszczą się o środowisko naturalne, ich działania powinny być kontrolowane.

4 "Każdemu według jego potrzeb, od każdego według jego zdolności” to w zasadzie dobry pomysł

5 Smutnym faktem jest, że w naszym społeczeństwie coś tak zwyczajnego jak woda pitna jest butelkowanym, komercyjnym produktem

6 Ziemia nie powinna być obiektem do kupna czy sprzedaży

7 To godne ubolewania, że wiele fortun zostało zrobionych przez ludzi, którzy jedynie manipulują pieniądzem nic nie wnosząc do swojego społeczeństwa.

8 Protekcjonizm jest czasami konieczny w handlu

9 Jedyną odpowiedzialnością socjalną firm powinno być generowanie zysków dla swych akcjonariuszy.

10 Bogaci są zbyt wysoko opdatkowni.

11 Ci, którzy są w stanie płacić za opiekę medyczną, powinni mieć do niej szerszy dostęp.

12 Władze powinny karać przedsiębiorstwa, które okłamują konsumentów.

13 Prawdziwy wolny rynek powinien zadbać o restrykcje wobec przedsiębiorstw tworzących monopole.

14 Im bardziej wolny rynek, tym bardziej wolni ludzie
Zasady już znacie

1 zgadzam się. Tak mi się wydaje że biedny z Polski i biedny z Brazylii zrozumieliby się lepiej niż biedny z Polski i bogaty z Polski. Ale to tylko domysły niczym nie poparte.
2 raczej nie zgadzam się. Inflacja dotyka nas wszystkich, a bezrobocie tylko bezrobotnych
3 całkowicie się zgadzam
4 zdecydowanie nie zgadzam się, nie trzeba mówić dlaczego
5 nie zgadzam się. Tam gdzie dostęp do wody jest szeroki, tam, nie jest to smutne. Cbyba że chodzi o Afrykę to tak.
6 Ziemia powinna być towarem w takich przypadkach jak posiadanie własnej działki ma dom czy uprawy, ale nie jeśli chodzi o dziedzictwo przyrodnicze. Nie wiem czy ta odpowiedź łapie się pod zgadzam się czy nie zgadzam się, bo za pomocą dwóch słów trudno określić czasami swoje stanowisko
7 całkowicie zgadzam się. Smutne to, ale co zrobisz
8 neutralny
9 zdecydowanie nie zgadzam się. odniesienie zysku to główny cel istnienia firmy, ale nie jedyny
10 zdecydowanie nie zgadzam się. Nie zawsze bogactwo jest współmierne do wykonanej pracy własnej, więc należy przeciwdziałać temu. Po drugie bardzo wysokie zarobki wielokrotnie przewyższają koszt minimum egzystencji, więc nie czułbym się swojo wiedząc że jedni głodują, podczas gdy elity pławią się w luksusach. Dostanę w ryj za lewackie myślenie, ale takie jest moje zdanie
11 nie zgadzam się. Opieka medyczna powinna należeć się każdemu i każdy powinien mieć równy dostęp do niej. Ale nie jestem przeciwny istnieniu prywatnej opieki zdrowotnej jako alternatywa
12 całkowicie zgadzam się. To oszustwo jak każde inne, więc czemu miałoby nie być karane
13 całkowicie zgadzam się
14 nie zgadzam się. Rynek owszem czyni ludzi wolnymi, ale do pewnej granicy. Im bardziej wolny rynek tym wolniejsi bogaci ludzie, a nie można oceniać całego społeczeństwa tylko pod kątem bogatych

4. A popierasz podatek progresywny :)

Ale co to ma do rzeczy?

1 Przynależność klasowa dzieli ludzi bardziej niż przynależność narodowa.
Zgadzam się.

2 Kontrola inflacji jest ważniejsza od kontroli bezrobocia.
Zdecydowanie się zgadzam.
Zbyt wysoka inflacja to zwyczajne okradanie ludzi z zarobionych pieniędzy, a walka z bezrobociem powinna się ograniczać do powstrzymania się od utrudniania ludziom pracy.

3 Ponieważ nie można ufać, że korporacje troszczą się o środowisko naturalne, ich działania powinny być kontrolowane.
Zgadzam się. Ochrona środowiska naturalnego to jedna z niewielu kwestii, które faktycznie powinny być kontrolowane przez państwo.

4 "Każdemu według jego potrzeb, od każdego według jego zdolności” to w zasadzie dobry pomysł
Zdecydowanie się nie zgadzam.

5 Smutnym faktem jest, że w naszym społeczeństwie coś tak zwyczajnego jak woda pitna jest butelkowanym, komercyjnym produktem
Zdecydowanie się nie zgadzam.
ZWŁASZCZA tam, gdzie wody pitnej brakuje. Nie widzę powodu żeby to, czy dany produkt jest komuś niezbędny do przeżycia miało go zwalniać z podstawowych praw popytu i podaży.

6 Ziemia nie powinna być obiektem do kupna czy sprzedaży
Nie zgadzam się.
Aczkolwiek ludzie nie powinni mieć prawa robić ze swoim kawałkiem ziemi rzeczy, które bezpośrednio szkodzą ludziom poza tym kawałkiem.

7 To godne ubolewania, że wiele fortun zostało zrobionych przez ludzi, którzy jedynie manipulują pieniądzem nic nie wnosząc do swojego społeczeństwa.
Nie zgadzam się.
Sprawna manipulacja pieniądzem, trafne ocenianie, w co warto inwestować, a w co nie - to wnosi więcej do sprawnego funkcjonowania gospodarki, niż mogłoby się wydawać.
No - chyba że mówimy o politykach decydujących w ten sposób sposób o pieniądzach publicznych. Ale oni swoje fortuny robią niezależnie od wpływu ich decyzji na gospodarkę.

8 Protekcjonizm jest czasami konieczny w handlu
Nie zgadzam się.

9 Jedyną odpowiedzialnością socjalną firm powinno być generowanie zysków dla swych akcjonariuszy.
Nie zgadzam się.
Firmy nie powinny być bezwzględnie zobowiązane nawet do tego. Wszystko zależy od szczegółów danej umowy między właścicielem firmy, a poszczególnymi akcjonariuszami, ale generalnie inwestowanie w jakąś firmę powinno być ryzykiem.
Choć podejrzewam, że w pytaniu chodziło o to, że firmy powinny być zwolnione z obowiązku dbania o pracowników w inny sposób, niż płacenie za wykonywaną pracę zgodnie z dobrowolnie zawartą umową. W takim przypadku zdecydowanie się zgadzam.

10 Bogaci są zbyt wysoko opdatkowni.
Zdecydowanie się zgadzam.
Samo to, że bogaci płacą wyższe podatki niż biedni - to ma sens. Zadaniem państwa jest uniemożliwić innym grupom zdobycie militarnej przewagi na danym obszarze - i zrekompensowanie im braku możliwości posiadania prywatnej armii poprzez zapewnienie zbliżonego poziomu bezpieczeństwa. A bogaty obywatel wymaga większej, bardziej kosztownej ochrony, niż biedny.
Lecz w dzisiejszych czasach podatki dla bogatych wykroczyły daleko poza opłatę za usługi oferowane przez instytucje państwowe.

11 Ci, którzy są w stanie płacić za opiekę medyczną, powinni mieć do niej szerszy dostęp.
Zdecydowanie się zgadzam. Wszystko kosztuje dokładnie tyle, ile kosztuje. Żadne pobożne życzenia tego nie zmienią. Nikt nie powinien być zmuszony płacić za pana X, niezależnie od tego, czy jest mu to potrzebne do przeżycia, czy nie.

12 Władze powinny karać przedsiębiorstwa, które okłamują konsumentów.
Zdecydowanie się zgadzam. Każdy powinien być wolny w dysponowaniu swoimi pieniędzmi i państwo nie powinno się w to mieszać, ale okłamanie kogoś to odebranie mu tej wolności, a wyłudzenie pieniędzy poprzez kłamstwo powinno być traktowane jak kradzież.

13 Prawdziwy wolny rynek powinien zadbać o restrykcje wobec przedsiębiorstw tworzących monopole.
Nie zgadzam się. Jeśli monopolista zapewnia społeczeństwu jakieś dobra skuteczniej, niż robiłyby to konkurujące ze sobą przedsiębiorstwa, to nie ma sensu z tym walczyć.
Co prawda są sytuacje, w których państwo powinno ograniczyć wolny rynek, żeby nie pozwolić monopoliście na działania szkodliwe dla gospodarki, ale tworzenie monopolu samo w sobie nie powinno być traktowane jako coś złego.

14 Im bardziej wolny rynek, tym bardziej wolni ludzie
Zdecydowanie się zgadzam.