Tak Naczelny nazwał swoją grupę. Co tu o niej dużo mówić? Jest dosłownie kopią Jejokracji. Co sądzicie o jego staraniach?

Wku*wia mnie bo pisze mi link pod profilem, jakby nie mógł w prywatnej napisać, co on chce reklamy? To na ch*jowe konto trafił.

Przyjmę zaproszenie, bo czemu nie.
Do racjonalistów i tutaj też Naczelny mnie zaprosił.

Choć wątpię żeby był tam jakiś większy ruch.

Nie dołączam do niego, widziałem co odpi***ala w Elarid.

Andrzej_Duda pisze:
Nie dołączam do niego, widziałem co odpi***ala w Elarid.

a co odpi***ala w Elarid?

Robi masę postaci, którymi nie gra. Z tego co czytałem.

I kłóci się bez powodu z moderatorami i Kubą. I ostatnio 3 strony kłócił się, że po szkoleniu w Gildii Magów ma się wiedzę o strategii xD

O, chat jest tam do przeczytania przez niezrzeszonych

Ale dzięki za streszczenie, bo dużo by było do przebrnięcia

Co do grupy Naczelnego - życzę jej dobrze, niech wprowadzi własne zasady i prowadzi ścieżkę wybraną przez naszego kumpla.

Nie, nie ukryłem w tym ani sarkazmu, ani ironii.

Jejokracja

Tak MorsZDidgeridoo nazwał swoją grupę. Co tu o niej dużo mówić? Jest dosłownie kopią Forum dyskusyjne - czyli miejsce rozmów luźnych i poważnych. Co sądzicie o jego staraniach?

Forum dyskusyjne - czyli miejsce rozmów luźnych i poważnych

Tak ZawiszaMikolow nazwał swoją grupę. Co tu o niej dużo mówić? Jest dosłownie kopią Myślicieli. Co sądzicie o jego staraniach?

2x (+1) = +2

A tak bardziej na serio to pewnie gdyby Naczelny założył tamtą grupę 3 miesiące temu to byłaby bardziej popularna od Jejokracji, a Jejokracja byłaby z połowę mniej aktywna. Bo Naczelny odpowiada za zaproszenie wielu osób tutaj i za wiele tematów.
Ale teraz to chyba nie jest trafione w nisze.

Bo Racjonaliści powstali po umarciu grupy Zawiszy, a Jejokracja zaczęła rosnąć po umarciu Racjonalistów.

Dopóki istnieje monopolista, dopóty bariery wejścia na rynek są podwyższone.

Tutaj już zdążyliśmy napisać wiele rzeczy - porzucenie tego i zaczynanie od nowa wiązałoby się z dodatkowym wysiłkiem.
Nawet jeśli Naczelny umiałby lepiej zorganizować grupę, to nie sądzę, żeby mogło to zrobić różnicę wartą tego wysiłku.

CzarnyGoniec pisze:
2x (+1) = +2

2x(+1)= 2*x*(+1)=2(x*+) + (x*1) = (3x+) + x = 4x+

Nie wiem co ja właśnie zrobiłem.

Właściwie to ja użyłem "x" jako znaku mnożenia

A Twoje równanie jest... intrygujące.
(ale chyba masz rachunkowy)

Też mi się wydaje, że jakiś rachunkowy.
Ale chroniczne niedobory snu swoje robią.
I wiem, że "x" jako znak mnożenia. Lubię tak przeinaczać ,-,
Kiedyś liczyłem "pi razy drzwi".

Trudno byłoby się przecisnąć przez drzwi które mają szerokość 0,14 standardowych

No ale jeszcze zostają 3 inne :v

Może to są trzy drzwi standardowe i jedne, takie małe dla psa?

Ciekawe