Co sądzicie o syndykalizmie?

fajny

Trochę jestem za mało into syndykalizm żeby ogarnąć co to w praktyce miałoby oznaczać.
Ktoś, coś? Czy googlować?

Cośtam związki zawodowe... cośtam prymat ekonomii (cokolwiek to znaczy)...
znaczy jeśli nie oznaczałoby to centralnego planowania to można rozważać zalety i wady.
A jeśli oznacza - to z góry wiadomo, że wady przewyższą zalety

To chyba osiągnięcie rewolucji związkami zawodowymi a nie partiami

CzarnyGoniec pisze:
Trochę jestem za mało into syndykalizm żeby ogarnąć co to w praktyce miałoby oznaczać.
Ktoś, coś? Czy googlować?

Cośtam związki zawodowe... cośtam prymat ekonomii (cokolwiek to znaczy)...
znaczy jeśli nie oznaczałoby to centralnego planowania to można rozważać zalety i wady.
A jeśli oznacza - to z góry wiadomo, że wady przewyższą zalety

Ja to rozumiem w ten sposób, że cele polityczne ustępują celom ekonomicznym. W skrócie powiedziałbym że wieksza kapitalizacja życia. Bardziej mnie interesuje ostatnia część twojej wypowiedzi czyli centralne planowanie - więcej wad niż zalet. Szczerze mówiąc nie spodziewałem się zobaczyć takiego sformułowania w tej grupie. Znaczy zakładasz tezę a priori, dogmat w który zamiast się wgłębić zostawiasz to tu by sechł.

epicworms pisze:
Bardziej mnie interesuje ostatnia część twojej wypowiedzi czyli centralne planowanie - więcej wad niż zalet. [...] Znaczy zakładasz tezę a priori, dogmat w który zamiast się wgłębić zostawiasz to tu by sechł.

Bo ja wiem na ile jest a priori, a na ile a posteriori...

Znaczy - jeszcze nigdy w historii nie było przypadku w którym centralne planowanie osiągnęłoby sukces gospodarczy, a tak przynajmniej wynika z mojej wiedzy na ten temat.

Mechanizmy rynkowe skuteczniej dopasowują produkcje, do potrzeb jednostek ponieważ jednostki manipulują rynkiem za pomocą mechanizmu popytu i podaży. Rynek jest bardziej elastyczny, szybciej też dokonuje korekt ponieważ jest kierowany nie przez kilkuset/kilka tysięcy urzędników tylko przez znacznie większą ilość przedsiębiorców.

To tak słowem wstępu żeby wytłumaczyć się z mojego stanowiska.

CzarnyGoniec pisze:
Bo ja wiem na ile jest a priori, a na ile a posteriori...

Znaczy - jeszcze nigdy w historii nie było przypadku w którym centralne planowanie osiągnęłoby sukces gospodarczy, a tak przynajmniej wynika z mojej wiedzy na ten temat.

Mechanizmy rynkowe skuteczniej dopasowują produkcje, do potrzeb jednostek ponieważ jednostki manipulują rynkiem za pomocą mechanizmu popytu i podaży. Rynek jest bardziej elastyczny, szybciej też dokonuje korekt ponieważ jest kierowany nie przez kilkuset/kilka tysięcy urzędników tylko przez znacznie większą ilość przedsiębiorców.

To tak słowem wstępu żeby wytłumaczyć się z mojego stanowiska.

Tak już lepiej xD

Ja się zgadzam, że cele polityczne powinny ustępować celom gospodarczym i ekonomicznym i że powinno być więcej kapitalizmu.
Ale nie uważam, żeby dawanie jakiejkolwiek władzy związkom zawodowym miało dać taki skutek.
Prędzej odwrotny.