Dobra, cofam, po obejrzeniu pierwszych 3 minut zaczynam się coraz szerzej uśmiechać :D Zapomnij, co mówiłem.

Kreacjoniści, tfu!

Kiedyś oglądałem Howinda "bo trzeba wysłuchać obu stron". Ale to było dawno i nieprawda.
Gorzej, że znajomi z rekolekcji uważali, że prawda pewnie leży gdzieś pośrodku... Brrr

Ale wiecie co? Najgorsze moim zdaniem jest to, że ten pan na nagraniu od Władcy mówi wiele mądrych rzeczy o wychowywaniu dzieci bez przemocy czy próbowaniu przez ludzi zawsze zwalić winę na kogoś innego. Pod kątem chrześcijaństwa mogę ze swojej strony powiedzieć, że też mówi wiele mądrych, życiowych rzeczy. Ale dlaczego to jest najgorsze? Bo przez to, że w jego wypowiedzi zawarte są te prawdziwe i mądre rzeczy, tym trudniej jest przekonać takiego protestanta, który go słucha, że ten pan myli się w kwestii interpretacji Biblii w kwestii naukowej. Przez to, że wymieszana jest mądrość z głupotą, wielu ludzi podatnych na manipulację się w to złapie.
Smutne.

I wielu ludzi odrzuci tę mądrość przez to, że jest wymieszana z głupotą.

tak, o to chodzi

Mijak pisze:
I wielu ludzi odrzuci tę mądrość przez to, że jest wymieszana z głupotą.

Tak, w tę stronę również.

Zawsze lepiej się odciąć na nierzetelne źródło informacji niż żyć w kłamstwie :v

Raczej nikt nie ma czasu sprawdzać każdej najmniejszej informacji w 20 różnych źródłach. Lepiej znaleźć kilka w miarę zaufanych i zakładać, że to prawda.

No właśnie nigdy nie należy zakładać, że coś jest prawdą, chyba, że nie jest to związane z niczym mającym wpływ na innych itd. W każdym razie poza paroma wyjątkami zawsze należy mieć w głowie możliwość, że to coś jest nieprawdą. I dlatego trzeba raz na jakiś czas odkurzać i sprawdzać swoje źródła informacji.

Co do wychowania dzieci bez przemocy to wole posłuchać pana Petersona, prawda że xzasem coś pie**olnie ale jego propozycja jest dla mnie najbardziej satysfakcjonująca.

"""""""czasem"""""""

Meh większość jego wypowiedzi ma dosyć dobrą argumentacje.

To kto się z tym zgadza to już nie mój problem.

ta ze sztuka potrzebuje religii to moja ulubiona so far

Peterson dobrze mówi

xD

To nie żart

domyslilem sie

Irytuje mnie maskowanie braku argumentów ironią. Jest takie dziecinnne i w sumie przeciwne duchowi grupy.

pan_hejter pisze:
Irytuje mnie maskowanie braku argumentów ironią. Jest takie dziecinnne i w sumie przeciwne duchowi grupy.

A o kogo ci chodzi

Aquoz.

0 argumentów dlaczego tak uważa just "xD"

wypowiedzi petersona na temat postmodernizmu czy religii so conajmniej smieszne

Ale czemu

Pewnie chodzi mu o słynnych "Postmodernistycznych Neomarksitów". Tyle że Peterson się z tego błędu wytłumaczył. Jak byś troche się zagłębił to byś o tym wiedział.

mozesz mi podlinkowac jak sie z tego wytlumaczyl bo chyba nie widzialem

Troche będe musiał grzebać na yt na razie mam tylko tego reddita

www.google.pl/amp/s/amp.reddit.com/r/JordanPeterson/comments/6pn274/how_can_a_postmodernist_be_a_marxist/

nic z tego co tu widze nie zmienia faktu, ze np:
1. wedlug petersona postmodernizm powstal zeby ukrywac w sobie marksizm mimo faktu ze ten nie potrzebowal ukrycia, gdyz nawet po powstaniu pierwszych dziel foucaulta i derridy marksizm w krajach takich jak francja czy wlochy mial duze poparcie, a i tylko to patrzac jedynie na parlamentarne partie
2. wedlug petersona zamiana biedni vs. bogaci na ucisnienie vs. ciemiezcy (nie mam lepszego tlumaczenia na te slowa) wystarczy by nazwac postmodernizm marksizmem, co nie jest prawda, bo wtedy kazda ideologia zawierajaca konflikt grupowy, jak np. nazizm, to marksizm
3. peterson mowil ze wedlug derridy mozna zyc bez hierarchii wartosci - to nieprawda, wedlug niego jest ona potrzebna, ale moze byc ona zmieniana, czyli wlasciwie wkladal derridzie w usta slowa, ktorych ten nie powiedzial

a co do religii, glownie odnosilem sie tu do jego wypowiedzi na temat powiazania sztuki z religia

ale rowniez moznaby tu przytoczyc jego wlasna definicje prawdy (ktora nie ma sensu) i religii (ktora nie ma zadnego znaczenia)

Nawet jeżeli Peterson nie ma racji co do modernizmu (co nie jest niczym niezwykłym, nikt nie jest wszechwiedzący) to ma ogromną wiedze jeśli chodzi i psychologie i socjologie które są jego dziedzinami.

szkoda tylko ze pie**oli na temat postmodernizmu glupoty a jego fani to lykaja

Dlatego nie należy nikogo słuchać bezkrytycznie. Nawet takiego geniusza jak Korwin.
Ani nie należy całkowicie się zamykać na czyjąś mądrość. Nawet takiego oszołoma, jak Korwin.

Nawet największe autorytety też są tylko ludźmi. Innymi od tych, z którymi mamy do czynienia na co dzień - ale nie aż tak bardzo innymi.

+1

No ja się na nim opieram jeśli chodzi o socjologie, bo uwielbiam tą nauka. A jego książka nieco zmieniła moje podejście do życia mimo że jestem w 1/3

Mijak pisze:
Dlatego nie należy nikogo słuchać bezkrytycznie. Nawet takiego geniusza jak Korwin.
Ani nie należy całkowicie się zamykać na czyjąś mądrość. Nawet takiego oszołoma, jak Korwin.

Nawet największe autorytety też są tylko ludźmi. Innymi od tych, z którymi mamy do czynienia na co dzień - ale nie aż tak bardzo innymi.

+

^

pan_hejter pisze:
mimo że jestem w 1/3

Ktoś tu chyba zapomniał dokończyć.

Może mimo, że jest w 1/3 Reptilianem, a więc nie w pełni człowiekiem?

a ja w 2/4

gelo1238 pisze:
a ja w 2/4

Chodzi ci o 3/6?

nie 1/2 i mam audna

a drugie 5/100 to neonazizm i rag

A trzecie 69/420?

MrCC4 pisze:
A trzecie 69/420?

A to jest tylko po to, żeby całość się sumowała do 2137

Czyli bezużyteczne gówno?

MrCC4 pisze:
Czyli bezużyteczne gówno?

Mam świetny pocisk, żeby na to odpowiedzieć, ale jako właściciel grupy powinienem dawać lepszy przykład i się powstrzymać.
Chyba że gelo pozwoli na publiczne obrażanie go.

Obrażaj go publicznie na oczach jego rodziny i wszystkich bliskich, włącznie z jego własnym ku*asem i żydowskimi przodkami.

I wypada jeszcze powiedzieć tylko:
Na zdrowie!

Wobec takich okoliczności pozwolę sobie przypomnieć tu zebranym, że mówimy o gelo1238.
Mówienie, że 69/420 sumujące się do 2137 jest bezużytecznym gównem stanowi więc stwierdzenie oczywistości, albowiem ów osobnik w stu procentach stanowi bezużyteczne gówno.

Na zdrowie!

Warn dla Mijaka za obrażanie osób w grupie

Znaczy tak naprawdę to nie, po prostu władza moda mi uderzyła do głowy