Odwieczne pytanie. Powód sporu polonistów tego kraju.

Wypowiem się wierszem:
Na górze wacki
Na dole wacki
Kto lubi wacki?
Julisz Słowacki!

Mickiewiczu, zwiesz się narodu wieszczem,
Choć tak naprawdę jesteś zwykłym leszczem.

Norwid, sprawa zamknięta, rozejść się

Zdecydowanie Słowacki. Pisał o wiele ciekawiej, zarówno jeżeli chodzi o dramaty jak i zwykłą lirykę. A co najważniejsze nie jest autorem Pana Tadeusza, najnudniejszego polskiego dzieła literackiego.

Mam alergię na beletrystykę.

Słowacki. Mickiewicza utwory są tak zje**ne, że nawet "Testament mój" jest wesoły przy nich

Mickiewicz był mistrzem opisu sytuacji i dysponował naprawdę pięknym słownictwem, a przy tym jego styl był bardzo zachęcający, czyta się jego utwory z przyjemnością. Słowacki był trochę trudniejszy, ale pięknie wyrażał uczucia i emocje oraz miał talent do przekazywania idei.
Powiem tak: Lepszym poetą był Słowacki, ale lepszym pisarzem - Mickiewicz.

Lepszym pisarzem i poetą był Fredro

Nie znacie się. Najlepszy był Karl Marx

AdvBioSys pisze:
Nie znacie się. Najlepszy był Karl Marx

Mój ulubiony pisarz fantasy zaraz po Tolkienie.

docRobert pisze:
Mój ulubiony pisarz fantasy zaraz po Tolkienie.

Ło ty burżuazyjna świnio

Widzę, że kolejny chce darmową próbkę novichoka

Jaki jest sens używać angielskich wersji słowiańskich nazw? Nowiczoka, a nie novichoka. Putin ma na imię Vladimir czy Władimir? Te wszystkie zangielszczenia wyglądają tu tak sztucznie że aż o mdłości mnie przyprawiają.

Ma na imię Владимир.

Posługujemy się językiem polskim. Nie jest prawdą, że „Ma na imię Владимир". Są za to prawdziwe stwierdzenia, że:
„Jego imię to Władimir"
„Его зовут Владимир"
„His name is Vladimir"
„Vladimirus nomen eius est"
„彼の名前はウラジミールです"

Ja nie rozumiem po co spolszczać na siłę imiona, które należą do osób nie będącymi Polakami. Vladimir Vladimirovich Putin.

No to Włodzimierz jak już

MorsZDidgeridoo pisze:
Ja nie rozumiem po co spolszczać na siłę imiona, które należą do osób nie będącymi Polakami. Vladimir Vladimirovich Putin.

A po co je na siłę zangielszczać? Nasze spolszczenia dla nazw własnych słowiańskich są bardziej naturalne w języku, no chyba że ty podczas mówienia o takim Putinie nagle przeskakujesz na angielski akcent przy wymawianiu jego imienia i nazwiska.

Ale ty wiesz, że to jest rosyjskie imię i nazwisko tak.

AdvBioSys pisze:
No to Włodzimierz jak już

Mówimy o Janie Groźnym, czy o Iwanie Groźnym? Mówimy o Bogdanie Chmielnickim czy o Bohdanie Chmielnickim?

RhobarIII pisze:
Mówimy o Janie Groźnym, czy o Iwanie Groźnym? Mówimy o Bogdanie Chmielnickim czy o Bohdanie Chmielnickim?

Raczej o Iwanie :V nie rozumiem też, dlaczego ludzie mówią o Galileuszu, a nie o Galileo Galilei. W zasadzie nigdy wcześniej nie spotkałem osoby, która mówiłaby o Janie Groźnym.

MorsZDidgeridoo pisze:
Ale ty wiesz, że to jest rosyjskie imię i nazwisko tak.

A zatem przeskakujesz nagle na rosyjski akcent przy mówieniu o Putinie? Skoro posługujemy się językiem polskim, to i piszmy po polsku, tak samo jak mówimy „Rosja" a nie „Russia" czy „Россия", mówimy „Moskwa" a nie „Moscow" czy „Москва". Forma „Władimir Władimirowicz" jest dla nas bardziej naturalna niż „Vladimir Vladimirovich" czy „Владимир Владимирович". To właśnie tej pierwszej formy używamy w mowie, używajmy więc jej także w piśmie.

MorsZDidgeridoo pisze:
Raczej o Iwanie :V nie rozumiem też, dlaczego ludzie mówią o Galileuszu, a nie o Galileo Galilei. W zasadzie nigdy wcześniej nie spotkałem osoby, która mówiłaby o Janie Groźnym.

Władimira nie nazywamy Włodzimierzem z tego samego powodu, dla którego Iwana nie nazywamy Janem. A to i to to są formy tego samego imienia.

Jeśli chodzi o Galileusza, to to jest po prostu nasze spolszczenie, które utrwaliło się w tradycji i zachowało do dziś. Jakbyśmy musieli być już tak drobiazgowi, to praktycznie żadna obca nazwa własna nie brzmiałaby tak jak teraz, a to by było dziwne.

RhobarIII pisze:
Forma „Władimir Władimirowicz" jest dla nas bardziej naturalna niż „Vladimir Vladimirovich" czy „Владимир Владимирович"..

Dla mnie to to samo. Możesz sobie nawet mieszać angielski z polskim. Na przykład:
"Forma "Władimir Władimirowicz" is dla us bardziej natural niż "Vladimirovich" or "Владимир Владимирович"

RhobarIII pisze:
A zatem przeskakujesz nagle na rosyjski akcent przy mówieniu o Putinie? Skoro posługujemy się językiem polskim, to i piszmy po polsku, tak samo jak mówimy „Rosja" a nie „Russia" czy „Россия", mówimy „Moskwa" a nie „Moscow" czy „Москва". Forma „Władimir Władimirowicz" jest dla nas bardziej naturalna niż „Vladimir Vladimirovich" czy „Владимир Владимирович". To właśnie tej pierwszej formy używamy w mowie, używajmy więc jej także w piśmie.

Przy Putinie - właśnie tak. Mówię tak, jakby powiedzieli to Rosjanie. Z miastami przyznaję ci rację. Ale mi chodzi raczej o imiona i nazwiska, niż inne nazwy własne.

Z imionami Rhobar również ma rację. Nie powinno się stosować angielskiej transkrypcji do rosyjskich nazw.
Mamy Fiodora Dostojewskiego, a nie Fyodor Dostoyevsky.
Mamy tablicę Mendelejewa, a nie Mendeleyeva.
Piotr Czajkowski napisał Jezioro Łabędzie, ale już Swan Lake was written by Peter Tchaikovsky.

No tak, chyba oboje macie rację. Najwyraźniej popełniłem błąd.