Jaką macie osobowość według tego testu?

Nie wiem, ale już wiem, że na moje oko ten test jest niewiele warty.

[edit] trochę przesadziłem, niżej wyjaśniam. Ten test jest w sumie spoko.

O, to ciekawe. Bo jest jednym z najpopularniejszych takich testów. Ale z kolei większość ludzi nie studiuje psychologii, więc może rzeczywiście jest niewiele warty.
Ale to w takim razie mam dwa pytania, co jest w nim złego i czy znasz może jakieś inne, lepsze testy osobowości?

Logistyk

Architekt

CzarnyGoniec pisze:
Nie wiem, ale już wiem, że na moje oko ten test jest niewiele warty.

To jest chyba ten co Jung go stworzył, ale chyba obecnie jego psychologia nie jest tak mocno traktowana

Ok, w każdym razie wyszło mi, że jestem hipisem, tzn. rzecznikiem

Rzecznik

Architekteł

WladcaAwarow pisze:
To jest chyba ten co Jung go stworzył, ale chyba obecnie jego psychologia nie jest tak mocno traktowana

Jung jest traktowany trochę jak Newton.
Znaczy wszystko ok, dużo rzeczy bardzo spoko
ale to jednak coś sprzed bardzo dawna, więc stosowanie 1:1 w dzisiejszych czasach jest...

No ale warto też dodać, że osobiście uważam się za kognitywistyczno-behawioralnego w poglądach
więc jeśli chodzi o psychoanalizę to jestem niesprawiedliwy


A co do samego testu - może trochę jestem przewrażliwiony.
Nie dodam nic poza tym, że testy osobowości oparte na kwestionariuszu:
1. Bardziej zależą od naszej opinii na temat nas, niż od rzeczywistości
2. Bardzo, bardzo zależą od naszego humoru podczas wykonywania tego testu. Może się zdarzyć, że w zależności od pory dnia lub tygodnia wyniki będą inne.

A ten konkretny test jest zrobiony bardzo ładnie.

Więc to nie kwestia tylko tego konkretnego testu.
Znaczy... jeśli ktoś chce poznać swoją osobowość to stanowczo odradzam.
Ale jeśli ktoś chce się pobawić i traktuje wynik bardziej jako ciekawostkę - to śmiało. To w tym wypadku nie jest "niewiele warty".

Ale w sumie powinienem założyć, że i tak nikt tutaj nie traktuje wyników ulta poważnie, więc no...

Za każdym razem jak robię ten test to wychodzi mi co innego. Pytania zbyt tendencyjne i trudne to jednoznacznej interpretacji.

RhobarIII pisze:
Za każdym razem jak robię ten test to wychodzi mi co innego. Pytania zbyt tendencyjne i trudne to jednoznacznej interpretacji.

Jest i Rhobar! Można spamować kolejnymi tematami, będzie co robić w czwartkowy wieczór. Chyba. XD

Architekt

RhobarIII pisze:
Za każdym razem jak robię ten test to wychodzi mi co innego

W sumie też tak miałem :)

Czy tylko dla mnie ten tekst o 1% społeczeństwa to bullshit? Bo widziałem go już kilka razy w różnych osobowościach.

16% gatunku ludzkiego to ludzie! Osoby myslace ich nienawidza! Kliknij, aby zobaczyc co mieli z matematyki na swiadectwie!

Rozwiązanie nie jest w żadnym stopniu prawdziwe, czyli jak dla mnie ten test też jakiś taki niezbyt trafny.

CzarnyGoniec pisze:
A co do samego testu - może trochę jestem przewrażliwiony.
Nie dodam nic poza tym, że testy osobowości oparte na kwestionariuszu:
1. Bardziej zależą od naszej opinii na temat nas, niż od rzeczywistości
2. Bardzo, bardzo zależą od naszego humoru podczas wykonywania tego testu. Może się zdarzyć, że w zależności od pory dnia lub tygodnia wyniki będą inne.

W końcu ktoś to rozumie.
Ostatnio znajomy mówił mi o wynikach testu wskazującego niedobory tego czy innego hormonu.
Mówił o tym z takim przekonaniem, że myślałem, że zrobił sobie badanie krwi albo coś takiego.

Ale nie.
To był kwestionariusz.
Do wypełnienia samodzielnie w internecie.
W dodatku, moim zdaniem, beznadziejnie zrobiony.
Pytania były tylko o to, czy dane objawy i zachowania w ogóle się pojawiają, bez możliwości stopniowania w zależności od częstotliwości i intensywności.

Jednak on uznał wyniki tego testu za naukowy fakt i powiedział, że nie mam żadnego prawa krytykować tego testu, bo został opracowany przez prawdziwego doktora, a ja jestem bez wykształcenia.

Znaczy ten test mógłby mieć jakąś wartość jakby został przeprowadzony profesjonalnie przez psychologa, a nie w internecie

rzecznik

Pośrednik

Dyskutant

Logik

Dowódca

Logik

Logik.

Logik to stosunkowo rzadki typ osobowości, stanowiący jedynie trzy procent ludności, co z pewnością jest dobrą wiadomością dla samych Logików, ponieważ nic tak ich nie martwi jak bycie “przeciętnym”. Są dumni z własnej innowacyjności i kreatywności, wyjątkowej perspektywy i żywego intelektu. Zwani zwykle filozofami, myślicielami lub profesorami z głową w chmurach Logicy odpowiadają za wiele odkryć naukowych na przestrzeni dziejów.

I w sumie się zgadza.

Dzień dobry.
Przeczytałem ostatnio parę podrozdziałów z "teorii osobowości" Linzdaya.
Hmm...
Wychodzi mi, że ten test to najlepsze, albo jedna z najlepszych rzeczy jakie można znaleźć w internecie (ku mojemu szczeremu zdziwieniu).
Co nie znaczy, że nie ma wad wymienionych przeze mnie wyżej.
Ale to znaczy, że jest relatywnie dobry jakościowo.

I nie jest to test Junga, tylko zmodyfikowany test Junga. W wersji oryginalnej nie było m.in. asertywności

I co warto zaznaczyć - ekstrawersja, introwersja, uczuciowość i doznanie mają w teorii Junga znaczenie nieco inne, niż potoczne. Ekstrawersja i introwersja nie mają nic wspólnego z towarzyskością.
A uczuciowość to strategia radzenia sobie z dochodzącymi do nas informacjami, a nie neurotyzm.

So... Have fun

Dyskutant-ENTP-T

Pośrednik :D

Dyskutant. Matko boska, jak to się zgadza no nie wierze, dosłownie perfekcyjne opisanie mnie. No chyba miałem jakiegoś farta i test idealnie zadziałał

lol jednak

www.16personalities.com/pl/osobowosc-intp

Dodam tylko że istnieje na jeja specjalna grupa w której przedstawiciele każdego rodzaju osobowości mogą wspólnie dyskutować.

Nie ma praktycxnie xadnej aktywnosci

Działacz. Asertywny, poszukujący, kierujący się zasadami, intuicyjny i ekstrawertyk jest powyżej 60%. Wydaje mi się, że to dosyć trafne określenie.

Architekt

Da ktoś llnka czy screena z architekta bo tak każdy go ma a ja nie wiem na czym on polega .-.

www.16personalities.com/pl/osobowosc-infj

www.16personalities.com/pl/osobowosc-entp

Jeśli ktoś lubi szukać testów osobowości w Internetach i je robić to może poszukać czegoś związanego z "wielką piątką", "big 5".
Testy na 240 itemów są chyba płatne, ale bardziej uproszczone wersje powinny być darmowe. Mają bodajże 40-60 pytań.

Wielka 5 jest obecnie najbardziej rozwiniętą i najlepiej podpartą empirycznie teorią czynnikową. (w odróżnieniu od testu tego 16-personalities, który jest na podstawie teorii psychoanalizy).