Co sądzicie o zaproszeniu darcusa do tej grupy? Jego obecności? Myślę że grupa jest na tyle rozbudowana że dałoby się jakoś go przekonać. Chętnie udzielał się w Forum Dyskusyjnym "Miejscu rozmów luźnych i poważnych" a ta grupa ma coraz bliżej do jego następstwa jako intelektualne wyżyny Jeja a nawet jego prześcignięcia. Taki człowiek byłby tutaj na plus. Szczególnie cenię sobie jego sceptycyzm.

Darcus jest spoko, choć jego wizerunek "najmądrzejszego człowieka na Jeja" jest moim zdaniem mocno przereklamowany.
Ale ma dość rozumu, żeby samemu to przyznawać.

No i nie sądzę, żeby chętnie dołączył do grupy, na której aktywnie udziela się RhobarIII.
Darcus go nie toleruje i uparcie uważa za trolla.

Trzeba go przekonać.

Mijak pisze:
Darcus jest spoko

Polemizowałbym. Na jakiej podstawie tak sądzisz? Bo napisze coś mądrego? Owszem, ma szeroki zasób wiedzy z zakresu fizyki ale czy nie lepiej zachowywać neutralność.

choć jego wizerunek "najmądrzejszego człowieka na Jeja" jest moim zdaniem mocno przereklamowany.

To się zgadza.

Są ludzie którzy robią rankingi "najinteligentniejszych ludzi na jeja"?
lol xD

Rozumiem, że nikt mu jeszcze zaproszenia nie wysłał?

Znaczy tak na serio to trochę nie jestem pewien na kij robić nowy temat do tego - po prostu go zaproś i z głowy. Ja tam lubię z nim pisać
Choć nie wiem czy zdzierży Twoją teorię wszystkiego i Rhobara na raz

tadeusz999 pisze:
Polemizowałbym. Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Bo takie odnoszę wrażenie.
A określenie "jest spoko" w mojej wypowiedzi siłą rzeczy musi się odnosić od mojego subiektywnego wrażenia, bo "bycie spoko" ciężko sprowadzić do jakiejkolwiek bardziej obiektywnej i wymiernej wartości.

Nie lubię w darcusa, pieprzy głupoty w mądry sposób i ludzie mu wierzą.

Mi by było niemiło gdyby ktoś tak publicznie pisał, że mnie nie lubi i pieprzę głupoty

Krzyniu, dlaczego tak sądzisz?

Dlatego nie wolno go zapraszać na tą grupę - bo jeszcze to zobaczy i będzie mu niemiło!

No i co z tego? Jego sceptycyzm powinien to zrekompensować.

Mijak pisze:
Dlatego nie wolno go zapraszać na tą grupę - bo jeszcze to zobaczy i będzie mu niemiło!

+1

Zaprosilem juz go i troche opisalem grupe. Jego reakcje.ograniczyla sie.do "spoko"

Może ktoś się bardziej przyłoży? Obecność darcusa to wedle Jejowych mas same pozytywy. Wedle ludzi myślących samodzielnie - oni wolą zachowywać neutralność... Tak mi się wydaję. Ale można uderzyć do mas i jeszcze na tym skorzystać podnosząc wartość intelektualną grupy, co?

tadeusz999 pisze:
Krzyniu, dlaczego tak sądzisz?

To widać. Chyba że chodzi Ci o inną część zdania.

Ale jak widać?

CzarnyGoniec pisze:
+1

Właściwie to pisałem to sarkastycznie.
Według mojej filozofii życiowej lepiej jest znać bolesną prawdę, niż trwać w wygodnym kłamstwie.
Ale w sumie nie do końca sarkastycznie, bo staram się nie być tak okrutny, by narzucać taką filozofię innym.
Choć myślę, że akurat Darcus w tej kwestii wyznaje to samo.

Sceptycyzm darcusa odbiłby się zapewne na twoich wypowiedziach tadeuszu, bo absologicyzm (nie wiem jak się pisze) przypomina dosyć religię, ktorą darcus krytykuje.
Poza tym jakby chciał dołączyć to by się zgłosił

I ja się z tym zgadzam. Mijak.

Jeśli jednak chodzi Ci o obiektywną, filozoficzną prawdę to ta nigdy nie jest bolesna, tylko neutralna.

Władco, ależ ja jestem otwarty na dialog. Obecność darcusa to moim zdaniem krok w przód w rozwoju tej grupy.

Czemu nie. Każda kolejna osoba, której celem nie jest trollowanie jest tu mile widziana. Nie byłoby dyskusji, gdyby nie różne poglądy

Nanook, zgadzam się. Jak najbardziej.

Niech ktoś go spróbuje przekonać! Piszę że nie chce dołączyć do grupy, bo ma takie preferencje i "bo nie". Po prostu.

No to jeżeli nie chce, to niech nie dołącza. Nie będziemy nikogo tutaj zmuszać siłą. I nie chcę tu szukać winnych, ale ykhm Krzyniu to twoja wina :v

Nosz ku*wa, tak przeje**ć szansę na podniesienie tej grupy na poziom stratosfery...

Mamy gonca, mijaka, wladce, nanooka, ciebie i wielu innych fajnych ludzi. Darcus bylby z oewnoscia wartosciowym czlonkiem, ale nie koniecznym do dzialania grupy

Ale darcus ma pewien atrybut - zabójcze wręcz przestrzeganie sceptycyzmu i porządną wiedzę naukową. Uważam, że on spośród nas najlepiej radzi sobie z retoryką i przekazem dyskusyjnym.

Mimo tego jak nie chcę, to nie. Ważne aby to on chciał, a nie aby tu był dla naszych korzyści

Mijak pisze:
Właściwie to pisałem to sarkastycznie.

A ja doceniłem sarkazm

tadeusz999 pisze:
Ale darcus ma pewien atrybut - zabójcze wręcz przestrzeganie sceptycyzmu i porządną wiedzę naukową. Uważam, że on spośród nas najlepiej radzi sobie z retoryką i przekazem dyskusyjnym.

Ubodłeś mnie w samo serduszko.

Znaczy na serio to nie, ale uważam, że głupie jest ocenianie ludzi "ten jest mądrzejszy", "ten lepiej dyskutuje". Jest to obciążone zbyt dużym błędem poznawczym związanym z tendencyjnością

Przepraszam. To wynik mojej subiektywnej analizy. Po prostu darcus szanuje ortografię, podchodzi bardzo sceptycznie do informacji. Ty zresztą też. Może masz rację - darcus bardziej rzuca się w oczy - dlatego być może źle przypuszczałem.

Ja nie lubię Darcusa, bo usuwa mogę komentarze z profilu, wywala mnie z kontaktów, jak się go o coś spytam to on do mnie "dzbanie", "spi***alaj" itp. I nawet nie chce powiedzieć o co mi chodzi...

Nie podoba mi się ten pomysł żeby Darcus był w tej grupie. Jak dla mnie to zarozumiały ważniak i podczas rozmów będzie się czepiał jakichś dupereli byle wyjść na mądrzejszego, podczas gdy większość jego wypowiedzi to będzie wodolejstwo i pseudo-naukowy bełkot.

W sumie, widocznie trochę się przejechałem na tym chwaleniu darcusa. Trochę baitowałem i chyba za bardzo podnieciłem się możliwością egzystencji darcusa w tej grupie.

Na chłodno - jak nie chce - to nie. Zresztą po rozmowach z nim często brakuje mu stosownej argumentacji, przynajmniej ja tak to wnioskuję.

Może temat do zamknięcia?

Byłoby chociaż zabawnie, na Forum siedziałem dla kłótni.