Czy według was broń palna powinna być powszechnie zalegalizowana w Polsce czy nie i dlaczego tak lub nie?

Powinna być zalegalizowana, aczkolwiek nie powinien to być nagły przeskok, tylko proces rozłożony w czasie - kilka, może kilkanaście lat.

Podczas tego okresu przejściowego między ogłoszeniem legalizacji, a wprowadzeniem jej w życie:
- Każdy obywatel miałby czas odłożyć pieniądze na szkolenie, egzamin i zakup broni.
- Służby porządkowe zostałyby dostosowane do radzenia sobie z uzbrojonym społeczeństwem.
- Stopniowo wchodziłyby w życie inne przepisy liberalizujące kwestię samoobrony.

Pełna liberalizacja dostępu do broni w polskich warunkach jest czymś raczej nierealnym, ale mogłoby to wyglądać podobnie, jak w przypadku prawa jazdy.
Musisz być pełnoletni, odbyć szkolenie i zdać egzamin teoretyczny ze znajomości przepisów i praktyczny z celności strzelania.
No i mieć zaświadczenie o niekaralności, nic więcej.

Ja bym jeszcze o testy psychologiczne się pokusił. I tak jak w przypadku myśliwych nałożyć wymóg posiadania szafy na broń.

Broń z pewnością powinna być legalna, ale nie o tak, hop siup mamy tą broń. Przede wszystkim proces wprowadzania broni powinien twać kilka lat. Każdy po 20-tce powinien przejść testy psychologiczne oraz "siedzieć" na strzelnicy jak najdłużej by się uczyć panować nad bronią

Ale nie wiem o co chodzi w temacie, bo broń przecież jest już w Polsce legalna i to od wielu lat. Jedyne nad czym możemy dyskutować to łatwość dostępu do niej, gdzie zgadzam się, że dostęp powinien być prostszy niż jest teraz oraz kwestia noszenia broni w miejscach publicznych, z którą się nie zgadzam.