Co sądzicie o różnych scenariuszach Końca Świata? Kiedy to według was nastąpi? W jaki sposób? Co sądzicie o różnorakich określonych datach tegoż wydarzenia?

Każdy przeżywa swój własny koniec świata. A jeśli chodzi o śmierć gwiazdy, która nam tak ładnie na ziemię świeci, ludzkość przez tym wydarzeniem przeniesie się w inne miejsce lub wymrze wcześniej.

Koniec świata będzie dla mnie moją śmiercią

Sąd Ostateczny

Ja jako katolik uważam, że stanie się to, co św. Jan zapisał w swojej Apokalipsie

(Powinniście kojarzyć po Czterech Jeźdźach Apokalipsy)

Jest wiele niepewnych scenariuszy zagłady ludzkości, bliższych lub dalszych, ale jeden jest niemal całkowicie pewny i absolutnie nieuchronny - termiczna śmierć Wszechświata.

Termiczna śmierć Wszechświata? Ale wiesz, że można temu zapobiec? Dążenie do entropii zajęłoby - prawdopodobnie - nieskończoną ilość czasu. Cały czas może być coraz większy chłód, ale nigdy nie dojdzie do zera absolutnego. A życie mogłoby ewoluować do tego stopnia, że mogłoby opierać się na cieple w skali mikrokwantowej.

tadeusz999 pisze:
Termiczna śmierć Wszechświata? Ale wiesz, że można temu zapobiec? Dążenie do entropii zajęłoby - prawdopodobnie - nieskończoną ilość czasu. Cały czas może być coraz większy chłód, ale nigdy nie dojdzie do zera absolutnego. A życie mogłoby ewoluować do tego stopnia, że mogłoby opierać się na cieple w skali mikrokwantowej.

Z mojej wiedzy wynika, że nastąpi to znacznie szybciej, niż się kiedyś spodziewałem.
Nawet nie za jakieś kwadryliony lat, a prawdopodobnie za jakieś kilkadziesiąt miliardów.
A wszystko dlatego, że wszechświat rozszerza się coraz szybciej, aż w końcu to rozszerzanie stanie się potężniejsze, niż wiązania grawitacyjne, a później i międzycząsteczkowe.
Protony i neutrony wewnątrz atomów będą od siebie uciekać tak samo, jak obecnie robią to gromady galaktyk.
Może się mylę, ale ta opcja wydaje mi się jednak tak prawdopodobna, że uznaję ją praktycznie za pewną.

Tyle że tam gdzie się rozszerza, tam się rozszerza coraz szybciej. A tam gdzie nie, to nie. Dlatego droga mleczna zawsze będzie się zbliżać do andromedy (znaczy dopóki się nie połączą).

A przynajmniej tak wynika z mojej wiedzy, a prawda jest taka że o ciemnej energii gówno wiemy i raczej żadnej opcji nie można przyjąć za ,,bardziej prawdopodobną"

Z tego, jak ja to zrozumiałem - rozszerza się wszędzie, ale na bliskich dystansach (tzn bliższych niż międzygalaktyczne) to rozszerzanie nadal jest zbyt powolne i jest natychmiast niwelowane przez siły przyciągania.
Ale w miarę, jak będzie przyspieszać, to będzie się to zmieniać w taki właśnie sposób, jaki opisałem.

Tak, w skali całego wszechświata materia (galaktyki) rozszerza się. Galaktyki oddalają się od siebie. Zgodnie z prawem Hubble'a ta "ucieczka" następuje tym szybciej, im dalej znajduje się obiekt (wynika to głównie z przesunięcia ku czerwieni widma elektromagnetycznego odległych obiektów). Jednakowoż, na bliskich odległościach (takich właśnie jak nasza Galaktyka i Andromeda) grawitacja wygrywa nad siłą ciemnej energii i galaktyki przyciągają się ku sobie. Co do przyszłości tego rozszerzania, to dane dalej są niepewne i część naukowców spiera się o to, czy dojdzie do "wielkiego rozdarcia", czy rozszerzanie ograniczy się jedynie do skali międzygalaktycznej.

docRobert pisze:
Tak, w skali całego wszechświata materia (galaktyki) rozszerza się. Galaktyki oddalają się od siebie. Zgodnie z prawem Hubble'a ta "ucieczka" następuje tym szybciej, im dalej znajduje się obiekt (wynika to głównie z przesunięcia ku czerwieni widma elektromagnetycznego odległych obiektów). Jednakowoż, na bliskich odległościach (takich właśnie jak nasza Galaktyka i Andromeda) grawitacja wygrywa nad siłą ciemnej energii i galaktyki przyciągają się ku sobie. Co do przyszłości tego rozszerzania, to dane dalej są niepewne i część naukowców spiera się o to, czy dojdzie do "wielkiego rozdarcia", czy rozszerzanie ograniczy się jedynie do skali międzygalaktycznej.

No... Ma to sens.
Ale nawet jeśli do rozdarcia w mniejszej skali nie dojdzie, i tak galaktyki będą powoli gasnąć, każda kolejna generacja gwiazd będzie coraz mniejsza i słabsza i w końcu dojdzie do śmierci termicznej, gdy jakikolwiek przepływ energii stanie się niemożliwy.
Dużo później i nie w tak dramatyczny sposób, jak w przypadku "wielkiego rozdarcia", ale jednak będzie to nieuniknione.
Czy to zajmie miliardy, kwadryliardy, decyliardy lat, czy jeszcze dłużej - jednak nie będzie to nieskończona ilość czasu.

Na Zegarze Zagłady są dwie minuty do północy

Yea, I've got time...

Tyle że w przyrodzie nic nie ginie więc zawsze będzie tyle samo energi, oczywiście nie licząc tej zamienionej w materie, ale ten proces można przecież odwrócić

To_masz___Problem pisze:
Tyle że w przyrodzie nic nie ginie więc zawsze będzie tyle samo energi, oczywiście nie licząc tej zamienionej w materie, ale ten proces można przecież odwrócić

Energii zawsze będzie tyle samo, ale zgodnie z prawem entropii - w układzie zamkniętym, jakim jest wszechświat, zawsze coraz mniej tej energii będzie w formie możliwej do odzyskania.
Zwłaszcza, że z naszej galaktyki energia i materia będą stopniowo uciekać w przestrzeń międzygalaktyczną, a z innych galaktyk nic do nas nie dotrze.

Co masz na myśli przez ,,energia w formie możliwej do odzyskania"

Zgodnie z prawami termodynamiki, cały wszechświat dąży do entropii - równomiernego rozłożenia energii.
W największej skali energia zawsze będzie płynąć z miejsca o większym zagęszczeniu do miejsca o mniejszym.
Choć wiele zjawisk w mniejszej skali zdaje się temu zaprzeczać - powstawanie coraz bardziej złożonych form materii, skupianie się ogromnej energii na niewielkim obszarze, czy choćby procesy zwane"życiem" - to tak naprawdę wszystkie te procesy stanowią tylko tymczasowe fluktuacje tego przepływu energii z miejsc o wyższej gęstości energetycznej do tych o gęstości niższej.
Ten przepływ stopniowo spowalnia i prędzej czy później zatrzyma się całkowicie - a wtedy jakiekolwiek procesy fizyczne staną się całkowicie niemożliwe.

Prędzej to już ludzkość jako gatunek umrze :v

Miejmy nadzieje

Ja tam wolałbym nie wymierać

Mam nadzieję, że prawa fizyki można zmienić

Ludzie obecni powinni wymrzeć. Nasi potomkowie powinni być nową generacją istot biologicznych

Czemu akurat biologicznych? ,-,

Bo lubię biologie

Koniec świata albo będzie 80 lat i będzie spowodowany przez przebiegunowanię ziemi albo wcześniej dzięki wojnie atomowej który nasz gatunek może spowodować, możemy prawdopodobnie umrzeć z powodu Radiacji i Zimy Atomowej która będzie silniejsza niż epoka lodowcowa.

Przebiegunowanie Ziemi z tego co wiem wymarcia ludzkości nie musi spowodować

Zapomniałeś o wietrze słonecznym.