Zbrojenie nukelarne

Avatar MorsZDidgeridoo
Co o tym sądzicie? Polska powinna wytworzyć własny arsenał nuklearny?

Broń straszna, obrzydliwie okrutna - lecz powstrzymująca światowe mocarstwa do powyrzynania się wojną konwencjonalną.

Avatar Nanook
Arsenał nuklearny? Przecież my nawet żadnej elektrowni atomowej nie mamy. Ani reaktora. Zajmijmy się najpierw tym, a do broni jądrowej w ogóle nie przechodźmy.


Zresztą broń jądrowa to już przeżytek. Praktycznie wszystkie państwa od niej odchodzą. To była broń licząca się jedynie w czasach Zimnej Wojny i słusznie. Lepiej nie wracać do tych czasów.

Nie zgodzę się też, żeby to powstrzymywało przed wojną. Wręcz przeciwnie, uważam, że czynnikiem, który najbardziej napędzał konflikt zimnowojenny między USA a Rosją był właśnie wyścig zbrojeń, a w szczególności arsenału nuklearnego. To napędzało tę spiralę napięcia i do kompletnego armagedonu byliśmy bardzo blisko jak pewnie pamiętacie z historii tego Rosjanina, Stanisława Pietrowa, który miał za zadanie rozpocząć wojnę atomową, gdy system wykrył 5 amerykańskich rakiet w 1983 roku, ale złamał rozkaz i nie rozpoczął wojny.
Mieliśmy wówczas ogromne szczęście. Podobnych sytuacji podczas Zimnej Wojny było 13. Broń atomowa nie powstrzymywała mocarstw przed wojnami, a jedynie napędzała ten chory wyścig zbrojeń i niebezpiecznej polityki. A to, że do tego konfliktu nuklearnego nie doszło to już tylko kwestia szczęścia.

Avatar
Konto usunięte
Polska ma rekator jądrowy pod Warszawą. Działający do dziś.

Avatar Qwerterak
Ale tylko do badań, a Nanook mówił o elektrowniach.

Avatar Angel_Kubixarius
Robić najpierw elektrownie z Thorium a nie się za wojny brać kur...a

Avatar Burger2004_09
Dopóki Rosja wisi nad nami jak cień, dopóty potrzebujemy broni nuklearnej. Jednak wiadomo, bez reaktorów ni ma bomby. Ale są pozostałości po budowie elektrowni w Żarnowcu a PGE na budowę el. atomowej wyznaczyło jeszcze dwa inne miasta. Więc prędzej czy później będziemy ją mieć. Ale ta broń będzid musiała być bardzo dobrze chroniona, żeby nie wpadła w ręce szaleńca. Ale tak czy inaczej, potrzebujemy tej broni

Avatar Angel_Kubixarius
Burger2004_09 pisze:
Dopóki Rosja wisi nad nami jak cień, dopóty potrzebujemy broni nuklearnej. Jednak wiadomo, bez reaktorów ni ma bomby. Ale są pozostałości po budowie elektrowni w Żarnowcu a PGE na budowę el. atomowej wyznaczyło jeszcze dwa inne miasta. Więc prędzej czy później będziemy ją mieć. Ale ta broń będzid musiała być bardzo dobrze chroniona, żeby nie wpadła w ręce szaleńca. Ale tak czy inaczej, potrzebujemy tej broni

Broń atomowa <-> Antonii Macierewicz
Wybierz jedno, wybierz mądrze.... XD

Avatar docRobert
Uważam, że nie ma potrzeby na rozbudowę arsenału atomowego. Należy brać pod uwagę fakt, że obowiązuje szereg umów międzynarodowych o ograniczeniu zbrojeń atomowych. Budowa takiego arsenału w Polsce spotkałaby się z falą krytyki ze strony innych nacji. Zamiast tego powinno się rozwijać pokojowe wykorzystanie energii atomowej.

Avatar Deuslovult
Angel_Kubixarius pisze:
Broń atomowa <-> Antonii Macierewicz
Wybierz jedno, wybierz mądrze.... XD

Wybieram broń jądrową!

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów