No więc otwieram posiedzenie sejmiku:
Skład:
-Rander + jedna wybrana przez niego osoba,
-Kuluj + jedna wybrana przez niego osoba,
-Myszka,
-Darcus,
.
.
.
No i ja.

Proszę Randera i Kuluja o wyznaczenie osób z ich poparciem do sejmiku. W 7-osobowym składzie omówimy kilka zmian w zasadach funkcjonowania grupy.

Osoby spoza sejmiku proszone są o to, żeby raczej nie zaśmiecać tego tematu.

ja terz chce

MASUO582 pisze:
ja terz chce

Nie.

Wyznaczam bilolusa.

kuluj nie umarł przypadkiem?

gulpin pisze:
kuluj nie umarł przypadkiem?

Nie, pisuje ze mną nawet.

teraz mam anginę więc w sumie mogę nawet tutaj trochę popisać
Tylko że nie wiem kto nadaje się żebym go wybrał
...
uh
Smith?

Dobra, no to mamy skład.
Kuluj, Smith, Rander, Bilolus, Darcus, Myszka no i wasz Król :^

Kwesta 1:
Czy osoba będąca członkiem "Trójcy" (moderator) może być tak po prostu wyrzucony z grupy tak jak to było z Darcusem?

Czy decyzji akurat w tej sprawie decyzji nie powinna podejmować reszta trójcy, oczywiście z jakimś tam zwróceniem uwagi na zdanie reszty grupy, ale jednak to do nich powinna należeć decyzja o odrzuceniu moda.

Tylko właściciel powinien móc wywalić moda, głosowanie przeciw takiemu może być ale końcowo niech Zawisz zatwierdza.;v

jestem w tej sprawie za demokracją bezpośrednią :^)

Niech zostanie jak było. Ostracyzm.

ZawiszaMikolow pisze:
Kwesta 1:
Czy osoba będąca członkiem "Trójcy" (moderator) może być tak po prostu wyrzucony z grupy tak jak to było z Darcusem?

Proponuję wprowadzenie głosowania o wcześniejszą dymisję.

Myszkapl pisze:
Proponuję wprowadzenie głosowania o wcześniejszą dymisję.

A potem dopiero o wywalenie? :V

No tak. Bo czasem komuś kręcoli się w głowie od władzy i myśli, że jest bezkarny i ma immunitet - wtedy wystarczy zabrać immunitet i już jest ukarany i się ogarnia - a jak się nie ogarnia to usunąć go można już normalnie.

Myszkapl pisze:
No tak. Bo czasem komuś kręcoli się w głowie od władzy i myśli, że jest bezkarny i ma immunitet - wtedy wystarczy zabrać immunitet i już jest ukarany i się ogarnia - a jak się nie ogarnia to usunąć go można już normalnie.

No ale to w tedy robimy dwa głosowania zaraz po sobie.

No dobra, można zarządzić głosowanie za odwołaniem, albo od razu za wyrzuceniem. Z tym że w przypadku moda będzie potrzebne 70% (zwykłych) głosujących lub większość wewnątrz sejmiku.

Głosujemy za przyjęciem ustawy.

Ja jestem za :V

jestem na nie

k

Nie. Chyba, że 51%, a nie 70. Większość to większość.

ZawiszaMikolow pisze:
No dobra, można zarządzić głosowanie za odwołaniem, albo od razu za wyrzuceniem. Z tym że w przypadku moda będzie potrzebne 70% (zwykłych) głosujących lub większość wewnątrz sejmiku.

Za

Przecif

Bilo powinien zdecydować.

Bilko głosuje tak jak ja.

Za, wybacz myślałem że dodałem post bo jeja mi coś szwankowało ;v.

Dodałeś, tylko nasz najnowszy zajebiście uczciwy i mądry moderator ci go usunął.

Mniej więcej, hon hon.

Dobra ekipo, teraz kolejna sprawa:

Każdy z was może zaproponować własne, w miarę szczegółowo opisane zasady przyjmowania do grupy. Czekam na propozycje.

Z punktami doświadczenia tak samo jak teraz i żeby ktoś z forum za tę osobę poręczył. No i dodać w opisie że jeżeli nie ma kogoś w grupie która za Ciebie poręczy, to trzeba napisać do właściciela albo moda. Jak ktoś będzie ogarnięty to właściciel/mod decyduje o przyjęciu, no chyba że ktoś wyrazi sprzeciw. Jak zdania na temat tej osoby są podzielone wygrywa większość, bez żadnej zabawy w ponad 70% czy takie tam.


A korzystając z chwili uwagi - wyjeżdżam jutro, moja obecność na Jeja przez kolejny tydzień będzie mocno ograniczona

Więc mój punkt widzenia wygląda tak.
Wymagania: rok na jeja
Sposób przyjmowania - gdy ktoś zgłasza kandydaturę do grupy to pytanie do publiczności, czy są za lub przeciw czy nie znają. Jak 5 osób powie za, i mniej niż 50% powie przeciw, to osoba dołącza.

Oglnie to chciałbym, żeby każdy członek był na jeja przez conajmniej 2 lata. Może być tak, że to jego któreś z kolei konto, ale wtedy trzeba byłoby to mocno potwierdzić.
Użytkownik powinien mieć 500 poparć, opis oraz dobrą reputację u innych.

MASUO582
Liczba poparć: 332

Był na jeja może nawet przed tobą myszka ;v.

Myszkapl pisze:
MASUO582
Liczba poparć: 332

Bo to jego drugie konto :V

ZawiszaMikolow pisze:
Bo to jego drugie konto :V

Czwarte*

Warunek jest warunek. Podał jasny opis ¯\_(ツ)_/¯

Jak pisze mądrze to niech wchodzi.

MASUO582 pisze:

Użytkownik powinien mieć 500 poparć, opis oraz dobrą reputację u innych.

Poparcia na jeja nie są wyznacznikiem niczego dobrego.

A może tak zostawić idiotyczne liczby i rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie?

darcus pisze:
A może tak zostawić idiotyczne liczby i rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie?

i to jest plan

Vader0PL pisze:
Czwarte*

*Trzecie
Pierwsze założyłem w 2012

darcus pisze:
A może tak zostawić idiotyczne liczby i rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie?

O to mi chodziło.