Witajcie - otóż mam dylemat: chciałbym zagrać w tego legendarnego FPS'a co zapoczątkował plebiscyty na "Grę Roku" i wzniósł tego grubaska od Grotto i fana MLP na wyżyny sławy i bogactwa, ale w 2004 nasz kochany Zaworek wydał HF1 zremasterowanego na silniku HF2 - i tu wstawiam pytanie:
Co lepsze?
- Half-Life z GoldSrc?
- Half Life z Source?

Half-Life z GoldSrc stanowczo :D

hey12 pisze:
Half-Life z GoldSrc stanowczo :D

Zwykły czy z HD Pack?

Jak wolisz, to zmieniasz w grze przecież :P
(bez hd bronie lepiej wyglądają moim zdaniem)

Dodam jeszcze, że na początku gra może wydawać się nudna, ale ja po pewnym czasie nie mogłem się oderwać:D

hey12 pisze:
Dodam jeszcze, że na początku gra może wydawać się nudna, ale ja po pewnym czasie nie mogłem się oderwać:D

Wiem... Patrzyłem na porównanie intra i gameplay'u na PC/Source/PS2/niewydany DC i powiem szczerze że jak na 1998 (PC) i 2001 (PS2 i Dreamcast) robi spore wrażenie pod jakością warstwy auduo-wizualnej... Co gorsza zaspojlerowałem nim sobie... (wjazd, przygotowania, eksperyment - takie "first 10 minutes")

MisielGeddon64 pisze:
Wiem... Patrzyłem na porównanie intra i gameplay'u na PC/Source/PS2/niewydany DC i powiem szczerze że jak na 1998 (PC) i 2001 (PS2 i Dreamcast) robi spore wrażenie pod jakością warstwy auduo-wizualnej... Co gorsza zaspojlerowałem nim sobie... (wjazd, przygotowania, eksperyment - takie "first 10 minutes")

I tak chyba fragment z eksperymentem naj

Half life 3 lepszy

KacperUE pisze:
Half life 3 lepszy

Dobry chwyt tato Gimpera

MisielGeddon64 pisze:
Dobry chwyt tato Gimpera

Ale nie jestem tatą gimpera...