Abbei_The_Toy_Maker pisze:
Wyrzućmy go, jest
× denerwujący
× napastliwy
× agresywny
× robi spam
× robi wokół siebie szum
Dodatkowe argumenty
× więcej osób się zgadza
Napastliwość i agresja to jakieś nowości na Czacie? A sprzeczki Bilolusa z Vaderem, które zostały skwitowane (czy to było adekwatne do ich ostrego słownictwa) jedynie paroma ostrzeżeniami? A wzmianki właściciela i nazywanie konstruktywnych uwag wku*wianiem i truciem dupy? A Vader, który każe wychodzić?
Robię wokół siebie szum, ponieważ używam konstruktywnej krytyki. Bez tego "szumu" nie ma dyskusji. Chyba. Jeśli się atakuje tak rozległe tematy w działalności grupy, to zwykle szum jest. I to na publicznym czacie. A sama atencyjność tego nie jest łamaniem regulaminu. Bo jej stutki coś wnoszą.
Gdzie robię spam?
Bycie denerwującym to rzecz względna. Coś żeby nazwać wku*wianiem musi mieć dobry powód. Ja dałem argumenty że to nie było wku*wianie w sensie stricte.
To że więcej osób się zgadza, to nie znaczy że mają oni dobre argumenty. Kontrowersyjne poglądy to też krytyka. Może po prostu mają uprzedzenia w stosunku do mojej osoby, a nie tez? Może popierają Kubę i Vadera dlatego że są ich znajomymi nie patrząc głębiej?