Czy tylko ja mam wrażenie, że nieścisłe tematy idą na tym forum jak krew z nosa?

Teraz temat specjalnie z dedykacją dla proroka logiki* - darkusa.

Jakie znacie argumenty za i przeciw teorii ewolucji? Jakie znacie alternatywne (i prawdopodobne) opcje?

*bez sarkazmu

Buk stwożył świat i ludzi i tego nie morzna podwarzać bo nie pójdziesz do nieba
kappa

Teoria ewolucji nie może być prawdą bo mój dziadek nie był małpą no nie możesz sugerować że mój dziadek był małpą nie

Być może świat wyglądałby inaczej gdyby dinozaury nie wymarły. Czytałem, że dinozaur, który zwał się Troodon (nazwa z łaciny oznacza ,,Raniący ząb") miał największy mózg i był najinteligentniejszy wśród dinozaurów. Podobno gdyby nie wyginął obrałby podobną ścieżkę rozwoju co człowiek i być może to ten gatunek rządziłby planetą, a ludzie byliby nadal jak z epoki kamienia.

Zacznijmy od tego, że teoria ewolucji jest prawdziwa. Można oczywiście kłócić się o to, że nie jest, używać dziecinnych argumentów, że "to tylko teoria" i tak dalej, ale faktu to nie zmieni.
Swoją drogą, teoria nie przestaje być teorią, kiedy się ją udowodni.

A same dowody? Pomijając podobieństwa do organizmów i zależności między nimi, przeróżne znaleziska w postaci skamielin, które idealnie wpasowują się w teorię i tym podobne, mamy jeszcze mutacje genetyczne, a istnienie ewolucji pociągają za sobą samoistnie.

Jakby ktoś nie wiedział, o co w tym wszystkim chodzi, to tutaj można sobie poczytać ---> www.obrazki.jeja.pl/154537,kilka-slow-o-ewolucji.html

[edit] to odpowiedź na pierwszy komentarz enaliona. Gdy odpisywałem nie było innych

Na początku miałem ochotę napisać, że to co napisałeś jest po prostu głupie. Ale w sumie to, że według mnie to jest po prostu słaby troll jeszcze niczego nie oznacza. W końcu ta grupa dyskusyjna jest podobno "na poziomie" więc zakładam, że traktujemy się nawzajem poważnie.

Więc chyba lepiej zapytać - jaki jest cel tego co napisałeś?

AxelOxenstierna pisze:
Na początku miałem ochotę napisać, że to co napisałeś jest po prostu głupie. Ale w sumie to, że według mnie to jest po prostu słaby troll jeszcze niczego nie oznacza. W końcu ta grupa dyskusyjna jest podobno "na poziomie" więc zakładam, że traktujemy się nawzajem poważnie.

Więc chyba lepiej zapytać - jaki jest cel tego co napisałeś?

To do Kuluja było?

Tak, to był słaby trol w jego wykonaniu.

Kuba1001 pisze:
być może to ten gatunek rządziłby planetą, a ludzie byliby nadal jak z epoki kamienia.

Mało prawdopodobne. Nawet, gdyby dinozaury przeżyły i zapanowały nad planetą, stając się gatunkiem inteligentnym, praktycznie nie istniałoby prawdopodobieństwo powstania ludzi. Dlaczego? Dlatego, że w świecie rządzonym przez wielkie gady ssaki nie miały jak się rozwinąć. Nie osiągały poziomu wyższego od istot podobnych do myszy.

Axel - Że niby o kim to było?

O enalionie. Już poprawiłem.
Nie załadowały mi się inne odpowiedzi

Ja napisałem to co napisałem, bo argumenty przeciw teorii ewolucji w 95% to są debilizmy typu tego co napisałem ja i Enalion, więc dyskusja stricte na temat argumentów za i przeciw teorii ewolucji jest odrobinę bezcelowa.

Po co? Żeby sprowokować katoli do kłótni.
No niestety, shejtowałeś mnie zanim jakiś się złapał.
Już pominę tę wcinkę o 'poziomie grupy'.
Czterokrotnie prosiłem waszego szefo o wyrzucenie mnie z tej elity ludzi poważnych nieposiadających umiejętności sarkazmu ani cynicznego charakteru.
Jednakże uznał, że taka "niepoważna i zaniżająca poziom" istota jak ja nie może zostać wyrzucona :/

darcus pisze:
Mało prawdopodobne. Nawet, gdyby dinozaury przeżyły i zapanowały nad planetą, stając się gatunkiem inteligentnym, praktycznie nie istniałoby prawdopodobieństwo powstania ludzi. Dlaczego? Dlatego, że w świecie rządzonym przez wielkie gady ssaki nie miały jak się rozwinąć. Nie osiągały poziomu wyższego od istot podobnych do myszy.

Axel - Że niby o kim to było?

Miałem na myśli to, że tylko ten gatunek przeżył, a inne dinozaury wyginęły. Kiedy człowiek dopiero zaczął ewoluować w Afryce to Troodony potrafiłyby już tworzyć proste narzędzia i broń. W końcu oba rodzaje spotkałyby się i prawdopodobnie to ,,jaszczury" byłby górą. Miałby po prostu więcej czasu na ewolucję w innym miejscu, z dala od ludzi.

Nie każdy sarkazm jest inteligentny. Ten w mojej opinii wybitnie nie był.

Ok, widzę, że z teorią ewolucji to wszyscy w sumie się zgadzamy, a szkoda bo liczyłem na coś ciekawszego :D

Ciągle nie rozumiem, jak ty sobie to wyobrażasz. Inne dinozaury miałyby tak nagle wyginąć?

Axel - Nie zgodzić się z teorią ewolucji to po prostu ignorancja i głupota.

darcus pisze:
Ciągle nie rozumiem, jak ty sobie to wyobrażasz. Inne dinozaury miałyby tak nagle wyginąć?

Axel - Nie zgodzić się z teorią ewolucji to po prostu ignorancja i głupota.

Najpierw wyginęłyby duzi roślinożercy i mięsożercy. Takie małe zwierzęta miałby szanse na przetrwanie.

Dinozaur bez przeciwstawnych kciuków i z malutkim móżdżkiem tworzy włócznię.
A potem zabija australopiteków z Afryki.
Darkus, czego w tym nie rozumiesz??!?!?!?!

Darcus - wedle mnie nie można z góry zakładać, że ludzie z innym zdaniem są ignorantami i głupcami.
Z resztą się zgadzam.

Nie zakładam, że ludzie z innym zdaniem są ignorantami i głupcami. Zakładam, że ludzie, którzy zaprzeczają faktom naukowym są ignorantami i głupcami.