Uroczyście ogłaszam rozpoczęcie kampanii wyborczej Drugich Wielkich Wyborów Forum Dyskusyjnego.

Zgłaszajcie swoje kandydatury, pisujcie, dlaczego akurat wy, głosowanie odbędzie się w poniedziałek.
Do wybrania jest tylko jedno miejsce moderatora, bo Dead utrzymuje swoją pozycje.

KANDYDACI:
-AquoZ23,
-Enalion,
-Darcus,
-Timix,
-Gulpin,
-Voldek.

Zgłaszam się, bo mimo mojego poziomu poniżej wszelkich oczekiwań, potrafię ogarniać grupy.

Dzień dobry.
zgłaszam się, żeby darkus nie wygrał...
Zgłaszam się, argumentuję pomocą w robieniu konstytucyi. I raczej trzymaniem poziomu. Ogółem to przecież mnie znacie, muszę pisać program wyborczy?

Ale przynajmniej wyraźcie swoje zdanie na temat in-vitro, bo tak to nie wiem na kogo głosować :/

Quetzalcoatl pisze:
Ale przynajmniej wyraźcie swoje zdanie na temat in-vitro, bo tak to nie wiem na kogo głosować :/

Jestem za.

Za invitro B )

Zgłaszam swoją kandydaturę. Oczywiście jest to kompletnie bez sensu, bo i tak nikt na mnie nie zagłosuje dla zasady (pamiętacie tekst o mleczarni?), ale i tak to zrobię na złość wam.

In-vitro? Czemu nie? Przecież zarodek to jeszcze nie człowiek, a metoda ta pomóc może wielu osobom, dla których spłodzenie dziecka w tradycyjny sposób jest niemożliwe.

Pytanie do kandydatów:

Co sądzicie o związkach homoseksualnych?
(co to za wybory bez takiego tematu? 😈)

Zgłaszam się na kandydata. Nie potrafię wysławiać się tak jakbym chciał ale potrafię doprowadzać do porządku różne przedsięwzięcia.

Co do in vitro to jestem przeciwny ze względu że część zarodków jest wrzucana. Osobiście uznaje że zarodek ludzki jest człowiekiem.

Wolnoć Tomku w swoim domku.
Afiszowanie się tym publicznie jest obrzydzające.

Związki homoseksualne są okej, dopóki homoseksualiści nie wychodzą na ulicę z krzykiem i dildem na czole, chwaląc się obfitością swojego ostatniego wytrysku, jak to ładnie enalion ujął.

Timix pisze:
Osobiście uznaje że zarodek ludzki jest człowiekiem.

No to już przesada. Może plemnik też jest człowiekiem? Może jak zjadłem kiełbasę i mój organizm wyprodukował z niej plemnika, to ona też jest człowiekiem? Świnia, z której zrobiono tę kiełbasę też jest człowiekiem? W takim razie trawa zjedzona przez tę świnię także musi być człowiekiem. A skoro trawa jest, to ziemia z której ona wyrosła też. A skoro tak to nasza planeta też jest człowiekiem i wszyscy jesteśmy mordercami bo ją niszczymy :/

zgłaszam sie bo moge
na zachętę coś o płodach
co jest śmieszniejsze niż trzy martwe płody przywiązane do drzewa?
trzy drzewa przywiązane do martwego płoda

LUKKASS2000 pisze:
Pytanie do kandydatów:

Co sądzicie o związkach homoseksualnych?
(co to za wybory bez takiego tematu? 😈)

Dla mnie mogą być.

darcus pisze:

No to już przesada. Może plemnik też jest człowiekiem? Może jak zjadłem kiełbasę i mój organizm wyprodukował z niej plemnika, to ona też jest człowiekiem? Świnia, z której zrobiono tę kiełbasę też jest człowiekiem? W takim razie trawa zjedzona przez tę świnię także musi być człowiekiem. A skoro trawa jest, to ziemia z której ona wyrosła też. A skoro tak to nasza planeta też jest człowiekiem i wszyscy jesteśmy mordercami bo ją niszczymy :/

Zapomniałeś napisać autora wypowiedzi (Janusz Palikot dla tych którzy by chcieli wiedzieć).
Naprawdę nie sądziłem że ktoś taki jak Ty mógł napisać pierwszy lepszy debilny przykład braku logiki...
-Plemnik ludzki nie jest człowiekiem jest komórką rozrodczą.
-Połączenie plemnika i komórki jajowej daje nam zygotę.
Zygota jest pierwszą komórką osobnika dorosłego.
Z takiej zygoty może powstać tylko jeden gatunek. (jeżeli plemnik knura połączy się z komórką jajową maciory w jej lub innej macicy to urodzą się tylko prosiaki a, nie np:delfin)

Chcecie osobny temat do debaty? :V

Timiks, z ludzkiego plemnika też może powstać tylko jeden gatunek...

Timix pisze:
Zapomniałeś napisać autora wypowiedzi (Janusz Palikot dla tych którzy by chcieli wiedzieć).
Naprawdę nie sądziłem że ktoś taki jak Ty mógł napisać pierwszy lepszy debilny przykład braku logiki...
-Plemnik ludzki nie jest człowiekiem jest komórką rozrodczą.
-Połączenie plemnika i komórki jajowej daje nam zygotę.
Zygota jest pierwszą komórką osobnika dorosłego.
Z takiej zygoty może powstać tylko jeden gatunek. (jeżeli plemnik knura połączy się z komórką jajową maciory w jej lub innej macicy to urodzą się tylko prosiaki a, nie np:delfin)

Palikot jest autorem tylko fragmentu tej wypowiedzi. Mam rozumieć że według ciebie jedna komórka to cały człowiek?...

Nie. Człowiekiem płód staje się wtedy, kiedy zaczyna myśleć. Rozwija się mózg, pojawiają się pierwsze procesy związane z myśleniem i czuciem. Wtedy mówimy o człowieku. Jeżeli uznamy jedną komórkę za całego człowieka, to równie dobrze powinniśmy walczyć o prawa naskórka, który straciłem w zeszłym tygodniu.

enalion pisze:
Timiks, z ludzkiego plemnika też może powstać tylko jeden gatunek...

Obecnie tak ale około 50 000 lat temu było więcej rodzai Homo niż tylko Homo Sapiens.

Ty chyba nie do końca rozumiesz podstawy biologii.

darcus pisze:
(...)Mam rozumieć że według ciebie jedna komórka to cały człowiek?...
(...)
Jeżeli uznamy jedną komórkę za całego człowieka, to równie dobrze powinniśmy walczyć o prawa naskórka, który straciłem w zeszłym tygodniu.

Pierwsza komórka daje początek życia człowieka ,a nie któreś miliardowe z kolei. (Ponieważ nie rozmnażamy się wegetatywnie.)

No właśnie. Początek. Komórka daje początek człowiekowi, daje możliwość, by on powstał. Ale sama człowiekiem nie jest.

Około *50 000 lat temu były 2 gatunki zamieszkujące Europę z rodzaju Homo
Homo sapiens neanderthalensis i Homo sapiens sapiens.
Oba gatunki mogły się wzajemnie krzyżować.
*jest to przybliżony termin krzyżowania się obu gatunków.

I jaki to ma związek z naszą dyskusją?

darcus pisze:
Ty chyba nie do końca rozumiesz podstawy biologii.

To był komentarz do naszej dyskusji? Czy do mojej odpowiedzi do odpowiedzi Enaliona?

NIE DO TEGO SŁUŻY TEN TEMAT

Timix pisze:
Około *50 000 lat temu były 2 gatunki zamieszkujące Europę z rodzaju Homo
Homo sapiens neanderthalensis i Homo sapiens sapiens.
Oba gatunki mogły się wzajemnie krzyżować.
*jest to przybliżony termin krzyżowania się obu gatunków.

A ich potomstwo było bezpłodne.
Ponieważ te gatunki nie były stworzone do mieszania się.
PS.
Czemu nie napiszesz "neandertalczyk" tylko lecisz łaciną? B)

Timix pisze:
Około *50 000 lat temu były 2 gatunki zamieszkujące Europę z rodzaju Homo
Homo sapiens neanderthalensis i Homo sapiens sapiens.
Oba gatunki mogły się wzajemnie krzyżować.
*jest to przybliżony termin krzyżowania się obu gatunków.

Bo uwielbiam łacinę:)
Prawdopodobnie I ich potomstwo było płodne. Przypuszcza się że *Współczesny człowiek ma w sobie od 1,7 do 2,1% genomu neandertalczyka.
*wyjątek-rdzenni Afrykanie nie posiadają go.

Zgłaszam się
Dlaczego? Bo mimo tego, co mogą sądzić niektórzy z członków grupy, jestem - zdaje się - dość ogarnięty, mam też pewne doświadczenia odnośnie modowania/bycia adminem

Timix, nauczycielka biologii mnie okłamała?
Błagam cię...

ZawiszaMikolow pisze:
NIE DO TEGO SŁUŻY TEN TEMAT

Jeśli nie przeniesiecie tego do innego tematu, usuwam konwersacje.

ZawiszaMikolow pisze:
Jeśli nie przeniesiecie tego do innego tematu, usuwam konwersacje.

Już to usuń lelz.

Zgadzam się. Usuń to, razem z postem w którym ten...
człowiek nazywa zarodki ludźmi.

Quetzalcoatl pisze:
Ale przynajmniej wyraźcie swoje zdanie na temat in-vitro, bo tak to nie wiem na kogo głosować :/

Żeś teraz niezłą spine wywołał 😈

LUKKASS2000 pisze:
Żeś teraz niezłą spine wywołał 😈

Ale to było tylko w formie żartu :D

W sumie dlatego lubię tę grupę. Dlatego że każdy się zachowuje jakby miał kij w dupie i musiał udowodnić innym, że jego kij jest lepszy.

Quetzalcoatl pisze:
W sumie dlatego lubię tę grupę. Dlatego że każdy się zachowuje jakby miał kij w dupie i musiał udowodnić innym, że jego kij jest lepszy.

Ja też? Idem siem pocionć mydłem w płynie ;((((

A ja lubię patrzeć na twoje wielce genialne wywody, qua.

Quetzalcoatl pisze:
W sumie dlatego lubię tę grupę. Dlatego że każdy się zachowuje jakby miał kij w dupie i musiał udowodnić innym, że jego kij jest lepszy.

+1

Piękne, zapisałem to sobie XD

enalion pisze:
A ja lubię patrzeć na twoje wielce genialne wywody, qua.

que*

Osobo niewyznawana od dobrych 500 lat*

latający wężu niewyznawany od dobrych 500 lat*

No i nie wiem na kogo głosować ;v

Zagłosuj na mnie i zrób grupie przysługę.

Darkus, to nie wybory na wpisanie do banlisty.

Enalion, przecież wiem, w takich bym nawet nie startował, bo wiedziałbym, że z tobą nie mam szans :)