Tak jak w temacie czy jesteście za czy przeciwko tejże kary?

Tak.

To dość skomplikowana kwestia, ale finalnie - tak.

Za w przypadku zbiorowych morderstw z jasnymi dowodami.

Nie

No nie wiem, to może też być sposób na ,,legalne" zabijanie.

Zależy za co.Bo za kradzież to tylko wpierd*l.

Mogła by być zasada "życie za życie".
Czyli po prostu jak kogoś zabijesz to policja jak w USA zabiję cię nawet przed aresztowaniem.

Tak, ale w nielicznych przypadkach.

Za, ale tylko u potwierdzonych zwyrodnialców.

Hmm, a pomyślałeś, że możesz zostać wrobiony w zabójstwo?

...takich jak trynkiewucz czy jaruzelski.
Albo jakikolwiek inny zdrajca narodu.
Czyli dokładnie tak jak w II RP c:

Tak, ale tylko w przypadku morderców.

Dobra, teraz mam czas, mogę dokładniej opisać własne zdanie - Kara śmierci powinna być wprowadzona, ale przed wprowadzeniem musi być oparta nie tylko solidnymi dowodami, ale też długotrwałymi badaniami psychologicznymi.

Przynajmniej podatnicy nie musieliby płacić na utrzymanie przestępców.

Ile to było takich przypadków, że ktoś siedział za zabójstwo i po 25 latach wyszedł... Następnie nie radził sobie na wolności i zamordował kogoś by wrócić do pierdla - bardzo częsta praktyka w Norwegii, niegdyś nawet Rosjanie przyjeżdżali mordować do Norwegii by siedzieć w wygodnym więzieniu.

Kara śmierci jest jak usuwanie poważnie chorego zęba. Zdecydowane tak.

Tak, ale jeżeli zbrodnia (jak dla mnie coś o randze masowego morderstwa) jest poparta naprawdę dobrymi dowodami. No i jak skazaniec w coś wierzy, to żeby mógł zrobić to czego nie zrobił a musi zrobić, bo tak mu wiara nakazuje.

Właśnie, wiara - fanatycznych muslimów kara śmierci nie przestraszy, bo dla nich to godna śmierć w imię Allaha itp itd.
Ale dla nich miałbym coś specjalnego - wysmarować świńską krwią i ściąć.

Zemsta, zadawanie bólu, strachu i cierpienia - To nie ma sensu. Jeżeli chcemy kogoś ukarać śmiercią, zróbmy to godnie, bez posuwania się do takich rzeczy. Torturowanie człowieka przed śmiercią nic nie da. Nie naprawi jego zbrodni, nie przyniesie ulgi jego ofiarom.

Ale będzie przestrogą dla pozostałych.
Nie każdy zasługuje na godną śmierć.

Tu nie chodzi o to, kto zasługuje, a kto nie. Nie chodzi też o to, żeby zastraszać ludzi. Chodzi nie tylko o to, żeby przestali popełniać zbrodnie. Chodzi też o to, żeby przestali CHCIEĆ je popełniać.

No i to co proponuję jest najskuteczniejszą metodą, sprawdzoną zresztą.

Chyba dalej nie rozumiesz o co chodzi. Taka przestroga oznacza strach. Strach oznacza nienawiść. Nienawiść oznacza chęć dalszego czynienia zła. Przestraszony w końcu się zbuntuje. Wtedy jego też zabijesz uprzednio posmarowawszy świńską krwią? To błędne koło.

Błąd, błąd. Idąc tym tokiem myślenia powinniśmy się zachowywać jak dzisiejszy zachód.
W tym konkretnym przypadku sprawdza się tylko brutalność. Można znaleźć w historii w cholerę przykładów na to, w sumie nie wiem po kiego ten temat drążymy.

W cholerę przykładów, w których cel był inny, niż dzisiaj. Wtedy życie ludzkie nie było aż tyle warte. Nie liczyło się kto zginie i w jaki sposób. Dzisiaj jest ździebko inaczej. Inny cel wymaga innych metod działania.

Jak dla mnie pół oka za oko, pół zęba za ząb.

No niby co takiego się zmieniło?
To ścierwo o którym mowa nie zmieniło się przez ostatnie 1000 lat, więc metody powinny również zostać niezmienne.

Zmieniło się to, że w dzisiejszych czasach, nie wiedzieć czemu, jest moda na humanitarność.

Taak, zwłaszcza wśród ludzi którzy obcinają głowy obcym kobietom za to, że nie chodzą w burkach. Obudź się, człowieku.

Nie mówię o nich, tylko o krajach nieco bardziej ucywilizowanych.

To jest już cecha lewaków, nie myl tego z normalnymi ludźmi.

Rozumiem, że dla ciebie konserwatywność = normalność?

Może... www.grupy.jeja.pl/topic,29672,klotnie.html

Jeszcze nie.

Oczywiście, notabene normalności nie da się zdefiniować.

Chyba nie dojdziemy do porozumienia, bo dla mnie konserwatywność to bezsens.

Dla Ciebie wszystko co ma związek z uczuciami wyższymi to bezsens.

Tutaj się mylisz, bo nie wszystko. I nie wiem, jak konserwatywność ma się do uczuć wyższych.

Konkrety, konkrety.

Reszta grupy w tej chwili:


Ale dobra, nie przeszkadzam. Kontynuujcie. :)

Ja sądzę, że nie ma sensu kontynuować, skoro i tak nie dojdziemy do porozumienia.

Chyba raczej

To był zamach.

Widzisz, Aztek? Wszystko zepsułeś, darcus się speszył : (

Darcusy to jednak bardzo płochliwe zwierzęta...
Na przyszłość będę je obserwował z odległości.

A ty byś się nie przestraszył, gdybyś spotkał Azteckiego boga, który powinien nie żyć od wieków?

Darcusy uciekają, bo boją się, że przypadkiem zrobią krzywdę komuś, kto się zbliży.

Bo się pewnie ktoś przestraszy...

Czytała Krystyna Czubówna.

www.grupy.jeja.pl/topic,31012,kara-smierci- taknie,0,0.html#post638115

Paproot pisze:
www.grupy.jeja.pl/topic,31012,kara-smierci- taknie,0,0.html#post638115

hę?