ISIS

Avatar
Konto usunięte
Państwo Islamskie,co o nim sądzicie,w jaki sposób byście ich torturowali i bla bla bla po prostu temat dla aktywności w grupie.

Avatar Paproot
Ludzie jak ludzie. Nie patrzę na terrorystów, tylko na normalnych ludzi.

Avatar darcus
Rozwiązaniem dobrym w tym przypadku, jak i w każdym przypadku fanatyków religijnych, jest szybka, bezbolesna śmierć. Żeby nie było, że ktoś znowu łapie za słówka: Mówię tutaj TYLKO o fanatykach.

Avatar Paproot
Fanatycy czy nie. W ich kraju na śmierć skazuje się za błahostki. A największych "wandali" wychwala, bo oni czynią zgodnie z wytycznymi.

Avatar opliko95
Myślę, że wcale nie są takimi fanatykami, za jakich chcą uchodzić i ci najwyżej postawieni zarabiają na głupocie słuchających się ich islamistów.

Avatar
Konto usunięte
ISIS?
Gdybyśmy zachowywali się tak jak oni, to mielibyśmy w Europie dwa wybory-
psychiatryk albo więzienie.

Avatar chupacabra001
Oto moja propozycja na rozwiązanie problemu:

Zdjęcie użytkownika chupacabra001 w temacie ISIS

Avatar Paproot
4 panów w garniakach i otwarcie muzeum z niewypalonymi bombami? Nieźle knujesz Czupa...

Avatar DeadExtreme
Znaczy... Moje zdanie jest proste. Zabić. Ale tylko tych najgorszych-fanatyków, jak to darcus powiedział.

Avatar Paproot
Najlepiej zabijmy wszystkich. Ot tak. Bądźmy jak Stalin, jak Hitler. Ktoś nie pasuje? A zabijmy, zabijmy. Zabić najprościej.

Avatar darcus
W takim razie wymyśl lepsze rozwiązanie.

Avatar Paproot
Można ich odizolować, leczyć, zamknąć w więzieniu, nakładać kary pieniężne. W dzisiejszych czasach jest wiele możliwości.

Avatar
Konto usunięte
To ty płać za ich leczenie- ja grosza nie dam.

Avatar Paproot
Ech, jak ja uwielbiam z wami rozmawiać.
"To jest dobre"
"Moim zdaniem nie"
"A moim tak"
"No niby jak? Powiedz"
"Mówię"
"Nie. Ja i tak mam rację"

Avatar chupacabra001
Z nimi nie należy się bawić w żadne więzienia. Najlepiej rozwiązują te sprawy Rosjanie.
Niemoc rodzi przemoc, jeśli opublikuje się ucięty łeb przywódcy jakiejś mniejszej grupy terrorystycznej[wcześniej nagrać 3-godzinne tortury wliczając kastrację i wydłubanie oczu], to to poskutkuje.

Teraz zapewne pomyśleliście, żem świr, ale takie coś faktycznie zrobili Rosjanie jeszcze za czasów ZSRR - to była odpowiedź na uwięzienie 4 ambasadorów i zastrzelenie jednego z nich. Pozostałych wypuszczono i przez następne 20 lat nikt nawet się nie ośmielił krzywo spojrzeć na Rosjanina.

Avatar
Konto usunięte
Paproot pisze:
Można ich odizolować, leczyć (...)

Leczenie kosztuje i nie ma nic za darmo. To obywatele płacą na państwo, zatem zapewnienie przez nie [państwo] minimalnego dochodu obywatelowi, bezpłatnej opieki lekarskiej czy bezpłatnej edukacji jest niemożliwe - gdyż tak naprawdę to my na to płacimy. Samo państwo nie posiada nic. To obywatele zawsze finansują wydatki państwa.

Avatar Paproot
Paproot replay pisze:
Ale ja uwielbiam z wami rozmawiać.

Avatar AdiXiks
Paproot pisze:
nakładać kary pieniężne.

Hue

Avatar
Konto usunięte
Zabijanie ich nic nie da. Zabijecie ludzi, ale nie ideę, dla której walczą. Większość tych terrorystów muzułmańskich to młodzi europejczycy, którzy wpadli w w złe kręgi i nawrócili się na Islam. Trzeba nauczać młodzież w Europie o zagrożeniach związanych z naukami PI i potwornościach Koranu. Nie można dopuścić, żeby młodzi ludzie nawiązali kontakt z przywódcami islamskimi.

Avatar darcus
Dlaczego więc nie usunąć fanatycznych przywódców? Uwierz mi, jeżeli chcemy zostawić ich przy życiu, to musimy mieć dobry sposób, by niszczyć te potworne idee, a tu nawet wątpię czy indoktrynacja zadziała...

Avatar Paproot
Rozmawianie z darcusem...
Zdjęcie użytkownika Paproot w temacie ISIS

Avatar darcus
To miało coś sugerować, czy co?...

Avatar
Konto usunięte
Bo uznają ich za męczenników i znajdzie się inny, który porwie tłumy by pomścić śmierć poprzedniego lidera?

Avatar Paproot
Rozwalmy cały świat, ludzi połowę zabić, drugą wytępić. Najlepiej.

Avatar darcus
Jesteś z tych, co to by chcieli wszystko i wszystkich wiecznie zatrzymać przy życiu?

Avatar
Konto usunięte
Paprot broni morderców
Respektoszacunek -15

Avatar Paproot
Drogi mój darcusie. Zauważ, że były już 2 Światowe Wojny. Był nie jeden, nie dwóch, a o wiele więcej (zbyt dużo) szaleńców, którzy masakrowali świat, aby uzyskać "idealną rasę". Czym się to zakończyło? Śmiercią setek ludzi. To co ty mówisz, jest właśnie tekstem typowego "chcącego zmienić świat". "Usuniemy tylko tych złych". Dla Ciebie niektórzy są źli, dla innych ci właśnie są dobrzy. Ty będziesz tępił i oni będą. Takim właśnie się szlaczkiem potoczy, aż się zacznie piekło. Demonstracje, walki. Bo ktoś miał teorię i ją zrealizował, nie pomyślał jakie są jej konsekwencje. A do tego. Myślicie, że zamachowcy są biedni? Oni mają mnóstwo pieniędzy. Państwo nie musi na nich łożyć. Ich miliardowe fundusze (zamachowców) spokojnie pokryją te wydatki i jeszcze zostanie. Nie wiem czemu zawsze na mnie najeżdżacie za wszystkie moje pomysły.

<hejty lecom>

Avatar
Konto usunięte
Paproot pisze:
Drogi mój darcusie. Zauważ, że były już 2 Światowe Wojny. Był nie jeden, nie dwóch, a o wiele więcej (zbyt dużo) szaleńców, którzy masakrowali świat, aby uzyskać "idealną rasę". Czym się to zakończyło? Śmiercią setek ludzi. To co ty mówisz, jest właśnie tekstem typowego "chcącego zmienić świat". "Usuniemy tylko tych złych". Dla Ciebie niektórzy są źli, dla innych ci właśnie są dobrzy.

Haha iksde
A teraz serio.
Idź sobie poczytać o ISIS, bo bronisz jednej z największych organizacji terrorystycznych.
"dla niektórych są dobrzy"...
Tak. Dla Niemców w latach 30 i 40 hitler też był "dobry".
Mam go z tego powodu szanować?

Avatar
Konto usunięte
Bo nikt cię nie lubi. Powinnaś się powiesić na paproci!

A tak na serio, nigdy nie wyeliminujesz Darcus wszystkich fanatyków, a zabijając ich przywódców tylko rozpoczniesz reakcję łańcuchową - zaczną pałać jeszcze większą nienawiścią, a na miejsce jednego zabitego muzułmanina wstąpi kolejny itd. Problem nie leży w ludziach, a w idei dla której walczą. Jeżeli chcesz całkowicie wyeliminować tę ideę możesz albo zabić wszystkich fanatycznych muzułmanów, albo walczyć z propagandą prowadzoną przez imamów islamskich własną propagandą.

Avatar Paproot
Zabójstwo to zwykłe tchórzostwo. Skiniesz palcem i giną ludzie. Nie bronię "jednej z największych organizacji terrorystycznych". Nie popieram ich działań, ale nie uważam, że powinno się zabić każdego kto należy do PI. Największych przywódców powinni postawić przed sądem. Nie jestem sędzią aby sądzić. Sąd wydałby sprawiedliwy wyrok. Nie darzę szacunkiem nikogo, kto zabija. To po prostu zabawne. Tak jak ktoś robi Ci na złość, więc ignorujesz go, poniżasz. Tak samo z zabijaniem. Nie pasuje? Nie ma prawa żyć. Nigdzie nie napisałam, że popieram działania terrorystów islamskich, albo uważam, że są dobre. Ja sądzę tylko, że powinno sprawiedliwie się ich osądzić, a nie od razu "zabić, udusić i zapomnieć", a nawet im w oczy nie spojrzeć.

Avatar darcus
Jeżeli śmierć kilku złych ludzi może uratować życie, godność i wolność tysięcy, to jest to niewielka ofiara. Nie, nie twierdzę, że to jedyne, co trzeba zrobić, ani że jest to najlepsze. Twierdzę, że jest to wyjście, które w pewien sposób rozwiąże sytuacje. Jeżeli usuniemy fanatyków, na ich miejsce nie wskoczą następni, bo przecież usunęliśmy wszystkich. Logiczne? Logiczne. Nie jest to najlepsze wyjście. Ale pomyślcie sobie, ilu niewinnych ludzi zginie, jeżeli zdecydujemy się na inne.

Ponawiam więc pytanie. Kogo wolicie zachować przy życiu: Niewinnych ludzi, czy terrorystów mordujących z byle powodu?

Avatar
Konto usunięte
Nie rozumiesz skali problemu. Muzułmanów na świecie jest więcej niż katolików ok. 20% (według Rocznika Papieskiego) co daje nam liczbę 1 mld i 400 mln wyznawców. PI ma jak na razie ok. 8 mln, ale wielu muzułmanów chętnie wstępuję do bojówek PI i ta liczba stale się powiększa, co więcej często słyszy się ostatnio o młodzieży z krajów europejskich, którzy natchnieni Koranem też postanowili prowadzić dżihad i wyjechać do PI.
Dlatego uważam, że nie da się całkowicie zlikwidować problemu, jeżeli jest coraz więcej osób, które wstępują do tej organizacji. Napisałeś „kilku złych ludzi”, tylko że tych złych ludzi nie jest kilku, a kilka milionów.

Avatar darcus
"Kilku" jest mocnym eufemizmem. Ale proszę, podaj mi inne rozwiązanie. Ale ale, ma być to takie rozwiązanie, które w międzyczasie nie dopuści śmierci tych kilku milionów niewinnych.

Avatar Paproot
Ja już takie podałam. Ale nie. Bronię terrorystów. Twoje lepsze.

Avatar darcus
A więc twoim rozwiązaniem było to biadolenie o sądzeniu? Chyba nie zdajesz sobie sprawy ilu ludzi by zginęło z ręki ich, lub ich pobratymców w czasie próby wytoczenia im wszystkim procesów.

Avatar
Konto usunięte
darcus pisze:
"Kilku" jest mocnym eufemizmem. Ale proszę, podaj mi inne rozwiązanie. Ale ale, ma być to takie rozwiązanie, które w międzyczasie nie dopuści śmierci tych kilku milionów niewinnych.

Już mówiłem: nauka w szkołach o PI i ich zbrodniach, blokowanie wszelkich stron internetowych nawołujących do dżihadu, to samo tyczy sie do osób namawiających do niego. Jeżeli w Europie nie będą "powstawali" kolejni terroryści, to o wiele łatwiej będzie można kontrolować i odpierać ataki terrorystyczne z zewnątrz Europy.

Avatar gulpin
Paproot przy tobie to nawet darcus wyglada jak inteligentny rozmowca
to ze w dupie byles i gowno widziales to jedno
Ale to ze masz pretensje o to, ze ktos nie zgadza sie z twoim zdaniem to drugie
Ja tez sie nie znam na takich sprawach a nie gadam glupot i nie placze jak dziecko

Avatar
Konto usunięte
www.youtube.com/watch?v=-Ufr9tpmtL8

Taka ciekawostka.

Nie wiedziałem,że temat się w ogóle rozwinie.

Avatar
Konto usunięte
Przecież ta przepowiednia Nostradamusa się w ogóle nie trzyma kupy... Dlaczego Napoleon miałby być antychrystem? W dodatku nie ma co się sugerować jego przepowiedniami - wszystkie były tak pokręcone tylko po to, żeby teraz ktoś naginał fakty i dostosowywał rzeczywistość do przepowiedni Nostradamusa.

Avatar
Konto usunięte
Quetzalcoatl pisze:
Nie rozumiesz skali problemu. Muzułmanów na świecie jest więcej niż katolików ok. 20% (według Rocznika Papieskiego) co daje nam liczbę 1 mld i 400 mln wyznawców. PI ma jak na razie ok. 8 mln, ale wielu muzułmanów chętnie wstępuję do bojówek PI i ta liczba stale się powiększa, co więcej często słyszy się ostatnio o młodzieży z krajów europejskich, którzy natchnieni Koranem też postanowili prowadzić dżihad i wyjechać do PI.

wg. oficjalnych źródeł chrześcijan jest o 15% więcej niż islamistów.
Może i jest ich więcej niż katolików, ale proszę cię. Chrześcijaństwo ma bilion odłamów...
Jakby cię to obchodziło-
Wszyscy wyznawcy Allaha: 20%
Wszyscy wyznawcy Boga-któremu-nikt-nie-dał-fajowego-imienia: 35%
(bez Żydów jbc.)

Avatar Paproot
Możesz leczyć, diagnozować,
Syndrom musi się uchować.

I miej swoje własne zdanie,
Pyłek z Ciebie nie zostanie.

Wyzwij, podepcz i skrytykuj,
Swoje zdanie faworytuj.

Avatar opliko95
www.grupy.jeja.pl/topic,29672,klotnie.html
Chyba temat pasujący idealnie do wypowiedzi Paproot i Darcusa...

Avatar
Konto usunięte
Quetzalcoatl pisze:
Przecież ta przepowiednia Nostradamusa się w ogóle nie trzyma kupy... Dlaczego Napoleon miałby być antychrystem? W dodatku nie ma co się sugerować jego przepowiedniami - wszystkie były tak pokręcone tylko po to, żeby teraz ktoś naginał fakty i dostosowywał rzeczywistość do przepowiedni Nostradamusa.


Sam nie wiem czemu akurat Napoleon.
Zrobił coś złego na świecie?

Avatar Paproot
opliko95 pisze:
www.grupy.jeja.pl/topic,29672,klotnie.html
Chyba temat pasujący idealnie do wypowiedzi Paproot i Darcusa...

Ta dyskusja jest już zakończona, ale dzięki za troskę. Następnym razem (mam nadzieję, że takiego nie będzie) chętnie skorzystam.

Avatar darcus
Quetzalcoatl pisze:
Dlaczego Napoleon miałby być antychrystem?

Wbrew powszechnie panującej opinii, antychryst nie musi oznaczać kogoś złego. Wystarczy, żeby był przeciwnikiem chrześcijaństwa.

Avatar darcus
Dobra, trochę inaczej - Selekcja jest podstawą ewolucji. Żeby do niej doszło, słabsze i gorsze jednostki muszą ginąć, lub zostać odsiane. Z jakiegoś powodu jednak ludzie wymyślili, iż każde życie jest warte tyle samo i musi trwać dopóty, dopóki nie przyjdzie śmierć naturalna. Niekoniecznie zgadzam się z tym w stu procentach, ale rozumiem to i jestem w stanie to zaakceptować. Jeżeli jednak mamy sytuację, w której możemy wybrać między życiem dwóch grup ludzi, ale nie umiemy ocalić obu, to trzeba dokonać wyboru. Jeżeli natomiast jedna z nich to ludzie niewinni, mający szanse stać się produktywnymi członkami społeczeństwa, a druga to ludzie nieempatyczni, mordujący dla idei i ogólnie nieprzyjemni pod wieloma względami, którzy i tak gniliby w więzieniu, to wybór jest oczywisty. NIE TWIERDZĘ, że zabicie zawsze jest najlepszym wyjściem, ale w tym przypadku niestety jest. Tym akcentem chciałem zakończyć wszelkie otwarte dyskusje w tym temacie w których uczestniczyłem i podsumować swe zdanie.

Avatar Paproot
darcus pisze:
[...] zawsze [...] najlepszym wyjściem [...] jest.[...]zakończyć wszelkie otwarte dyskusje w tym temacie.

Tylko na końcu dodać "które prowadzą prostym torem do kłótni".

Avatar
Voldek
Paproot, na miłość boską... Z nimi nie należy się pieprzyć. Leczenie było by zbyt czasochłonne, żarło by zbyt dużo pieniędzy, a poza tym nic by nie dało (poza tym pozdro dla tych, którzy chcieliby wszystkich Islamuchów wyłapać i leczyć...). Oni zabijali w okrutny sposób, więc rozpoczęli wojnę z normalnym światem. A to jest istotą wojen, że w ich czasie się zabija. Zwłaszcza takich su**nsynów. Może faszystów też trzeba było łapać i leczyć? Sami pomyślcie. Może i wybijanie nic nie da, ale chyba im mniej Islamistów tym lepiej, czyż nie? Jeśli nie będą "państwem" nie zrobią tyle potwornych rzeczy, ile robią dzisiaj. A, zanim ktoś się uczepi, że jestem chrześcijaninem, a żądam rozwiązań siłowych. Bóg stwierdził, że kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma być przelana krew jego. Oko za oko. Co prawda nie powinno się tego traktować w 100 procentach, to tylko takie "usprawiedliwienie".
A, i błagam, niech to nie stanie się kolejna dyskusja o religii. Patrzmy na nich jak na morderców, nie jak na muzułman

Avatar Paproot
To ich nie leczcie.
Pomyślcie od strony prawnej. Zabijecie ich "na własną rękę" - staniecie przed sądem, narazicie się wielu ludziom. Stawicie ich przed sądem, gdzie zostaną skazani na karę śmierci - nie staniecie przed sądem, oni i tak umrą. Wszystko zgodnie z prawem. Rozchodzi mi się jedynie o prawa ludzkie. (Ale i tak uważam, że zabijanie to tchórzostwo)

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel: ZawiszaMikolow
Grupa posiada 13195 postów, 320 tematów i 39 członków

Opcje grupy Forum dyskus...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Forum dyskusyjne - czyli miejsce rozmów luźnych i