Ulubione czołgi

Avatar WiemKimJestes
Moderator
W tym temacie piszemy o tych czołgach którymi nam się najlepiej gra, którymi nam się najlepiej gra. Ja zacznę:

T2 Light - Dlaczego? Bo to cudeńko wymiata na swoich tierach. Rozwalenie tym czymś 4 per bitwa to nie problem. Te jego 200 dmg per seria cieszy oko ^^

KV-2 - Dlaczego? To już chyba każdy wie :)

Avatar piotrek172
no to ja tak
pz Ic no to działo i można się ładnie nim pobawić
kv-1 tu z trollem mozna wszystko
kv-1s no tu chyba nie trzeba tłumaczyć

Is-3 i to jest mój ulub czołg pancerz i działko na swoich tierach wymiata

Avatar Jejowicz
Właściciel
Małe reformy w tym temacie. Przez czołg ulubiony jest rozumiany czołg posiadany, obecny w przynajmniej 50 bitwach. Wymagane również jakiekolwiek uzasadnienie. As pancerny też mile widziany.

Avatar WiemKimJestes
Moderator
Jejowicz pisze:
Małe reformy w tym temacie. Przez czołg ulubiony jest rozumiany czołg posiadany, obecny w przynajmniej 50 bitwach. Wymagane również jakiekolwiek uzasadnienie. As pancerny też mile widziany.

Ja uzasadniłem oraz posiadam :P

Avatar Adiospl
M41 - dobre dmg, odłamki, celność nie najlepsza ale tez nienajgorsza
miłe wsomniwenie - jebut z 810m w KV-1sport na strzałe

Avatar chupacabra001
Moderator
T18
Czołg nooba. OP jak jasna cholera. Dobre działo, dobry pancerz, mobilność też zadowalająca. Niestety, jest ślepy - 240m. Można to wykorzystać, ale tylko na otwartych mapach.

Marder II
Zdecydowanie najlepsza trójka w grze. Wspaniałe działo, odchylenie działa na boki, jeszcze lepszy kamuflaż i przyzwoity zasięg widzenia (350m). Tego maleństwa boją się nawet 5 tiery, bo jest on w stanie je wszystkie przebić.

Hetzer
Muszę tłumaczyć? "Hetzer gonna hetz". Ten td jest OP. Twardy z przodu, prawie brak weakspotów, potężny troll zmiatający większość czwórek na strzał (o ile potrafi się strzelać). Dochodzi do tego dobry kamuflaż (aż 25%! To więcej niż Hellcat). Jego największą wadą jest słaby zasięg widzenia (270m).

Somua S-35 CA
Może wolny, może papierowy, ale działo ma niesamowite. Dochodzi do tego wspaniały kąt odchylenia działa, całkiem przyzwoity kamuflaż i zasięg widzenia 400 metrów. TD idealny.

M4A3E2 Sherman Jumbo
Słabe działo, ale nadrabia niesamowitym pancerzem i całkiem niezłą (jak na coś tak twardego) mobilnością. Problem się zaczyna dopiero na wyższych tierach, wtedy trzeba działać jak med (na co Jumbo jest za wolne). Jeśli gracz potrafi się dobrze ustawić, jest nie do przebicia nawet dla Tygrysa I.

JPanther

Bardzo miły td. Mobilny, a działo jest naprawdę groźne. Szybkość skupiania -1,7s! Tutaj można poczuć urok niemieckich dział. Jest papierowy, aczkolwiek zdarzają się rykoszety. Jarzmo działa nie do ruszenia.
Zdecydowanie największą wadą jest słaby (jak na tdka) kamuflaż. Jedynie 12,5% podczas postoju.

T-28 Prototype

Żółwik. Posiada bardzo dobre działo i pancerz. Już nie będę się rozpisywać o obniżeniu działa, bo to ma prawie każdy amerykaniec. Bywa cholernie ciężki do przebicia. Miałem taką sytuację, że jadąc Protem 3 razy odbiłem E50 M.
Niestety, jego mobilność i otwarta wieża sprawiają, że Prot jest wspaniałym celem dla artylerii. Nawet francuska Lorrka 155 51 jest w stanie zdjąć go na strzał.


Kierowniku: Ja większość tych czołgów już nie mam, w mym garażu został jeszcze Prot i Jadzia. Mam jednak podstawy, by uznać je za te najlepsze, wśród swoich tierów.

Avatar Surykatek
Moderator
Zdecydowanie T28. Dlaczego? Niezłe pierdyknięcie, pancerz dla większości tylko na goldzie, świetne kamo i fajny do bronienia bazy c : Mimo, że wolny, to według mnie zabawa z gry jest ogromna c : Asa pancernego nie mam, z prostego powodu : maszyna do łatwego expa to nie jest.

Avatar Znajomy22
II tier - T18 dlaczego? To jest dobry czołg pod wieloma względami. Dobry pancerz(wiele ludzi nie wie gdzie przebijać z przodu, dlatego są często dingi.) Działo robiące duże zamieszanie oraz mobilność. Jednym minusem czołgu - radio 240m.

V tier - KV- 1 z trollem (niczego nie trzeba wyjaśniać.)

VI tier - KV-1S - jeśli się wymaksuje i jest jednym z czołgów, które trzeba się bać.

T-34/85 - kolejna szóstka dlaczego ten czołg jest jednym z lepszych. Pod wieloma względami. Działo 76 mm , pancerz (IV i niektóre V będą miały problem z przebiciem), radio, no i oczywiście mobilność.

VII tier - Jagdpanther tak naprawdę to wszystkie zalety tego czołgu opisał pan chupacabra001.
Ale opisze zalety w WIELKIM SKRÓCIE.
- mobilność,
- działo,
Pancerz czasami dingnie (głównie V ), ale raczej nasz pancerz przypomina raczej kartonowe pudło, niż SUPER PANCERZ. Ale da się wybaczyć i tak jest dobrze.

Avatar Surykatek
Moderator
Znajomy22 pisze:
II tier - T18 dlaczego? To jest dobry czołg pod wieloma względami. Dobry pancerz(wiele ludzi nie wie gdzie przebijać z przodu, dlatego są często dingi.) Działo robiące duże zamieszanie oraz mobilność. Jednym minusem czołgu - radio 240m.

V tier - KV- 1 z trollem (niczego nie trzeba wyjaśniać.)

VI tier - KV-1S - jeśli się wymaksuje i jest jednym z czołgów, które trzeba się bać.

T-34/85 - kolejna szóstka dlaczego ten czołg jest jednym z lepszych. Pod wieloma względami. Działo 76 mm , pancerz (IV i niektóre V będą miały problem z przebiciem), radio, no i oczywiście mobilność.

VII tier - Jagdpanther tak naprawdę to wszystkie zalety tego czołgu opisał pan chupacabra001.
Ale opisze zalety w WIELKIM SKRÓCIE.
- mobilność,
- działo,
- pancerz
Minusy- pancerz, ale da się wybaczyć

Jakim kurde cudem, pancerz jest w plusach i minusach? .-.

Avatar Znajomy22
a no mój bład zaraz to ,,naprawię''

Avatar Jejowicz
Właściciel
SU-85B

Tedek-marzenie. Ma działo lepsze od KW-1, zasięg widzenia godny obserwatorium astronomicznego i przyzwoitą mobilność. Penetracja spokojnie wystarcza na szóstki. Wadami są pancerz, którego nie ma (bardzo podatny na trolle) i kąty wychylenia działa w pionie. W praktyce nie da się go podnieść ani opuścić. Za to pociesza 22,9 % bazowego kamuflażu; można dojść do 56,36%, co w praktyce pozwala obserwować czołgi z 200 metrów z otwartego pola.

T-150
Idealny uniwersalny czołg ciężki. Ma sporo hp, jak się uprze, to pojedzie 40 km/h, pancerza mu wystarcza, strzela przyzwoicie szybko za przyzwoite 300 hp. Jak na ruskiego ciężkiego dobrze opuszcza działo, bo o 7 stopni. Nie jest trudno wykręcić 2000 dmg na większy dystans, chociaż jest ruski i ciężki.

Pz. IV (wersja H)
Bardzo przyzwoity med. Oczywiście z trollem. Ma dobrą mobilność, niezły zasięg widzenia do tego i kamuflaż wynoszący bazowo 14,9%, niezły jak na meda. Pancerzem nie grzeszy, ale w 9.0 to się zmieni. Troll co prawda ma słabą jak na trolla penetrację i obrażenia, ale jest o dziwo celny. Da się nim wykręcić snajpera, chociaż ten manewr polecam tylko doświadczonym kaskaderom.

VK 28.01
Bardzo przyjemny lekki. Też z trollem oczywiście. Ma bardzo dobry stosunek mocy do masy, rozpędza się szybciutko. Nie jest to może typowy lekki, nie grzeszy kamuflażem. Za to idealnie nadaje się na meda drugiej linii. Troll daje radę nawet na VIII i po 100 gryzie co 7 sekund. A zasięg widzenia mimo wszystko się przydaje, podstawa 390 metrów pomaga ochronić koniec kadłuba.

G.W. Panth
Genialna arta. Półwieża dająca odchył na 52 stopnie powoduje, że przez większość bitew nawet nie trzeba rzyci z miejsca ruszać. Trajektoria jest kompromisem między czasem lotu a skutecznością za przeszkodami i sprawdza się naprawdę dobrze. 1200 dmg z penetracją 88 w praktyce znaczy jakieś 400 dmg w mocniejsze cele. Co pół minuty pada naprawdę celny strzał, rozrzut 0,671 na 100 metrów tylko Francuzy przebijają, a i nie wszystkie. Szybkość nie powala, pancerza też ma mniej niż Panth z podwozia, ale jak na artę świetnie, bo aż o 3 stopnie opuszcza działo. Na kamuflaż tej krowy nie ma co liczyć, ale to nie zaskakuje. Jak na razie to jedyna arta, której nie sprzedaję.

JagdPz. IV
Ten placuszek bywa naprawdę groźny. Jest tak niski, że z mniej niż 300 metrów takiego stojącego placka nie da się po prostu wykryć. A jak się postarać, to kamuflaż rośnie do 58,35% statycznego. Stosunek mocy do masy równy 17,7 bardzo zadowala i rekompensuje zasięg widzenia równy tylko 350 metrów. Ja stosuję działko 88'. Ma co prawda małą penetrację, ale obrażenia są bardzo ważne. Z działkiem 75' nie da się strącić gąski na raz, a z krótką 88' już tak. Można też dwoma strzałami pożegnać ammoracka czy silnik przeciwnika. Celność jest wystarczająco dobra, spokojnie można walić po weakspotach spoza granicy wykrywalności tego placka.

S. 35 CA
Pokraczna wanna, ale z działem. Oczywiście działo 105'. Zasięg widzenia znowu godny obserwatorium astronomicznego równy 400 metrów. Kamuflaż niezły, 21,4% daje radę, zwłaszcza kiedy to podbić do 53,65%. Słaba mobilność według zasad Ying-Yang równoważy 44-stopniowe wychyły działa. Ten cudak całkiem dobrze swoją rurę opuszcza, bo o 9 stopni. Celność co prawda nie powala, ale wystarcza. Dodatkowo obrażenia równe 300 przy sporej penetracji pozwalają spokojnie niepokoić VII tiery.

ARL 44
Niby ciężki, ale w praktyce med. I jako med świetnie się sprawdza. Oczywiście z działem 90'. Próbowałem 105', ale 90' jest nieporównywalnie lepsza. Na meda wszystko tam pasuje: opuszczanie działa, mobilność i brak pancerza. Nie oszukujmy się, 30 mm na wieży to nie pancerz tylko zabawka dla arty. Za to działo cieszy. Penetracja bardzo wystarcza, zasięg widzenia też dość dobry.

Avatar chupacabra001
Moderator
Eee...
Surykatek - T28 jest miękki. W dolną płytę (która jest ogromna) wchodzi prawie wszystko.
Kierowniku... ARL44 ma 110mm na wieży (tank inspector robi swoje), a płyta 120mm potrafi odbić naprawdę sporo.
I reszta czołgów - skąd Ty wziąłeś te informacje o kamuflażu? Pierwszy lepszy przykład - SU85B ma równe 26%.

Avatar Jejowicz
Właściciel
chupacabra001 pisze:
Eee...

Kierowniku... ARL44 ma 110mm na wieży (tank inspector robi swoje), a płyta 120mm potrafi odbić naprawdę sporo.
I reszta czołgów - skąd Ty wziąłeś te informacje o kamuflażu? Pierwszy lepszy przykład - SU85B ma równe 26%.

Info o kamuflażu z TI, tylko z dodaną siatą i perkami załogi. Chyba że ja jak to ja źle przepisałem.
A ARL z przodu wieży owszem, coś tam ma. Ale boki są tragiczne, a arta zazwyczaj nie strzela. Przypadkiem raczej jeśli trafia w wieżę to bardziej w górę lub bok.

Avatar WiemKimJestes
Moderator
Jejowicz pisze:
Info o kamuflażu z TI, tylko z dodaną siatą i perkami załogi. Chyba że ja jak to ja źle przepisałem.
A ARL z przodu wieży owszem, coś tam ma. Ale boki są tragiczne, a arta zazwyczaj nie strzela. Przypadkiem raczej jeśli trafia w wieżę to bardziej w górę lub bok.

Boki tragiczne są chyba na każdym czołgu .-.

Avatar chupacabra001
Moderator
WiemKimJestes pisze:
Boki tragiczne są chyba na każdym czołgu .-.

Zdjęcie użytkownika chupacabra001 w temacie Ulubione czołgi
Zdjęcie użytkownika chupacabra001 w temacie Ulubione czołgi

Jesteś pewien?

Avatar WiemKimJestes
Moderator
chupacabra001 pisze:
Zdjęcie użytkownika WiemKimJestes w temacie Ulubione czołgi
Zdjęcie użytkownika WiemKimJestes w temacie Ulubione czołgi

Jesteś pewien?

Boki tragiczne są chyba na każdym czołgu. W tym przypadku chyba znaczy tyle co prawie.

Avatar chupacabra001
Moderator
Chyba = prawie? OK...

Avatar WiemKimJestes
Moderator
chupacabra001 pisze:
Chyba = prawie? OK...

Nie próbuj mnei zrozumeić .-.

Avatar Adiospl
chupacabra001 pisze:

Jesteś pewien?

Bdr ma w dojpie tyle co przód ale nie bok, a sam przód jest pochylony
Wspomnij lepiej o matildzie ^^

Avatar chupacabra001
Moderator
Adiospl pisze:
Bdr ma w dojpie tyle co przód ale nie bok, a sam przód jest pochylony
Wspomnij lepiej o matildzie ^^

BDR ma z boku warstwowy pancerz. Co to daje?
-Sidescrap pierwsza liga
-Kumulacyjne odbijają sie jak poje.ne.

Avatar Adiospl
chupacabra001 pisze:
BDR ma z boku warstwowy pancerz. Co to daje?
-Sidescrap pierwsza liga
-Kumulacyjne odbijają sie jak poje.ne.

Czyli ze jest papierem na papierze (!) a w praktyce...

Avatar chupacabra001
Moderator
Adiospl pisze:
Czyli ze jest papierem na papierze (!) a w praktyce...

Warstwowy papier, jak srajtaśma. Czyli jest do dupy. :P

Avatar Surykatek
Moderator
Znajomy22 pisze:
a no mój bład zaraz to ,,naprawię,,

A jakim cudem cudzysłów robi się za pomocą przecinków? .-.

Avatar WiemKimJestes
Moderator
Surykatek pisze:
A jakim cudem cudzysłów robi się za pomocą przecinków? .-.

Szybki jesteś .-. 4 dni .-.

Avatar diwad96
Moderator
Czołgi mające twarde boki (z tych co pamiętam) to:
Matilda
Is-7 i jego magiczny pancerz
Is-4, który ma więcej armora na bokach niż z przodu

Avatar Znajomy22
Surykatek pisze:
A jakim cudem cudzysłów robi się za pomocą przecinków? .-.


A no racja. Ostatnie dni p prostu nie kojarzę.

Avatar chupacabra001
Moderator
diwad96 pisze:
Is-7 i jego magiczny pancerz
Is-4, który ma więcej armora na bokach niż z przodu

Bo to jakaś dziwna ruska technologia.

Avatar Jejowicz
Właściciel
chupacabra001 pisze:
Bo to jakaś dziwna ruska technologia.

Nie taka dziwna, ino dobrze pomyślana. Ruscy jako pierwsi zaczęli masowo kątować pancerze i to też zrobili w ISach. W IS-4 jest więcej na boku niż z przodu, bo bok jest płaski, a przód pod sporym kątem. Nie było potrzeby dawania aż tak grubej blachy na przód, bo by Maus wyszedł.

Avatar Adiospl
diwad96 pisze:

Is-7 i jego magiczny pancerz

Taki że ma takie osłony na lampy i tam nawet 8 przebije ^^

Avatar Jejowicz
Właściciel
Adiospl pisze:
Taki że ma takie osłony na lampy i tam nawet 8 przebije ^^

Lampy ani ich osłony nie są weakspotami.

Avatar piotrek172
IS-3 też ma magiczny pancerz, odbiłem nim E-100 nie wiem jak to się stało.

Avatar Matiq
Moderator
Albo e-100 jest idiota, to różnie bywa...

Co do twardych boków.... z ruskich dopisz KV-4 i ST-I. Te dwa kloce.... to chyba wszyscy znają i wiedzą, że i dyszki mają z nimi niekiedy problemy.
No i wiadomo, E-100, Myszka... czołgi do sidesrapów w wocie stworzone.
Brytolami też się da.... ciężkie od Matildy do sidescrapa się nadają, z mniejszym lub większym efektem. Ale nadają.

Avatar piotrek172
Matiq pisze:
Albo e-100 jest idiota, to różnie bywa...

Co do twardych boków.... z ruskich dopisz KV-4 i ST-I. Te dwa kloce.... to chyba wszyscy znają i wiedzą, że i dyszki mają z nimi niekiedy problemy.

Co? Że niby te czołgi mają twarde boki? Haha dawno się tak nie uśmiałem, ISem-3 spokojnie go przebijam i nigdy ale to nigdy, pociski nie odbił się od KV-4.

Avatar piotrek172
Adiospl pisze:
hm... jarzmo działa?

Nie zaje*ał w ten skątowany pancerz z przodu i od tego się odbiło.

Avatar diwad96
Moderator
piotrek172 pisze:
Co? Że niby te czołgi mają twarde boki? Haha dawno się tak nie uśmiałem, ISem-3 spokojnie go przebijam i nigdy ale to nigdy, pociski nie odbił się od KV-4.

Ja przykładowo czasem mam problem, żeby przebić mu bok moim t-44, ale zauważ, że 6-7 tiery to mają przeje**ne (nie mówię że wszystkie) poza tym is-3 ma bl-9 czyli dość porządne działko jeśli chodzi o penetrację

Avatar piotrek172
diwad96 pisze:
Ja przykładowo czasem mam problem, żeby przebić mu bok moim t-44, ale zauważ, że 6-7 tiery to mają przeje**ne (nie mówię że wszystkie) poza tym is-3 ma bl-9 czyli dość porządne działko jeśli chodzi o penetrację

Ale de facto tu była mowa o dziesiątkach. A tutaj zacytuje "Co do twardych boków.... z ruskich dopisz KV-4 i ST-I. Te dwa kloce.... to chyba wszyscy znają i wiedzą, że i dyszki mają z nimi niekiedy problemy."

Avatar chupacabra001
Moderator
Piotek - mają. Zależy, jaka dycha i jak się to KW4/ST1 ustawi. Oraz zależy to od losowania penetracji.

Avatar WiemKimJestes
Moderator
Co do ST to się zgodzę, ale z KV-4 chyba jeszcze nie miałem do czynienia...

Avatar chupacabra001
Moderator
Ja miałem. Skątowany KW-4 jest nie do ruszenia nawet dla Prota.

Avatar Jejowicz
Właściciel
WiemKimJestes pisze:
Co do ST to się zgodzę, ale z KV-4 chyba jeszcze nie miałem do czynienia...

Możesz mieć do czynienia bardzo szybko, służę pomocą. Dodam też, że IS-4, kiedy mu stanąłem przodem, naparzał po włazie.

Avatar chupacabra001
Moderator
Jejowicz pisze:
Możesz mieć do czynienia bardzo szybko, służę pomocą. Dodam też, że IS-4, kiedy mu stanąłem przodem, naparzał po włazie.

Ten właz jest niebezpiecznym weakspotem, bo nawet tam skubany ma coś koło 200mm pancerza. Czasami tam trafiałem Protem i się odbijałem...

Avatar Adiospl
chupacabra001 pisze:
Ten właz jest niebezpiecznym weakspotem, bo nawet tam skubany ma coś koło 200mm pancerza. Czasami tam trafiałem Protem i się odbijałem...

spodziewałem się, że właz bedzie twardy, ale 200mm? Toż to cudo

Avatar Adiospl
KV-1 też się zaliczy? Jak troszeczke skątuje to Hellcatem mam większe szanse przebić wieże z przodu niż skątowany kadłub

Avatar Matiq
Moderator
piotrek172 pisze:
Co? Że niby te czołgi mają twarde boki? Haha dawno się tak nie uśmiałem, ISem-3 spokojnie go przebijam i nigdy ale to nigdy, pociski nie odbił się od KV-4.

No to widzę, że tym isem to masz losowania na nooby, skoro jeszcze nigdy nie widziałeś skątowanego kv-4 ani ST-I... Powodzenia życzę, jak go zobaczysz

Avatar Adiospl
Matiq pisze:
No to widzę, że tym isem to masz losowania na nooby, skoro jeszcze nigdy nie widziałeś skątowanego kv-4 ani ST-I... Powodzenia życzę, jak go zobaczysz

ST-1 to u mnie rzadkość, częściej widuje KV-4 :P

Avatar Surykatek
Moderator
piotrek172 pisze:
Co? Że niby te czołgi mają twarde boki? Haha dawno się tak nie uśmiałem, ISem-3 spokojnie go przebijam i nigdy ale to nigdy, pociski nie odbił się od KV-4.

No to żeś się uśmiał, bo jestem dumnym posiadaczem tego kloca. Wystarczy troszkę skatować i co zrobisz? Nic nie zrobisz.A jeśli masz tak fajne losowania, że kv-4 skątowanego nie widzialeś to tylko pozazdrościć.

Avatar Jejowicz
Właściciel
Surykatek pisze:
No to żeś się uśmiał, bo jestem dumnym posiadaczem tego kloca. Wystarczy troszkę skatować i co zrobisz? Nic nie zrobisz.A jeśli masz tak fajne losowania, że kv-4 skątowanego nie widzialeś to tylko pozazdrościć.

Też się tym klocem cieszę. Kiedy E-100 z goldów się odbija, to aż się łezka w oku kręci.

Avatar chupacabra001
Moderator
Jejowicz pisze:
Też się tym klocem cieszę. Kiedy E-100 z goldów się odbija, to aż się łezka w oku kręci.

To to jakiś pomidor, skoro nie wie gdzie celować. Fakt, skątowane KW-4 jest bardzo ciężkie do przebicia, ale E100 (szczególnie na goldzie) powinien dać radę.

Avatar Matiq
Moderator
Surykatek pisze:
No to żeś się uśmiał, bo jestem dumnym posiadaczem tego kloca. Wystarczy troszkę skatować i co zrobisz? Nic nie zrobisz.A jeśli masz tak fajne losowania, że kv-4 skątowanego nie widzialeś to tylko pozazdrościć.

Ja chcę uczestniczyć w próbach przebijania Isem trzecim skątowanego kloca :D Nie mogę tego stracić....

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku