+1

+ Nieskończonosć do fajności grupy.

oreto06 pisze:
Jak powstawała ta grupa to myślałeś że rozwinie sie do obecnego stanu?

Nie :D Miałem przerwę od Jeja gdy nagle dowiedziałem się że dodali nową możliwość dodawania grup. Stworzyłem tą grupę ale po paru dniach pomyślałem że nawet dodanie nowej możliwości jaką były grupy nie przywiąże mnie do Jeja tak jak kiedyś i znów odszedłem. Potem po paru tygodniach czy nawet miesiącach otrzymałem emial od administracji mówiący o tym ze grupa stała się sławna i rozrosła a ja jej nie kontroluje więc dali mi wybór; wrócenia na jeja i zajęcia się grupą, oddania grupy komuś innemu (pff) albo oddania grupy samej administracji B)
Z jednej strony żałuję że jej nie porzuciłem i nie oddałem adminom bo poświeciłem jej naprawdę dużo czasu a parę osób tego w ogóle nie docenia. No ale cóż, podjąłem wybór i zamierzam cały czas dalej go kontynuować.

PSSST, ej 'chopacy'! Ale wiecie że skończyłem z nim pod koniec dyskusji związaną z ewolucją 69? Niestety musieliście znaleźć sobie jakiś pretekst więc pierwszy lepszy pod celownik poszedł Soul Eater! Bo co by innego ;)

Niee, chodziło o to że ludzi to denerwowało już od dłuższego czasu, ale dopiero teraz to powiedzieli.

JTay_ pisze:
Niee, chodziło o to że ludzi to denerwowało już od dłuższego czasu, ale dopiero teraz to powiedzieli.

Coś za szybko Jtay nie reagujesz, połącz lepiej wątki ;) Ból o Soul Eaterze był poruszony 12 września i tam ludzie pisali co im leży na sercu. Zakończony został 15 września. Po tym wydarzeniu, wrzuciłem ok. 3 materiały związane z SE a to na pewno mniej niż kiedyś.
Napisałem że ''nie obiecuję niczego'' i staram się wrzucać SE coraz mniej. Na pewno nie będzie także tu od razu parę osób zakaże mi wspominania o SE bo to już byłoby śmieszne.
Dodatkowo nic w tym złego nie widzę, jak wrzucę jeden obrazek na tydzień to nic was to nie zaboli czy nic za to nie płacicie, gorzej by było gdybym wrzucał jakieś materiały ośmieszające czyjeś wyznanie, rasistowskie czy inne badziewie.

Nuno69 pisze:
Coś za szybko Jtay nie reagujesz, połącz lepiej wątki ;) Ból o Soul Eaterze był poruszony 12 września i tam ludzie pisali co im leży na sercu. Zakończony został 15 września. Po tym wydarzeniu, wrzuciłem ok. 3 materiały związane z SE a to na pewno mniej niż kiedyś.
Napisałem że ''nie obiecuję niczego''i staram się wrzucać SE coraz mniej.Na pewno nie będzie także tu od razu parę osób zakaże mi wspominania o SE bo to już byłoby śmieszne.
Dodatkowo nic w tym złego nie widzę, jak wrzucę jeden obrazek na tydzień to nic was to nie zaboli czy nic za to nie płacicie, gorzej by było gdybym wrzucał jakieś materiały ośmieszające czyjeś wyznanie, rasistowskie czy inne badziewie.

Mi pasuje. Jeden obrazek/gif co tydzień będzie okej.

Troler15 pisze:
Mi pasuje. Jeden obrazek/gif co tydzień będzie okej.

Huhuhu, Nuno taki na odwyku :D
No a zobacz czy w tym tygodniu dodałem jakiś materiał z SE, jak znajdziesz to dostajesz 10.000 żetonów.

Nuno69 pisze:
Huhuhu, Nuno taki na odwyku :D
No a zobacz czy w tym tygodniu dodałem jakiś materiał z SE, jak znajdziesz to dostajesz 10.000 żetonów.

PolandDoge, taki potwierdza, nuno odwyk wow.

Troler15 pisze:
PolandDoge, taki potwierdza, nuno odwyk wow.

Taka umowa, wow. Która była parę tygodni wcześniej, wow. Szacuneczek. Takie potwierdzenie.

Nuno69 pisze:
Huhuhu, Nuno taki na odwyku :D
No a zobacz czy w tym tygodniu dodałem jakiś materiał z SE, jak znajdziesz to dostajesz 10.000 żetonów.

Wczoraj? Przedwczoraj, Wrzuciles obrazek z SE?

Troler15 pisze:
Mi pasuje. Jeden obrazek/gif co tydzień będzie okej.

Jedyny człowiek, który odpuścił i się pogodził. SZACUN

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
Wczoraj? Przedwczoraj, Wrzuciles obrazek z SE?

A ten o ich ''fajności'' w temacie kamdaba czy majkela, no tak :D Ale pasował do sytuacji, gorzej by było gdybym nic nie napisał tylko wstawił ten obrazek. Bywa :D

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
Jedyny człowiek, który odpuścił i się pogodził. SZACUN

Nie no, teraz ty Kid? xD Cały czas pisze że sprawa dodawania materiałów przeze mnie była omówiona na początku września. Wtedy napisałem że być może zmienię ilość dodawanych materiałów z SE ale niczego nie obiecuje. Teraz przypominam tylko co wtedy zostało postanowione. Ale widzę że tutaj niektórzy albo nie czytają postów albo nie umieją robić tego ze zrozumieniem i przez to wychodzą takie ''potyczki''.
Nagle parę tygodni po tym ''postanowieniu'' ktoś (majkel) znów przypomina sobie o Soul Eaterze i wywołuje potyczkę. Po co? Nie wiem. Chociaż jak dla mnie to i tak Soul Eater nie był powodem, kogoś za bardzo kole w oczy moje grupa.
Innymi słowy, cytując ciebie ''odpuściłem i pogodziłem'' się na początku września, paru osobom się znudziło więc znów przypomnieli sobie fenomen Soul Eatera i zrobili zamieszanie.

Nuno69 pisze:
Nie no, teraz ty Kid?

Nuno69 pisze:
Cały czas pisze że sprawa dodawania materiałów przeze mnie była omówiona na początku września. Wtedy napisałem że być może zmienię ilość dodawanych materiałów z SE ale niczego nie obiecuje.

Coś tam zminimalizowaleś dodawanie materiałów z SE tylko...mnie to nie obchodzi bo mi nie przszkadza :)

Nuno69 pisze:
Ale widzę że tutaj niektórzy albo nie czytają postów albo nie umieją robić tego ze zrozumieniem i przez to wychodzą takie ''potyczki''.
Nagle parę tygodni po tym ''postanowieniu'' ktoś (majkel) znów przypomina sobie o Soul Eaterze i wywołuje potyczkę. Po co? Nie wiem. Chociaż jak dla mnie to i tak Soul Eater nie był powodem, kogoś za bardzo kole w oczy moje grupa.
Innymi słowy, cytując ciebie ''odpuściłem i pogodziłem'' się na początku września, paru osobom się znudziło więc znów przypomnieli sobie fenomen Soul Eatera i zrobili zamieszanie.

Nie mam więcej pytań

A może by tak zrobić temat masowy dla piratów? Jeśli było to przepraszam nie oglądałem całego tematu.

kuba1231232003 pisze:
A może by tak zrobić temat masowy dla piratów? Jeśli było to przepraszam nie oglądałem całego tematu.

www.grupy.jeja.pl/topic,19824,dyskusja-piractwo.html

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
www.grupy.jeja.pl/topic,19824,dyskusja-piractwo.html

Widzę że ci się nudzi że szukasz takich starych tematów :D

Nie chodzi o to że nie popieram piractwa, piractwa nie popiera nasze prawo. Gdy ukazał się jeden z pierwszych tematów związany z piraceniem napisałem do adminów i zapytałem się jakie zdanie mają na temat wspominania o tym w grach. Napisali tak jak i ja sądzę - linki związane z pobraniem czegoś co jest chronione prawami autorskimi jest zabronione. Można sobie wspominać w postach o pobieraniu jakiejś gry ale nie wolno podawać linków. Proste.

Ah te czasy kiedy nie byłem modem... :)

Dlaczego w opisie grupy zmieniłeś z "syfu" na "brudu" ?

A jest jakaś różnica?

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
A jest jakaś różnica?

Tak się pytam, bo skoro nie ma różnicy, to po co ta zmiana

mojlogin pisze:
Tak się pytam, bo skoro nie ma różnicy, to po co ta zmiana

Kosmetyczna.
Sama zmiana miała miejsce w wakacje więc brawo za spostrzegawczość ;))

Możnaby dołożyć nagłówek [WYPRZEDAŻ], używałoby się go gdyby ktoś dodawał temat z linkiem do wyprzedaży np. na Steamie

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
Możnaby dołożyć nagłówek [WYPRZEDAŻ], używałoby się go gdyby ktoś dodawał temat z linkiem do wyprzedaży np. na Steamie

I do tego jeszcze [SPRZEDAM] i [KUPIĘ].

arek3000 pisze:
I do tego jeszcze [SPRZEDAM] i [KUPIĘ].

[POŻYCZĘ]

Kubox123456 pisze:
[POŻYCZĘ]

XD!

+1

Tenessee_Kid_1998PL pisze:
Możnaby dołożyć nagłówek [WYPRZEDAŻ], używałoby się go gdyby ktoś dodawał temat z linkiem do wyprzedaży np. na Steamie

Dodane :)

arek3000 pisze:
I do tego jeszcze [SPRZEDAM] i [KUPIĘ].

Nie wiem czy to wypali ale dodałem.

@Valkyr1024 : Tutaj powinna znajdować twoja sugestia...

Gdy potrzebujesz pomocy to automatycznie masz problem, prawda?

A co gdyby tak usuwać tematy bez nagłówka, z bezsensowną treścią i które kompletnie olał autor? Ostatnio aż roi się od takich tematów jak "GTA V" i już usunięte "Battlestar Galactica". W tym ostatnim autor nie dość, że olał regulamin, to jeszcze szantażował innych, że jak nie dostanie pomocy to odejdzie z grupy i będzie dawał anty reklamę... Naprawdę, takie tematy powoli zaczynają mnie wkurzać...

Tak wiem, w każdej chwili można usunąć taki temat, ale nie wiadomo co na to założyciel.
Dlatego taka opcja pozwalała by na usuwanie tego typów tematów bez wcześniejszego kontaktu z nim.

Wiem że kto jak kto ale ja mam tu najmniej do gadania ale w pełni popieram Arka

pieseu zrobił już 2 takie tematy (które nawet nie miały związku z grami)
Tylko czekam na trzeci żeby go wyrzucić, ale na razie jest spokój
Anyway wtedy Nuno mi powiedział żeby takie tematy usuwać od razu niewiem jak te wyżej wymienione.

Kiedyś usuwałem od razu z buta tematy nie mające nagłówków, ale zrozumiałem, że to się mija z celem. Wiadomo, przytrafi się jakiś dzikus jak ten, którego opisałeś powyżej, który zaczął nas szantażować no, ale trzeba być gotowym na takie ''wisienki'', bo jest to publiczna grupa i sami wiecie, że każdy jest tu inny.
Znów takie usuwanie tematów łamiących regulamin ''z partyzanta'' jest bezsensu, potem założyciel takiego tematu nie wie, co się z, nim stało, bo nie otrzymał ostrzeżenia. Wiadomo może się domyślić, ale wolę aby pozostało po staremu:
1) Piszemy ostrzeżenie, że temat łamie regulamin i poinformować, że ma 2 dni na poprawę elementu, który nie zgadza się z regulaminem.
następnie
2) Zamykamy temat
3) Po 2 dniach, jeżeli nadal nie zostało nic zrobione usuwamy temat.

Taki nawet łatwiej jest odnaleźć, bo jest zamknięty, a co za tym idzie ma wyróżniająca ikonkę. Czas 2 dni od zauważenia (UWAGA, nie utworzenia, tylko napisania ostrzeżenia) tematu liczony jest jak najprościej, nie bawimy się w liczenie 24 godzin tylko po prostu - dni. Nawet, jeżeli koleś stworzył temat w poniedziałek o 23.59 i go nie poprawił to temat już powinien być usunięty na czwartek (czyli dajemy mu dwa dni - wtorek i środę a w czwartek usuwamy).

Starajmy się odróżnić nieregulaminowy temat, który jest tematycznie normalny od nieregulaminowego tematu-spamu.
Jeżeli spotkacie się z tematem ''Twoja stara'' (tak, tutaj się posłużyłem jakże podręcznikowym przykładem tematu, który kiedyś dodał pieseu) od razu go usuwamy.

No więc tak:

Dodać nagłówek [POMOC] gdyż nagłówek [PROBLEM] nie zawsze pasuje, pomyślcie o tym.

Jak ktoś chce się za mną kłócić o to, to nie polecam, mówię prawdę

Ale jeśli masz problem, to automatycznie szukasz pomocy...

arek3000 pisze:
Ale jeśli masz problem, to automatycznie szukasz pomocy...

To jaki nagłówek bardziej Ci pasuje?:
[POMOC] Jak zmienić nick w grze Warframe?
[PROBLEM] Jak zmienić nick w grze Warframe?

Oba brzmią równie dobrze.

Temat co do tych nagłówków zostaje zamknięty. Nie będę dodawał kolejnych które są do sobie bliskoznaczne. Już i tak wystarczająco mamy nagłówków a znajdą się tacy którzy napiszą że ich nie ogarniają (czyt. Saskacz).

Można dodać coś w stylu [czy pójdzie], podajemy swój sprzęt oraz tytuł interesującej nas gry i czekamy na odpowiedź

Do tego można użyć '[POMOC] Czy "tytuł" mi pójdzie?'

Jeśli wolno się spytać o nagłówki to się uprę
Jeśli mam problem z jakąś misją/misje w Warframe i chcę by mi ktoś pomógł to:
[POMOC] Misja/misje w Warframe
[PROBLEM] Misja/misje w Warframe

Teraz mi jakoś pasuje [POMOC] jeśli potrzebuje pomocy. Właściwie pomoc nie znaczy zawsze problem na przykład, czy coś pójdzie (bo to już nie problem tylko pomoc). Proszę o dokładne zastanowienie się. Najwyżej kiedyś się doda te nagłówki

PS pomoc, a problem nie są niestety bliskoznaczne (tylko uparci tak mówią)

Możesz już o tym nie wspominać? Było powiedziane, że nie będzie to wprowadzone.

Dark_Dante pisze:
Do tego można użyć '[POMOC] Czy "tytuł" mi pójdzie?'

przecież nie ma [POMOC] :D

@Valkyr1024 : było powiedziane że odrzucone? Było. Koniec kropka.

Do tego jest specjalny nagłówek [PROBLEM]
Powinno to brzmieć tak:
[PROBLEM] Czy tytuł mi pójdzie?

kamilc03 pisze:
przecież nie ma [POMOC] :D

Pomyliło mi się z [PROBLEM], ogarniam kilka grup i zaczyna mi się mieszać :P

W sumie ja jestem za tym żeby zrobić przypięty temat "Czy ta gra mi pójdzie ?".

No nie wiem, takie rzeczy można załatwiać w hydeparku...

To może nagłówek "odpalę?" lub "zagram?"? Skrócona wersja "Czy gra mi pójdzie?" :D

arek3000 pisze:
No nie wiem, takie rzeczy można załatwiać w hydeparku...

W HYDEPARK nie zawsze ci ktoś odpowie :P
Ale jak dla mnie te tematy które już są wystarczą do wszystkiego

Ravios pisze:
To może nagłówek "odpalę?" lub "zagram?"? Skrócona wersja "Czy gra mi pójdzie?" :D

Według mnie lepszy przypięty temat.

A może podpięty temat "Wymagania sprzętowe"? Mody wrzucałyby potwierdzone wymagania sprzętowe.

Hassh pisze:
Według mnie lepszy przypięty temat.

Bajzel się z tego zrobi i tyle.

Ravios pisze:
A może podpięty temat "Wymagania sprzętowe"? Mody wrzucałyby potwierdzone wymagania sprzętowe.

Co? Nope.

Ktoś nie wie gra gra będzie mu działać (płynnie) to zakłada temat [WYMAGANIA]
Nie mam pewności czy ten nagłówek będzie później żył... jeżeli to podepnie się go pod [PROBLEM]