Temat edytowany przez Jejowicz - 7 stycznia 2014, 11:29
Adiospl pisze:
Ta, WT lepsze od WOT a nie grałem nigdy w WoT'a
chupacabra001 pisze:
Mam nadzieję, że to był sarkazm.
chupacabra001 pisze:
Mam nadzieję, że to był sarkazm.
Surykatek pisze:
Grafika jak na razie lepsza od WoT.
Jejowicz pisze:
No nie jestem taki pewien, czy grafika jest taka lepsza. Modele czołgów jak na razie w WT są lepsze, chociaż strasznie zdezelowane, ale być może niedługo (kto oglądał ASAP, ten wie). A otoczenie już takie cudne nie jest. Zwłaszcza z oddali wszystko wygląda raczej przeciętnie. No i oświetlenie zdecydowanie jest lepsze w WoT.
Jejowicz pisze:
No nie jestem taki pewien, czy grafika jest taka lepsza. Modele czołgów jak na razie w WT są lepsze, chociaż strasznie zdezelowane, ale być może niedługo (kto oglądał ASAP, ten wie). A otoczenie już takie cudne nie jest. Zwłaszcza z oddali wszystko wygląda raczej przeciętnie. No i oświetlenie zdecydowanie jest lepsze w WoT.
tomekdomek99 pisze:Co do pierwszego: w WoT przewagą dopiero będzie grafika, dopiero wprowadzą znaczne ulepszenia modeli. I nie wiem, o jaki wystrzelony pocisk ci chodzi, bo w menu jest otwór po pocisku i wielki ogień,k tóry raczej z wystrzału pocisku nie pochodzi. A obecnie wystrzały wcale nie są takie złe, jeszcze na 8.8 albo 8.9 robiłem screeny ze zwolnionego tempa i nie jest źle:
Bo wocie przewagą jest grafika i ilość czołów.
[...]
PS:W aktualizacji 8.11 ma być rozwój grafiki i prawdopodobnie wystrzelozny pocisk bedzie wyglądać tak jak w menu głównym.
chupacabra001 pisze:
Kierowniku, to chyba jeszcze z naszej walki? ;_;
chupacabra001 pisze:
@up
Po pierwsze - kiedy się pojawi Twój słownik ortograficzny?
Po drugie - grafika to kropla w morzu.
Po trzecie - w WT jest gorsza fizyka.
Po czwarte - w wot tygrys nie jest gównem. Raczej Ty jesteś pomidorem i nie umiesz nim grać.
Poza tym... Tygrys nie był wcale takim nie wiadomo jakim świetnym czołgiem. Gdyby tak było, ruscy by ich nie rozwalali swoimi T-34.
Na chwilę obecną Wargaming jest najlepszą firmą zajmującą się tego typu grami, więc Gaijin nie stanowi dla nich wielkiego zagrożenia.
Matiq pisze:
Ale tak po prawdzie, to jedynym plusem w Tygrysach było zastosowanie działa przeciwlotniczego 8,8cm jako armaty głównej, która umożliwiała eksterminację czołgów rosyjskich z dużych odległości.
ninja3756 pisze:
Kiedy do wt wejdą czołgi to wot odejdzie w zampomnienia jak maluch . wt bije wota na łeb po 1:
war thunder ma o wiele lepszą grafike
po2:
wt ma lepiej dopracowaną fizyke
po3:tiger w wot czołg 7 tiera ma być w wt jednym z najlepszych tak jak było na II wojnie światowej bo w wocie tiger to wielkie gówno
THE END
Surykatek pisze:
Panie kierowniku, może lepiej bardziej zwracaj uwagę na to kogo do tej grupy wpuszczasz.
Jejowicz pisze:
Wiem, wiem. Wyżej wspomniany na razie ma ostrzeżenie za nie stosowanie się do regulaminu, niedługo sobie zasłuży na Karnego Burzaka.
A co do WT: Tiger wcale nie będzie taki cudowny, a grafika i fizyka wcale nie wiele lepsze.
Tiger (pierwsza wersja z krótką '88) będzie walczył z ISami, a nie będzie poganiał T-34 zgodnie z historią. Tak więc krótka '88 będzie walczyć z działami 122 mm.
W WoT już niedługo zaczną wprowadzać modele HD, na początek 12 najpopularniejszych. Być może grafika w Wocie będzie nawet lepsza od tej w WT. A i fizyka na silniku Havok będzie lepsza, Havok pozwala na odstrzelenie wieży czy realistyczne burzenie budynków - ściany po prostu się zawalają.