War Thunder Ground Forces

Temat edytowany przez Jejowicz - 7 stycznia 2014, 11:29

Avatar xdwot
Co myslicie o War Thunder Tanks ? Czy bedzie rywalem World of Tanks?

Avatar chupacabra001
Moderator
Będzie to samo piep**enie jak War Thunder versus World of Warplanes

Avatar Adiospl
Ta, WT lepsze od WOT a nie grałem nigdy w WoT'a

Avatar chupacabra001
Moderator
Adiospl pisze:
Ta, WT lepsze od WOT a nie grałem nigdy w WoT'a

Mam nadzieję, że to był sarkazm.

Avatar gelo1238
chupacabra001 pisze:
Mam nadzieję, że to był sarkazm.

nie ty jeden...

Avatar Jejowicz
Właściciel
Tak przy okazji to moim zdaniem te dwie gry będą się dość mocno różnić. W WT będzie podział na ery, nie tiery i będzie ich 5. Tiger w pierwszych wersjach będzie walczył z ISami. Będą 3 tryby, zręcznościowy, realistyczny i symulator. Mapa będzie tylko pod klawisz, tylko na przytrzymanie. Będą bitwy czołgów i samolotów równocześnie, czołg po wyjściu do garażu znika, dostępne odrodzenia, nie będzie pasków życia. Różnic będzie dużo, konkurencja będzie duża, ale i różnice niemałe. Być może styl gry w ogóle będzie zupełnie inny. Jak wyjdzie otwarta beta, będzie można więcej powiedzieć

Avatar Adiospl
chupacabra001 pisze:
Mam nadzieję, że to był sarkazm.

Tak, ja mam WoT'a i nie mam War Thunder'a :P I w najbliższym czasie nie zamierzam go instalować.

Avatar Surykatek
Moderator
Grafika jak na razie lepsza od WoT, ale jeśli chodzi o samą mechanike rozgrywki to strasznie mi się nie podoba. Te wszystkie odrodzenia, itd. Tutaj, żeby znaleźć kogoś w krzakach trzeba jeździć po nich myszką i po sprawie. Nie ważne, że kogos nie widzisz. Symulator fajny, nie dopracowany, ale na arkadówkę to się to nie nadaje.

Avatar Jejowicz
Właściciel
Surykatek pisze:
Grafika jak na razie lepsza od WoT.

No nie jestem taki pewien, czy grafika jest taka lepsza. Modele czołgów jak na razie w WT są lepsze, chociaż strasznie zdezelowane, ale być może niedługo (kto oglądał ASAP, ten wie). A otoczenie już takie cudne nie jest. Zwłaszcza z oddali wszystko wygląda raczej przeciętnie. No i oświetlenie zdecydowanie jest lepsze w WoT.

Avatar Matiq
Moderator
Jejowicz pisze:
No nie jestem taki pewien, czy grafika jest taka lepsza. Modele czołgów jak na razie w WT są lepsze, chociaż strasznie zdezelowane, ale być może niedługo (kto oglądał ASAP, ten wie). A otoczenie już takie cudne nie jest. Zwłaszcza z oddali wszystko wygląda raczej przeciętnie. No i oświetlenie zdecydowanie jest lepsze w WoT.

Ale zobacz, ile wotowskie studia pracują nad wotem, a ile trwa praca przy WT-GF... oczywiście powinni przenieść "zdobycze" z samolotów, ale trzeba co nieco pozmieniać... więc wersja oficjalna na pewno bedzie się różnić od wersji pokazanej teraz

Avatar Surykatek
Moderator
Jejowicz pisze:
No nie jestem taki pewien, czy grafika jest taka lepsza. Modele czołgów jak na razie w WT są lepsze, chociaż strasznie zdezelowane, ale być może niedługo (kto oglądał ASAP, ten wie). A otoczenie już takie cudne nie jest. Zwłaszcza z oddali wszystko wygląda raczej przeciętnie. No i oświetlenie zdecydowanie jest lepsze w WoT.

Zapomniałem dodać, że czytałem ostatnio, że kiedy wyjdzie Wt zrobią GG (ni cholery nie wiem co to jest) do WoT'a i grafika będzie o wiele lepsza :p

Avatar tomekdomek99
Bo wocie przewagą jest grafika i ilość czołów.
Bo WT to tylko samoloty.
W 1 aktualizacji nie zrobią wszystkich nacji.
Minie jakiś rok jak będzie tyle samo czołgów co w wocie a nawet więcej.
PS:W aktualizacji 8.11 ma być rozwój grafiki i prawdopodobnie wystrzelozny pocisk bedzie wyglądać tak jak w menu głównym.

Avatar Jejowicz
Właściciel
tomekdomek99 pisze:
Bo wocie przewagą jest grafika i ilość czołów.
[...]
PS:W aktualizacji 8.11 ma być rozwój grafiki i prawdopodobnie wystrzelozny pocisk bedzie wyglądać tak jak w menu głównym.
Co do pierwszego: w WoT przewagą dopiero będzie grafika, dopiero wprowadzą znaczne ulepszenia modeli. I nie wiem, o jaki wystrzelony pocisk ci chodzi, bo w menu jest otwór po pocisku i wielki ogień,k tóry raczej z wystrzału pocisku nie pochodzi. A obecnie wystrzały wcale nie są takie złe, jeszcze na 8.8 albo 8.9 robiłem screeny ze zwolnionego tempa i nie jest źle:
Zdjęcie użytkownika Jejowicz w temacie War Thunder Ground Forces
Zdjęcie użytkownika Jejowicz w temacie War Thunder Ground Forces
Zdjęcie użytkownika Jejowicz w temacie War Thunder Ground Forces

Avatar chupacabra001
Moderator
Kierowniku, to chyba jeszcze z naszej walki? ;_;

Avatar Jejowicz
Właściciel
chupacabra001 pisze:
Kierowniku, to chyba jeszcze z naszej walki? ;_;

Owszem, screeny zachowały się całkiem dobrze

Avatar tomekdomek99
Kolega mi mówił o tym

Avatar ninja3756
Kiedy w WAR THUNDER będom czołgi . wiem tylko ,że w 2014 r pls mówcie

Avatar ninja3756
Kiedy do wt wejdą czołgi to wot odejdzie w zampomnienia jak maluch . wt bije wota na łeb po 1:
war thunder ma o wiele lepszą grafike
po2:
wt ma lepiej dopracowaną fizyke
po3:tiger w wot czołg 7 tiera ma być w wt jednym z najlepszych tak jak było na II wojnie światowej bo w wocie tiger to wielkie gówno
THE END

Avatar chupacabra001
Moderator
@up

Po pierwsze - kiedy się pojawi Twój słownik ortograficzny?
Po drugie - grafika to kropla w morzu.
Po trzecie - w WT jest gorsza fizyka.
Po czwarte - w wot tygrys nie jest gównem. Raczej Ty jesteś pomidorem i nie umiesz nim grać.
Poza tym... Tygrys nie był wcale takim nie wiadomo jakim świetnym czołgiem. Gdyby tak było, ruscy by ich nie rozwalali swoimi T-34.

Na chwilę obecną Wargaming jest najlepszą firmą zajmującą się tego typu grami, więc Gaijin nie stanowi dla nich wielkiego zagrożenia.

Avatar piotrek172
grałem w obie gry i jeśli chodzi o to to wole wot-a jest dużo lepszy jak dla mn
grafika może jest i lepsza ale właśnie ja nie gram dla grafiki tylko dla zabawy a ja nie mam super kompa bo gram na niskich w wota i mam 40-60 fps mi ta grafa wystarcza
mój komp ma jednak 8 lat mam zamiar go wymienić ale na razie większość gier uciągnie

Avatar Matiq
Moderator
chupacabra001 pisze:
@up

Po pierwsze - kiedy się pojawi Twój słownik ortograficzny?
Po drugie - grafika to kropla w morzu.
Po trzecie - w WT jest gorsza fizyka.
Po czwarte - w wot tygrys nie jest gównem. Raczej Ty jesteś pomidorem i nie umiesz nim grać.
Poza tym... Tygrys nie był wcale takim nie wiadomo jakim świetnym czołgiem. Gdyby tak było, ruscy by ich nie rozwalali swoimi T-34.

Na chwilę obecną Wargaming jest najlepszą firmą zajmującą się tego typu grami, więc Gaijin nie stanowi dla nich wielkiego zagrożenia.

I Chupa znowu masakruje rywala :O

Ale tak po prawdzie, to jedynym plusem w Tygrysach było zastosowanie działa przeciwlotniczego 8,8cm jako armaty głównej, która umożliwiała eksterminację czołgów rosyjskich z dużych odległości.

Avatar chupacabra001
Moderator
Matiq pisze:
Ale tak po prawdzie, to jedynym plusem w Tygrysach było zastosowanie działa przeciwlotniczego 8,8cm jako armaty głównej, która umożliwiała eksterminację czołgów rosyjskich z dużych odległości.

Warto jeszcze wspomnieć, dlaczego Tygrys był taki wytrzymały.
Pancerza nie miał ani za grubego, ani pochylonego. Był wykonany z bardzo dobrej jakości stali, to jego drugi plus i chyba ostatni.;-]

Avatar Surykatek
Moderator
ninja3756 pisze:
Kiedy do wt wejdą czołgi to wot odejdzie w zampomnienia jak maluch . wt bije wota na łeb po 1:
war thunder ma o wiele lepszą grafike
po2:
wt ma lepiej dopracowaną fizyke
po3:tiger w wot czołg 7 tiera ma być w wt jednym z najlepszych tak jak było na II wojnie światowej bo w wocie tiger to wielkie gówno
THE END

Panie kierowniku, może lepiej bardziej zwracaj uwagę na to kogo do tej grupy wpuszczasz.

Avatar Jejowicz
Właściciel
Surykatek pisze:
Panie kierowniku, może lepiej bardziej zwracaj uwagę na to kogo do tej grupy wpuszczasz.

Wiem, wiem. Wyżej wspomniany na razie ma ostrzeżenie za nie stosowanie się do regulaminu, niedługo sobie zasłuży na Karnego Burzaka.

A co do WT: Tiger wcale nie będzie taki cudowny, a grafika i fizyka wcale nie wiele lepsze.
Tiger (pierwsza wersja z krótką '88) będzie walczył z ISami, a nie będzie poganiał T-34 zgodnie z historią. Tak więc krótka '88 będzie walczyć z działami 122 mm.
W WoT już niedługo zaczną wprowadzać modele HD, na początek 12 najpopularniejszych. Być może grafika w Wocie będzie nawet lepsza od tej w WT. A i fizyka na silniku Havok będzie lepsza, Havok pozwala na odstrzelenie wieży czy realistyczne burzenie budynków - ściany po prostu się zawalają.

Avatar Matiq
Moderator
Jejowicz pisze:
Wiem, wiem. Wyżej wspomniany na razie ma ostrzeżenie za nie stosowanie się do regulaminu, niedługo sobie zasłuży na Karnego Burzaka.

A co do WT: Tiger wcale nie będzie taki cudowny, a grafika i fizyka wcale nie wiele lepsze.
Tiger (pierwsza wersja z krótką '88) będzie walczył z ISami, a nie będzie poganiał T-34 zgodnie z historią. Tak więc krótka '88 będzie walczyć z działami 122 mm.
W WoT już niedługo zaczną wprowadzać modele HD, na początek 12 najpopularniejszych. Być może grafika w Wocie będzie nawet lepsza od tej w WT. A i fizyka na silniku Havok będzie lepsza, Havok pozwala na odstrzelenie wieży czy realistyczne burzenie budynków - ściany po prostu się zawalają.


Ponoć wieże mają wylatywać w powietrze na początku tylko przy zniszczeniu magazynu... ciekawe, co bedzie następne :D

Avatar diwad96
Moderator
Dowiedziałem się od kumpla, że mając 15 poziom w wt można wejść na closed bete gf. Ile w tym prawdy, niemam pojęcia. Jeśli ktoś takowy lvl posiada i chciałoby mu się poszukać cos więcej to proszę o info dokładniejsze

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku