Dyskusja ogólna

Avatar gelo1238
Jejowicz pisze:
Zamiast kupowania dysku możesz zawsze wygospodarować 20 GB miejsca na obecnym i zainstalować WoTa pod Linuksem. Po prostu działa szybciej.

Pierw muszę mieć linuxa, ale jak już mówiłem kiedyś... teraz mam na to miejsce, ale nie wiem jakiego najlepiej zainstalować.

Avatar diwad96
Moderator
gelo1238 pisze:
Pierw muszę mieć linuxa, ale jak już mówiłem kiedyś... teraz mam na to miejsce, ale nie wiem jakiego najlepiej zainstalować.

poleciłbym ci Debiana :)

Avatar gelo1238
diwad96 pisze:
poleciłbym ci Debiana :)

Dzięx, zaraz zobaczę :)

Avatar Jejowicz
Właściciel
diwad96 pisze:
poleciłbym ci Debiana :)

A ja bym polecił Ubuntu. Najpopularniejszy, najliczniejszy support, ostatnio mocno funkcjonalny i przyjemny dla oka.

Avatar gelo1238
A jeszcze mam takie pytanie, czy do pingwin ma własne sterowniki ? Bo nie mogę znaleźć sterowników pod linuxa.

Avatar Jejowicz
Właściciel
gelo1238 pisze:
A jeszcze mam takie pytanie, czy do pingwin ma własne sterowniki ? Bo nie mogę znaleźć sterowników pod linuxa.

Bywa różnie. Zazwyczaj ma nie tyle sterowniki, co po prostu obsługuje wszystko ot tak (w moim przypadku lepiej niż Win). A na Ubuntu do tandemu kart graficznych jest specjalny programik pozwalający uruchomić gry pod niezależną (na Debiana Bumblebee prawdopodobnie też jest)

Avatar chupacabra001
Moderator
Słuchaj się kierownika, Ubuntu zawsze spoko.

Avatar gelo1238
Ok dzięki chłopaki.

Ps. Czy u was wot po instalacji aktualizacji też się cały pofragmentował ? Co 3 dni robię defragmentacje dysku i zobaczyłem, że partycja z wotem jest mocno pofragmentowana (62%) więc zobaczyłem co tak się pofragmentowało i okazało się, że cały wot jest pofragmentowany :P

Pps. Można usuwać pliki aktualizacji wota dla zmniejszenia jego wagi ( o czym już większość wie).

Avatar Znajomy22
Patrząc na ostatnie posunięcia WG ludzie śmieją się pomału z nich.Oto przykłady - cytaty:
"Kłamanie Wargamigowi wychodzi już lepiej niż Tuskowi"
albo
"No i nadal zmieniają tylko pierdoły . A co najważniejsze pozostaje dalej z zamiłowaniem wciskane graczom . Szkoda bo to tylko to samo gówno tylko w innym opakowaniu '

Więc jak widzicie WG w wersji 9.0 pokazało co umie najlepiej czyli trollowanie.
A teraz kawał zagadka(suchar):
Co łączy polski rząd i WG?
Obietnice

Avatar Jejowicz
Właściciel
Znajomy22 pisze:
Patrząc na ostatnie posunięcia WG ludzie śmieją się pomału z nich.Oto przykłady - cytaty:
"Kłamanie Wargamigowi wychodzi już lepiej niż Tuskowi"
albo
"No i nadal zmieniają tylko pierdoły . A co najważniejsze pozostaje dalej z zamiłowaniem wciskane graczom . Szkoda bo to tylko to samo gówno tylko w innym opakowaniu '

Więc jak widzicie WG w wersji 9.0 pokazało co umie najlepiej czyli trollowanie.
A teraz kawał zagadka(suchar):
Co łączy polski rząd i WG?
Obietnice

Można narzekać, 9.0 im nie wyszło, ale moim zdaniem to mogłaby być jedna z najlepszych aktualizacji. Wystarczyłoby, żeby wprowadzili jedną, malutką rzecz. Taki silniczek Havok. Podobno 9.0 to aktualizacja "Nowe Granice" i ma być podstawą do nowych wodotrysków. Bez fizyki ani rusz. No i po co komu modele HD, jak dalej są to nienaruszalne kloce? Wszystkie liny, zbiorniki i anteny jak były klocowate tak są. A odpadające wieże pod Havkokiem też byłyby na dużo wyższym poziomie. No i na modelach HD dalej są te kiczowate płaskie tekstury trafień. Pod Havokiem dużo łatwiej by było renderować prawdziwe dziury w pancerzu.

Ale jest jak jest. Jako epokową podstawę do nowych aktualizacji WG dało BH wymagające dopracowania, odpadające wieże i superduper fizykę gąsiennic. I to jest przełom.

Avatar Matiq
Moderator
Jejowicz pisze:
Można narzekać, 9.0 im nie wyszło, ale moim zdaniem to mogłaby być jedna z najlepszych aktualizacji. Wystarczyłoby, żeby wprowadzili jedną, malutką rzecz. Taki silniczek Havok. Podobno 9.0 to aktualizacja "Nowe Granice" i ma być podstawą do nowych wodotrysków. Bez fizyki ani rusz. No i po co komu modele HD, jak dalej są to nienaruszalne kloce? Wszystkie liny, zbiorniki i anteny jak były klocowate tak są. A odpadające wieże pod Havkokiem też byłyby na dużo wyższym poziomie. No i na modelach HD dalej są te kiczowate płaskie tekstury trafień. Pod Havokiem dużo łatwiej by było renderować prawdziwe dziury w pancerzu.

Ale jest jak jest. Jako epokową podstawę do nowych aktualizacji WG dało BH wymagające dopracowania, odpadające wieże i superduper fizykę gąsiennic. I to jest przełom.

Propos gasienic... czy tylko ja mam wrażenie, ze gąski lewe i prawe zachowują się jak swoje lustrzane odbicie? Tzn. ze jeśli jedna gąska na coś wjeżża, druga wygina się tak samo, pomimo braku przeszkody.
Miałem to wczoraj an hellcacie. Stanąłem na skarpie, jedn gąska lekko wygięta, druga identycznie, tylko wisiała nieco w powietrzu, stąd moje pytanie :)

Avatar Znajomy22
Matiq pisze:
Propos gasienic... czy tylko ja mam wrażenie, ze gąski lewe i prawe zachowują się jak swoje lustrzane odbicie? Tzn. ze jeśli jedna gąska na coś wjeżża, druga wygina się tak samo, pomimo braku przeszkody.
Miałem to wczoraj an hellcacie. Stanąłem na skarpie, jedn gąska lekko wygięta, druga identycznie, tylko wisiała nieco w powietrzu, stąd moje pytanie :)


hmm... dziwne też to miałem. Ale co tam. WG to olało, żeby jak najszybciej wydać nową aktualizację.

Avatar Lekki69
A może nikt nie widział tego na testowym? Nie bez powodu tworzą te aktualki

Avatar Jejowicz
Właściciel
Matiq pisze:
Propos gasienic... czy tylko ja mam wrażenie, ze gąski lewe i prawe zachowują się jak swoje lustrzane odbicie? Tzn. ze jeśli jedna gąska na coś wjeżża, druga wygina się tak samo, pomimo braku przeszkody.
Miałem to wczoraj an hellcacie. Stanąłem na skarpie, jedn gąska lekko wygięta, druga identycznie, tylko wisiała nieco w powietrzu, stąd moje pytanie :)

Możliwe. To jest właśnie bawienie się w fizykę bez silnika fizycznego. Być może te mityczne "5 punktów styku gąsienic z podłożem" wystarcza tylko na jedną gąskę, a na drugą po prostu lustro. Póki Havok nie wejdzie, nie ma co marzyć o prawdziwej fizyce.

Avatar piotrek172
Co myślicie o tym kompie?
link

Avatar gelo1238
piotrek172 pisze:
Co myślicie o tym kompie?
link


Procesor: ok,
Płyta główna: ok,
Hard disc: bierz WD,
Napęd: Classic,
Obudowa/ zasilacz: nie wiem/ najlepiej spytać się jakiej jest marki i sprawdzić na czarnej liście zasilaczy,
Pamięc RAM: tu też najlepiej spytać o producenta :P,
Karta graficzna: czytając specyfikacje nie jest najgorsza,
Monitor: ok,
Klawa, mysz, głośniki: taki tam tani sobie zestaw
System operacyjny: tu lepiej czekać na wypowiedź innych albo poczytać o nich, ale z tego co wiem to win 8 to dno więc 7 lepiej brać.

Avatar Lekki69
gelo1238 pisze:

System operacyjny: tu lepiej czekać na wypowiedź innych albo poczytać o nich, ale z tego co wiem to win 8 to dno więc 7 lepiej brać.

Windows 8 to bardziej skomplikowana wersja 7. Ale jak się nauczy to nie jest zła.

Avatar Jejowicz
Właściciel
piotrek172 pisze:
Co myślicie o tym kompie?
link

No cóż. RAMu sporo, dysk też duży, ale nic poza tym. Grafika co prawda nie najgorsza, niecko gorsza od tej, którą chwilowo mam w lapku. A na mojej odpalenie WoTa na średnich pod Win7 bez specjalistycznej wiedzy graniczy z cudem. Więc na tym kompie możesz zapomnieć o średnich ustawieniach graficznych. No i procesor. Tragedia. Już 2 lata temu Pentiumy były dość słabe, teraz kompletnie nie dają rady grom. Ja ma Core i5 3 gen. i jakoś daję radę. Ale Pentium 3 gen.? Zapomnij. Z takim procesorem nie ma mowy o ciągnięciu fizyki spod Havoka, nawet jeśli większość będzie przeliczana przez serwer. Czyli komp ma dużo RAMu, ale do grania się ni kija nie nadaje. Do multimediów i do biura tak.

Avatar Znajomy22
Może trochę zbocze z tematu.
Akurat grając wczoraj zauważył, jakimś dziwnym czołg BT-SV. O ile dobrze wiem czołg jest dostępny na serwerach w Rosji, a nie w serwerze Europejskim. Tak czy siak czołg robi sensacje. Oto on:
Zdjęcie użytkownika Znajomy22 w temacie Dyskusja ogólna

Zdjęcie użytkownika Znajomy22 w temacie Dyskusja ogólna

Avatar Lekki69
Papierowy? Znając linię BT to tak, ale ten wygląda co nie co... inaczej.
Kadłub podobny do AMX40

Avatar Znajomy22
Lekki69 pisze:
Papierowy? Znając linię BT to tak, ale ten wygląda co nie co... inaczej.
Kadłub podobny do AMX40


Nie. Odziwo odbija pociski pod odpowiednim kątem. O ile się nie mylę na kanale hallaka05 jest filmik o nim.

Avatar Jejowicz
Właściciel
Znajomy22 pisze:
Może trochę zbocze z tematu.
Akurat grając wczoraj zauważył, jakimś dziwnym czołg BT-SV. O ile dobrze wiem czołg jest dostępny na serwerach w Rosji, a nie w serwerze Europejskim. Tak czy siak czołg robi sensacje.

Jest to jeden z bardzo elitarnych czołgów w WoT. Nie wiem jak go się zdobywało, ale chyba był dostępny tylko dawno temu i tylko dla nielicznych. W każdym razie nie jest tylko na ruskim serwerze, jest w danych każdego europejskiego klienta. I jest jeszcze kilka takich czołgów, m. in:
Pz. IV Hydro (nie, nie pływa)
MTLS-1G14 (z dwoma działami, nie wiem, czy strzela z obu)
T23E3
M6A2E1
SU-76i
SU-85i
T-44-85

Te czołgi są w danych każdego klienta gry na Europę, nie wiem jakie tanki są w ruskim kliencie.

Avatar Znajomy22
Jejowicz pisze:
Jest to jeden z bardzo elitarnych czołgów w WoT. Nie wiem jak go się zdobywało, ale chyba był dostępny tylko dawno temu i tylko dla nielicznych. W każdym razie nie jest tylko na ruskim serwerze, jest w danych każdego europejskiego klienta. I jest jeszcze kilka takich czołgów, m. in:
Pz. IV Hydro (nie, nie pływa)
MTLS-1G14 (z dwoma działami, nie wiem, czy strzela z obu)
T23E3
M6A2E1
SU-76i
SU-85i
T-44-85

Te czołgi są w danych każdego klienta gry na Europę, nie wiem jakie tanki są w ruskim kliencie.


1. Nie wiedziałem
2. kierowniku jakby co to SU -85i jest dostępny normalnie w sklepie

Avatar Jejowicz
Właściciel
Znajomy22 pisze:

2. kierowniku jakby co to SU -85i jest dostępny normalnie w sklepie

Od niedawna, w plikach gry był już od przynajmniej 6 patchy

Avatar piotrek172
piotrek172 pisze:
A ten link i ten link ?
TEN PIERWSZY JEST UŻYWANY.

To co sądzicie o tych kompach.

Avatar diwad96
Moderator
Jejowicz pisze:

MTLS-1G14 (z dwoma działami, nie wiem, czy strzela z obu)


naprzemian :)

Avatar Lekki69
diwad96 pisze:
Jejowicz
MTLS-1G14 (z dwoma działami, nie wiem, czy strzela z obu)
.[/quote
pisze:


naprzemian :)

nie udało się hm?

Avatar diwad96
Moderator
Lekki69 pisze:
naprzemian :)

nie udało się hm?

co się nie udało? :P
dobra walić to xD

Avatar WiemKimJestes
Moderator
Jejowicz pisze:
I jest jeszcze kilka takich czołgów, m. in:
Pz. IV Hydro (nie, nie pływa)
MTLS-1G14 (z dwoma działami, nie wiem, czy strzela z obu)
T23E3
M6A2E1
SU-76i
SU-85i
T-44-85

Te czołgi są w danych każdego klienta gry na Europę, nie wiem jakie tanki są w ruskim kliencie.


Jest jeszcze chyba inna odmiana Shermanopodobnych czołgów. M4A3E4 jeśli mnie pamięć nie myli

Avatar Lekki69
diwad96 pisze:
co się nie udało? :P
dobra walić to xD

edytowałeś xd

Avatar diwad96
Moderator
Lekki69 pisze:
edytowałeś xd

:D nom

Avatar Znajomy22
WiemKimJestes pisze:
Jest jeszcze chyba inna odmiana Shermanopodobnych czołgów. M4A3E4 jeśli mnie pamięć nie myli


masz dobrą pamięć jest taki czołg(tylko nie pamiętam nazwy)

Avatar Znajomy22
Czy mi się zdaje czy jak się ustawi, że załoga gada w języku narodowym, to bez względu na nacje załoga wam mówi po rusku. Się pytam bo u mnie to jest.

Avatar chupacabra001
Moderator
Znajomy22 pisze:
Czy mi się zdaje czy jak się ustawi, że załoga gada w języku narodowym, to bez względu na nacje załoga wam mówi po rusku. Się pytam bo u mnie to jest.

Ja tam nic nie wiem. Nigdy nie gram z dźwiękiem, wole posłuchać muzyki podczas gry. ;-]

Avatar diwad96
Moderator
Znajomy22 pisze:
Czy mi się zdaje czy jak się ustawi, że załoga gada w języku narodowym, to bez względu na nacje załoga wam mówi po rusku. Się pytam bo u mnie to jest.

kolejna rzecz skopana przez WG :)

Avatar gelo1238
Znajomy22 pisze:
Czy mi się zdaje czy jak się ustawi, że załoga gada w języku narodowym, to bez względu na nacje załoga wam mówi po rusku. Się pytam bo u mnie to jest.

Ja kiedyś tak miałem, tylko że mówili tylko po japońsku :P

Avatar Jejowicz
Właściciel
Znajomy22 pisze:
Czy mi się zdaje czy jak się ustawi, że załoga gada w języku narodowym, to bez względu na nacje załoga wam mówi po rusku. Się pytam bo u mnie to jest.

Nie, jest normalnie i każdy gada po swojemu. Ja zawsze gram z narodowymi głosami, a że nie mam Japońców ani Chińczoli to nie narzekam. Tylko problem jest po śmierci, kiedy przełączam się między sojusznikami. Wtedy zazwyczaj wszyscy gawarjo pa russki albo po japońsku (chyba)

Avatar gelo1238
Nie ma to jak 15 fps na geforce 6600 z 128MB pamięci, 2560MB pamięci ram oraz procesorem P4 HT 2.8GHz :D

Tak idę już spać.

Avatar Znajomy22
chupacabra001 pisze:
Ja tam nic nie wiem. Nigdy nie gram z dźwiękiem, wole posłuchać muzyki podczas gry. ;-]


Ja też słuchałem, lecz nie słucham bo w 9.0 straszne lagi są.

Avatar gelo1238
Świetny ten support wota, otrzymałem bana na dzień przez je***ych goldożerców bo niby nie było mnie przez połowę bitwy ( 3 min) i uszkodziłem sojuszników ( nie mogłem oddać strzału bo zostałem zniszczony przez tych idiotów), a sami nic nie robili tylko się przyglądali innym jak to ch**wo grają.

Avatar Znajomy22
gelo1238 pisze:
Świetny ten support wota, otrzymałem bana na dzień przez je***ych goldożerców bo niby nie było mnie przez połowę bitwy ( 3 min) i uszkodziłem sojuszników ( nie mogłem oddać strzału bo zostałem zniszczony przez tych idiotów), a sami nic nie robili tylko się przyglądali innym jak to ch**wo grają.


1. Współczuje Ci.
2. To je WG, tego nie zrozumiesz.
3. Tacy są ludzie, nic nie zrobisz.

Avatar gelo1238
Znajomy22 pisze:
1. Współczuje Ci.
2. To je WG, tego nie zrozumiesz.
3. Tacy są ludzie, nic nie zrobisz.

Dzięki.
Płacą to za rozwalenie wszystkich sojuszników by jeszcze nagrodę dostali.

Avatar WiemKimJestes
Moderator
UWAGA UWAGA!!!

Czupa kazał przekazać, że nie będzie opi***alania do 30 kwietnia!!!!!
Ban za wulgaryzmy :P

Avatar Znajomy22
WiemKimJestes pisze:
UWAGA UWAGA!!!

Czupa kazał przekazać, że nie będzie opi***alania do 30 kwietnia!!!!!
Ban za wulgaryzmy :P


Dobrze wiedzieć. Dzięki za informacje.

Avatar Lekki69
6 dni? ;_; O żesz w mordę.
Urlop dostał skubany.

Avatar Jejowicz
Właściciel
diwad96 pisze:
widzieliście? :)

Jop. No trzeba przyznać, że według rzeczonego dokumentu stara grupa o WoT powinna zostać unicestwiona.

Avatar Lekki69
Dzisiaj ma być minpatch 9.0.1 i on poprawia problemy z fps'ami

Avatar Jejowicz
Właściciel
Lekki69 pisze:
Dzisiaj ma być minpatch 9.0.1 i on poprawia problemy z fps'ami

I to sporo problemów poprawia. Poprawia też zwiechy na odświeżaniu czołgistów, zwiechy przy wybuchu czołgu, (podobno wiele) przypadków wysypywania się gry, różne problemy z teksturami.

A mnie co ciekawe WoT się rozchodził. Na tych samych ustawieniach i tym samym komputerze z tą samą konfiguracją i tymi samymi modami z niepewnych 20 fps zaczęło podbijać do 40, przy 30 fps prawie przez cały czas.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Jejowicz
Właściciel: Jejowicz
Grupa posiada 7863 postów, 68 tematów i 102 członków

Opcje grupy Czołgiści

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Czołgiści