as13zx pisze:
Powiedz mi gdzie złamałem punkt 2 to się uciszę.

1. To nie ja to powiedziałem
2. Ku*wa mać przestań się wreszcie kłócić! Zamiast dać sobie po prostu pokój, to niepotrzebnie ciągniesz ten temat! Ja już nawet nie pamiętam o co chodziło!

nevermind

deadkiler pisze:
1. To nie ja to powiedziałem
2. Ku*wa mać przestań się wreszcie kłócić! Zamiast dać sobie po prostu pokój, to niepotrzebnie ciągniesz ten temat! Ja już nawet nie pamiętam o co chodziło!

Ja to skończyłem, chupa znowu rozpoczął. I w dodatku mi dał niesłuszne złamanie zasady naduzywając swoich uprawnień. Jak ty byś się czuł?

Ekhem... Widzę, że lubisz ściemniać pomimo dowodów na to. Trzymaj więc kolejny:

worldoftanks.eu/community/accounts/502076981-as13zx/

Ten screen nie jest z Twojego konta. Niech się Kierownik na ten temat wypowie, ale ja taką kłamliwą gnidę bym od razu wyprosił.

Jeśli mi nie wierzysz. Sprawdź oznakowania wojskowe.

Zdajesz sobie sprawę, że jedyny pojazd który ważył 50 ton i który rzeczywiście był użyty w boju za 2 wojny to Tygrys i Tygrys II?
Churchill - 39 ton
IS - 44 tony
KW-1 - 42 tony

Dalej będziesz się trzymać swojej chorej i bezpodstawnej teorii?

as13zx to moje stare konto. Dla znajomych. Drugie jest od roku i lepiej mi idzie.

Dałeś mi OB za "2. Nie obrażamy się"
Ja nikogo nie obraźiłem, ty nazwałeś mnie wcześniej debilem, gdybyś był uczciwym modem dałbyś sam sobie ten OB a nie no wciskał.
Twierdzisz że jesteś wszystko wiedzący na mój temat i chcesz mnie wywalić z grupy. Brawo dałeś popis.

Morda wszyscy!
Jak dla mnie to oboje teraz niepotrzebnie ciągniecie.

deadkiler pisze:
Morda wszyscy!
Jak dla mnie to oboje teraz niepotrzebnie ciągniecie.

Muszę się jakoś bronić. Ja chciałem to już zakończyć dwa razy, ale on nie da spokoju. Ile razy nie odpuszczę chupa nie da mi spokoju i zachowa się jak dzieciak ciągnąc to w nieskończoność.

To po prostu na to nie odpowiadaj.
Sprawdziłem to twoje "kończenie". Dałeś kontrargument i zanim ludzie odpowiedzieli (a przez "ludzie", mam na myśli chupę z gorącą głową) uznałeś, że teraz jest koniec.
To nie tak działa.

deadkiler pisze:
To po prostu na to nie odpowiadaj.
Sprawdziłem to twoje "kończenie". Dałeś kontrargument i zanim ludzie odpowiedzieli (a przez "ludzie", mam na myśli chupę z gorącą głową) uznałeś, że teraz jest koniec.
To nie tak działa.

Napisałem do jejowicza żeby zobaczył co się tu dzieje. A ja sam postaram się ochłonąć.
Co do konta mogę zagrać dowolnym pojazdem widocznym z listy i pokazać zmienione statystyki jednego pojazdu.

deadkiler pisze:
Morda wszyscy!
Jak dla mnie to oboje teraz niepotrzebnie ciągniecie.

No co? Przynajmniej ten wątek wreszcie żyje!

as13zx to moje stare konto. Dla znajomych. Drugie jest od roku i lepiej mi idzie.

Ale dalej na nim grasz, skoro wrzucałeś z niego screeny. Zdajesz sobie sprawę z tego, że multi/dzielenie się kontem jest zabronione i możesz stracić oba konta?

"Świetnie "znawcy" (...) " - od tego się zaczęło, czyż nie? Ta ironia była w pewnym sensie obelgą. Szczególnie, że próbowałeś nas poprawiać samemu nie mając najzieleńszego pojęcia na ten temat.
Później zacząłeś skakać do gardła Znajomemu, który nie wiem co Ci takiego zrobił.

Później zaczęło się Twoje pie**olenie na wszelakie tematy, m.in golda, który jeszcze nigdy Ci się nie przydał, oraz CW, którego nigdy nie widziałeś na oczy.
I później pretensje, że ktoś nie wytrzymał czytania takich debilizmów.

"ty nazwałeś mnie wcześniej debilem" - tak, użyłem sformułowania naukowego, co w tym złego?

"zachowa się jak dzieciak" - zabawne, kiedy wypomina mi to ktoś, kto żyje na garnuszku u mamy... Dodam, że to TY się spinasz o byle gówno, ja jestem spokojny. Przemyśl, kto jak się tutaj zachowuje. ; ]

chupacabra001 pisze:
No co? Przynajmniej ten wątek wreszcie żyje!


Ale dalej na nim grasz, skoro wrzucałeś z niego screeny. Zdajesz sobie sprawę z tego, że multi/dzielenie się kontem jest zabronione i możesz stracić oba konta?

"Świetnie "znawcy" (...) " - od tego się zaczęło, czyż nie? Ta ironia była w pewnym sensie obelgą. Szczególnie, że próbowałeś nas poprawiać samemu nie mając najzieleńszego pojęcia na ten temat.
Później zacząłeś skakać do gardła Znajomemu, który nie wiem co Ci takiego zrobił.

Później zaczęło się Twoje pie**olenie na wszelakie tematy, m.in golda, który jeszcze nigdy Ci się nie przydał, oraz CW, którego nigdy nie widziałeś na oczy.
I później pretensje, że ktoś nie wytrzymał czytania takich debilizmów.

"ty nazwałeś mnie wcześniej debilem" - tak, użyłem sformułowania naukowego, co w tym złego?

"zachowa się jak dzieciak" - zabawne, kiedy wypomina mi to ktoś, kto żyje na garnuszku u mamy... Dodam, że to TY się spinasz o byle gówno, ja jestem spokojny. Przemyśl, kto jak się tutaj zachowuje. ; ]

Chętnie bym skomentował większość tych kłamstw. Ale nie, odpuszczę sobie, nie mogę się bawić w dziecko spinajace o wszystko tyłek które sobie nie odpuszcza. Ale jednego nie odpuszczę. Stwierdzenie że się nie znasz na czymś jest obelgą, a nazwanie kogoś obraźliwym słowem nie? Takiej hipokryzji dawno nie widziałem. Zaczynasz się zachowywać gorzej od Nuna.Ja się nie spinam, to ty ciągle masz ból o coś i piszesz bez przerwy z spiną wylewającą się z wypowiedzi.

Burzaki mam. Nie zwróciłem uwagi na to xd
Co do was, przestańcie bo tego shitstormu nie ma co komentować.

gelo1238 pisze:
Burzaki mam. Nie zwróciłem uwagi na to xd

Nawet kolekcję :d

Mhhmm... Mhmm....
Czyli brak argumentów, zdanie sobie sprawy z błędu, wycofywanie się, odwracanie kota ogonem, et cetera, et cetera...
Daj spokój, nie sądzisz chyba, że ktokolwiek się nabierze na ten stary numer?
Miałeś nie odpisywać, ale widzę że jedno mówisz i drugie robisz.

Albo jesteś po prostu wcześniej wspomnianym debilem i nie rozumiesz w ogóle co się do Ciebie pisze.
I zaznaczam, że słowo "debil" jest terminem funkcjonującym w medycynie i w takim kontekście cały czas go używam.

Tak sobie sprawdzam za co mam te burzaki i nic nie znalazłem :p

Jakaś tam drama była, Gelo. I to taka feste, bo ja mało kiedy jestem wyprowadzony z równowagi.

chupacabra001 pisze:
Mhhmm... Mhmm....
Czyli brak argumentów, zdanie sobie sprawy z błędu, wycofywanie się, odwracanie kota ogonem, et cetera, et cetera...
Daj spokój, nie sądzisz chyba, że ktokolwiek się nabierze na ten stary numer?
Miałeś nie odpisywać, ale widzę że jedno mówisz i drugie robisz.

Albo jesteś po prostu wcześniej wspomnianym debilem i nie rozumiesz w ogóle co się do Ciebie pisze.
I zaznaczam, że słowo "debil" jest terminem funkcjonującym w medycynie i w takim kontekście cały czas go używam.

Ty mnie zmuszasz do od pisania, no jak nie prostuje to będę tym złym.
Jedynie ty nie posiadasz argumentów, ja swoje podałem, ty nie.
A co do słowa debil. Stwierdzasz że jestem upośledzony i to nie być obraza? Proszę cię.

Do tego różnorakie źródła mówią co innego.

Debil (głupek, osioł, muł, idiota, kretyn, głąb, niedorozwój, "baran, bałwan, błazen, bęcwał, cep, ciołek, kapuściana głowa, matoł, półgłówek, tępak, jełop, tłumok, dupek, cwel, fi*t, niepełnosprytny) – osobnik o inteligencji pierścienicy i rzucającym się w oczy alternatywnym sposobie percepcji. Wyposażony jest w najwyżej dwie szare komórki mózgowe."
Przepraszam ale jeśli ja mam się na to nie obrazić a ty spinasz tyłek z powodu stwierdzenia że nie wiesz wszystkiego o wocie... nawet nie chce mi się z kimś takim pisać. Nie masz argumentów i mieć nie będziesz. Dalej to ciągniesz, prowokujesz mnie bez przerwy. Spójrz jaki poziom reprezentujesz.

No kv*wa, jak kończycie to kończcie.

Na odchodne rzucę jeszcze zdjęcie. Żeby nie było że sie nie znam na czołgach i jestem super debil.

[tankietki - do 3ton, przy czym to NIE są czołgi]
małe czołgi - do 5ton, uzbrojone w karabin lub karabiny maszynowe np. T-37, T-38
lekkie czołgi - do 15 (później 20ton), uzbrojone w karabiny i małokalibrową armate, albo tylko w karabiny
średnie czołgi - do 30 (później 40ton), uzbrojone w armatę dużego kalibru i karabiny
ciężkie czołgi - powyżej 30 (później 40ton)
superciężkie - powyżej 80ton
Klasyfikacja czołgów wg rosyjskiej wikipedii

Hellraiser pisze:
[tankietki - do 3ton, przy czym to NIE są czołgi]
małe czołgi - do 5ton, uzbrojone w karabin lub karabiny maszynowe np. T-37, T-38
lekkie czołgi - do 15 (później 20ton), uzbrojone w karabiny i małokalibrową armate, albo tylko w karabiny
średnie czołgi - do 30 (później 40ton), uzbrojone w armatę dużego kalibru i karabiny
ciężkie czołgi - powyżej 30 (później 40ton)
superciężkie - powyżej 80ton
Klasyfikacja czołgów wg rosyjskiej wikipedii

Rosja zawsze była dziwna :_:

Jakie JagdPanther (td VII) ma camo, że zostałem wykryty z 300m za krzaczorami i siatą, a taki 8,8 cm Pak 43 JagdTiger stojący przed mną bez krzaka nie?

gelo1238 pisze:
Jakie JagdPanther (td VII) ma camo, że zostałem wykryty z 300m za krzaczorami i siatą, a taki 8,8 cm Pak 43 JagdTiger stojący przed mną bez krzaka nie?

Powiem tyle. Raz scoutem szukając ostatniego TDka wroga znalazłem w ciekawy sposób. Jadąc przez krzaki staranowałem go. :_: mnie wysadziło o dopiero go wykryło.

Czyli norma. Ja tak mam zawsze. Dlatego nie gram scoutami.

Najlepsze że w dolinie jak stanę idealnie zasłonięty przez krzaki 15m od nich to zanim strzelę potrafi coś mnie zdjąć.

Nie ma to jak pośmiertne wykrycie wroga :)

gelo1238 pisze:
Nie ma to jak pośmiertne wykrycie wroga :)

Raz nie widać HTka który chowa się za wrakiem dwa razy mniejszego LT. A raz widać kogoś w krzakach z farbą, szmatą i skillami. WoT zawsze nas zaskakuje.

as13zx pisze:
Na odchodne rzucę jeszcze zdjęcie.

Jak się bawisz w historyka to (ty) mogłeś napisać, że istnieje coś jak czołgi superciężkie. Jest coś takiego i istnieje w wocie. A po drugie coś wątpie, że te info znalazłeś ze swoich zainteresowań historycznych czołgów.

PS Błagam nie rób z tego komentarza następnej kłótni. Błagam.

Znajomy22 pisze:
Jak się bawisz w historyka to (ty) mogłeś napisać, że istnieje coś jak czołgi superciężkie. Jest coś takiego i istnieje w wocie. A po drugie coś wątpie, że te info znalazłeś ze swoich zainteresowań historycznych czołgów.

PS Błagam nie rób z tego komentarza następnej kłótni. Błagam.

Ale po co teraz odpowiadasz? Gelo zmienił temat i bardzo kur... dobrze, a ty wracasz do tego.

Ból dupy i ku*wica. Bez komentarza.
Ma ktoś już Szarańczę od CD-A?

Adiospl pisze:
Ból dupy i ku*wica. Bez komentarza.
Ma ktoś już Szarańczę od CD-A?

Ja, ale jeszcze nie testowałem bo nie mam jak.

Adiospl pisze:
Ból dupy i ku*wica. Bez komentarza.
Ma ktoś już Szarańczę od CD-A?

Ja, ale jeszcze nie aktywowałem kodu :L

Adiospl pisze:
Ból dupy i ku*wica. Bez komentarza.
Ma ktoś już Szarańczę od CD-A?

Ja wczoraj kupiłem :d ale nie testowałem.

Znajomy22 pisze:
Jak się bawisz w historyka to (ty) mogłeś napisać, że istnieje coś jak czołgi superciężkie. Jest coś takiego i istnieje w wocie. A po drugie coś wątpie, że te info znalazłeś ze swoich zainteresowań historycznych czołgów.

PS Błagam nie rób z tego komentarza następnej kłótni. Błagam.

Masz rację, super ciężkie miały powyżej 75 ton. Częściowo z zainteresowań, ale informacje z Wiki.

Jaką Szarancze?

Hellraiser pisze:
Jaką Szarancze?

M22 Locust - prem tank.

Szybki, dobra szybkostrzelność i celność, typowy LT, wątpię żeby udało ci się coś zrykoszetować.

as13zx pisze:
Szybki, dobra szybkostrzelność i celność, typowy LT, wątpię żeby udało ci się coś zrykoszetować.

1. Plus do tego, że jest pieruńsko zwrotny.
2. A propos rykoszetu - fakt ma dobre działko na 3 tierach. ale na tym się kończy. Na wyższych tierach gramy goldem albo gramy jak typowy light. Te ostatnie daje dużo radości ;)

Znajomy22 pisze:
1. Plus do tego, że jest pieruńsko zwrotny.
2. A propos rykoszetu - fakt ma dobre działko na 3 tierach. ale na tym się kończy. Na wyższych tierach gramy goldem albo gramy jak typowy light. Te ostatnie daje dużo radości ;)

Gold nie daje aż tak dużo peny, na wyższych pozostaje tylko podświetlanie i strzelanie w tył lub bok wroga.

Przypominam, że za niespełna 45 minut (najprawdopodobniej) następny turniej. ( w zasadzie jego dalsza część).
PS W sumie to nie wiem czy będzie czy nie będzie tego turnieju, ale piszę. W ramach formalności ;)

Znajomy22 pisze:
Przypominam, że za niespełna 45 minut (najprawdopodobniej) następny turniej. ( w zasadzie jego dalsza część).
PS W sumie to nie wiem czy będzie czy nie będzie tego turnieju, ale piszę. W ramach formalności ;)

Wątpię, na stronie WoTa nie ma nic

WiemKimJestes pisze:
Wątpię, na stronie WoTa nie ma nic

Cóż to poczekam sobie z ciekawości

Zwrotny to on podobno aż taki nie jest. Ale fakt, byłby tak op gdyby rzucało max na 4

as13zx pisze:
Na odchodne rzucę jeszcze zdjęcie. Żeby nie było że sie nie znam na czołgach i jestem super debil.

No je**ę. Oprócz tego że Brytole ogólnie nie wyróżniają takiej klasy jak czołg ciężki. Poza tym gówno prawda. Podczas II wojny czołgi rozwijały się dość dynamicznie i takowoż rosła masa. Czołg średni jest to czołg, który nie jest opancerzony ciężko ani lekko jak na swój okres historyczny. I tak, granica między czołgiem średnim a ciężkim jest cienka. Decyduje klasyfikacja wojskowa.

A co do kłótni: zróbmy eksperyment społeczny. Niejaki as13zx przestanie ubolewać nad kłamstwami i niesprawiedliwościami, a reszta przestanie uciszać. Jeśli nie zadziała pójdą karne.

@up U nich to w ogóle było dziwnie, jakieś czołgi pościgowe, czołgi szybkie, czołgi kawalerii itd

Hellraiser pisze:
@up U nich to w ogóle było dziwnie, jakieś czołgi pościgowe, czołgi szybkie, czołgi kawalerii itd

Czołg piechoty

"i tak dalej"
PS.: Nie musisz cytować, gdy odnosisz się do wypowiedzi powyżej.

Wiem, przyzwyczajenie :_:

ALBANY

Kod do World of Warships, dodaje jakieś 2-tierowe gówno.

chupacabra001 pisze:
ALBANY

Kod do World of Warships, dodaje jakieś 2-tierowe gówno.

Wię, widziałę. A co w końcu z tymi naszymi grupowymi drużynówkami? Bo dwa miesiące temu był pomysł, i do teraz dupa...

Zdaje się, że nawet całego składu nie mamy.