chupacabra001 pisze:
13 90 rzuca jak meda.
Lekki - nie wiem. Nie umiem spotować. Dla zielonego to wstyd, ale nie znam pozycji do pasywnego spotu.

A ja znam wprost na każdej mapie :P Nawet te miejskie.

Lekki69 pisze:
A ja znam wprost na każdej mapie :P Nawet te miejskie.

A ja zawsze myślałem, że najlepiej jest spotować miejsca, gdzie celują tdki i arta...

chupacabra001 pisze:
A ja zawsze myślałem, że najlepiej jest spotować miejsca, gdzie celują tdki i arta...

Tylko td'ki? A o pomidorowych IS'ach kampiących w krzakach, pan nie słyszał?
O arcie już nie wspomne, wyspotowane 2 Tygrysy i 1 IS-2 puste pole idealnie dla arty (tylko one były w tym czasie wyspotowane) a arta? Sobie jeździ po kraczkach lub stoi i nic nie robi :P Nie widzą na mapie że spoter jedzie.... u mnie to normalka :P

Lekki69 pisze:
O arcie już nie wspomne, wyspotowane 2 Tygrysy i 1 IS-2 puste pole idealnie dla arty (tylko one były w tym czasie wyspotowane) a arta? Sobie jeździ po kraczkach lub stoi i nic nie robi :P Nie widzą na mapie że spoter jedzie.... u mnie to normalka :P

Widać, że nigdy w życiu artą nie grałeś.

chupacabra001 pisze:
A ja zawsze myślałem, że najlepiej jest spotować miejsca, gdzie celują tdki i arta...

Też racja, ale jedną z lepszych ataków jest ten, którym się atakuje z zaskoczenia. Efekty są zadowalające.

chupacabra001 pisze:
Widać, że nigdy w życiu artą nie grałeś.

tak, żeby przez 1min 10s nie móc trafić w ciężkiego na pustym polu, ewentualnie skała za którą byłem, ale zanim do niej dojechali załatwić mnie...

Lekki69 pisze:
tak, żeby przez 1min 10s nie móc trafić w ciężkiego na pustym polu, ewentualnie skała za którą byłem, ale zanim do niej dojechali załatwić mnie...

A czy napisałeś drużynie, że tam jedziesz?

chupacabra001 pisze:
A czy napisałeś drużynie, że tam jedziesz?

ta... zawsze piszę albo zaznaczam kwadrat

Uwaga na kwadrat xy!
Pomocy!

Lekki69 pisze:
ta... zawsze piszę albo zaznaczam kwadrat

Uwaga na kwadrat xy!
Pomocy!

Potrzebne wsparcie ogniowe na T1 Cunningham...

WiemKimJestes pisze:
Potrzebne wsparcie ogniowe na T1 Cunningham...

Mhm :) Jak go nie załatwisz rozpierniczy cały team, a nawet swojego :P

Lekki69 pisze:
Mhm :) Jak go nie załatwisz rozpierniczy cały team, a nawet swojego :P

No w końcu LolTractor jest OP. Ja mam na nim 100% winratio!

chupacabra001 pisze:
No w końcu LolTractor jest OP. Ja mam na nim 100% winratio!

przy 1 bitwie? :P

ja się cieszę z mojego win ratio na KV-2 (57% przy 1030+ bitwach)

diwad96 pisze:
przy 1 bitwie? :P

ja się cieszę z mojego win ratio na KV-2 (57% przy 1030+ bitwach)

A ja jestem najbardziej zadowolony z starego poczciwego Hetzerka.

Znajomy22 pisze:
A ja jestem najbardziej zadowolony z starego poczciwego Hetzerka.

Gra na pokaz to nie wszystko ;)

jacek1s pisze:
Gra na pokaz to nie wszystko ;)

A ja piszę, ze gram na pokaz? No właśnie...

Znajomy22 pisze:
A ja jestem najbardziej zadowolony z starego poczciwego Hetzerka.

Hetzer, Matilda, Jumbo, S-35 CA i ARL V39. Te pojazdy wspominam najlepiej. : )

chupacabra001 pisze:
Hetzer, Matilda, Jumbo, S-35 CA i ARL V39. Te pojazdy wspominam najlepiej. : )

Dołożyłbym do tej listy jeszcze tak:
T18
KV-1S
KV-1

Znajomy22 pisze:
Dołożyłbym do tej listy jeszcze tak:
T18
KV-1S
KV-1

1) KW, nie KV
2) KW-Sport ssie. Zdecydowanie lepszy jest Churchill VII, którego Sport bez golda nie przebije.

chupacabra001 pisze:
1) KW, nie KV
2) KW-Sport ssie. Zdecydowanie lepszy jest Churchill VII, którego Sport bez golda nie przebije.

No, jak masz pomidorki (sam nim jestem, ale te lagi mi nie pomagają zostać chociażby cytryną) to się nie dziwię :P Churchill ma w ogóle jarzmo?

Lekki69 pisze:
No, jak masz pomidorki (sam nim jestem, ale te lagi mi nie pomagają zostać chociażby cytryną) to się nie dziwię :P Churchill ma w ogóle jarzmo?

No jakieś tam jarzmo musi mieć. Zresztą 152mm na wieży potrafi odbić naprawdę wiele.
I naprawdę nie trzeba być pomidorem, by bez golda nie przebić Churchilla VII Sportem.
1) Celność tego działa woła o pomstę do nieba i wyklucza celowanie w słabe punkty.
2) 175 penetracji na dobrze ustawione 152. Matematykę zostawię Tobie.

Post Scriptum: Bym zapomniał... Pijak (Churchill) ma pewną wadę. Mianowicie w gąsienice wchodzi z obrażeniami. Praktycznie zawsze. To z reguły rozwiązuje problem przebicia, ale oczywiście nie w przypadku Sporta. Nie trafisz tym w gąsienice. A szczególnie mając moje staty. Dlatego ten czołg jest dobry dla pomidorów.

chupacabra001 pisze:
No jakieś tam jarzmo musi mieć. Zresztą 152mm na wieży potrafi odbić naprawdę wiele.
I naprawdę nie trzeba być pomidorem, by bez golda nie przebić Churchilla VII Sportem.
1) Celność tego działa woła o pomstę do nieba i wyklucza celowanie w słabe punkty.
2) 175 penetracji na dobrze ustawione 152. Matematykę zostawię Tobie.

Post Scriptum: Bym zapomniał... Pijak (Churchill) ma pewną wadę. Mianowicie w gąsienice wchodzi z obrażeniami. Praktycznie zawsze. To z reguły rozwiązuje problem przebicia, ale oczywiście nie w przypadku Sporta. Nie trafisz tym w gąsienice. A szczególnie mając moje staty. Dlatego ten czołg jest dobry dla pomidorów.

Skoro dla pomidorów jest dobry to równie dobrze będzie nim grać każdy inny... Ja grając KV-1S jakoś nigdy nie miałem problemów z penetracją głównie z celnością churchille są miękkie od przodu o bokach i tyle nie wspominając dla kv-1s :) nigdy na nim nie kupowałem ani nie używałem golda nawet na 8 tierach bez golda nie nażekałem i był średnio 1k dmg :P najgorszy problem miałem z przebijaniem innych kv-1s... Wiem że to dziwne ale zawsze gdy celowałem w ten czołg to albo pocisk zezem leciał na wieżę bez przebicia albo w łączenie dolnej płyty z górną i również był rico >.<

jacek1s pisze:
Skoro dla pomidorów jest dobry to równie dobrze będzie nim grać każdy inny... Ja grając KV-1S jakoś nigdy nie miałem problemów z penetracją głównie z celnością churchille są miękkie od przodu o bokach i tyle nie wspominając dla kv-1s :) nigdy na nim nie kupowałem ani nie używałem golda nawet na 8 tierach bez golda nie nażekałem i był średnio 1k dmg :P najgorszy problem miałem z przebijaniem innych kv-1s... Wiem że to dziwne ale zawsze gdy celowałem w ten czołg to albo pocisk zezem leciał na wieżę bez przebicia albo w łączenie dolnej płyty z górną i również był rico >.<

I znowu się mylisz. Pomidory mają noob protection. Podam Ci pierwszy lepszy przykład - kiedyś znajomy mnie poprosił, bym dokończył mu pewną misję na miejsca w garażu (były niedawno, wtedy kiedy był event na SP). Ten jegomość jest pomidorem jakich mało. Misję dokończyłem na BDR. I to jest najlepsze - nie musiałem nawet do końca skupić celownika, by 3/4 strzałów leciało idealne w środek i trafiać w ten sposób z odległości 300m.
Tak samo jest ze sportem. Ten "losowy" system penetracji, obrażeń, celności, MM, itp jest definitywnie oparty na statach. Zagraj kiedyś na koncie pomidora, to się przekonasz.

"Churchille są miękkie od przodu"...? OchÜjał pan? Churchill to najlepiej opancerzona szóstka. Zdecydowanie więcej odbija od Jimbo i nafaszerowane słabymi punktami AT-8. Jego największa wada to te gąsienice, ale mało komu przyjdzie do głowy, że tam mogą wejść obrażenia.

chupacabra001 pisze:
I znowu się mylisz. Pomidory mają noob protection. Podam Ci pierwszy lepszy przykład - kiedyś znajomy mnie poprosił, bym dokończył mu pewną misję na miejsca w garażu (były niedawno, wtedy kiedy był event na SP). Ten jegomość jest pomidorem jakich mało. Misję dokończyłem na BDR. I to jest najlepsze - nie musiałem nawet do końca skupić celownika, by 3/4 strzałów leciało idealne w środek i trafiać w ten sposób z odległości 300m.
Tak samo jest ze sportem. Ten "losowy" system penetracji, obrażeń, celności, MM, itp jest definitywnie oparty na statach. Zagraj kiedyś na koncie pomidora, to się przekonasz.

"Churchille są miękkie od przodu"...? OchÜjał pan? Churchill to najlepiej opancerzona szóstka. Zdecydowanie więcej odbija od Jimbo i nafaszerowane słabymi punktami AT-8. Jego największa wada to te gąsienice, ale mało komu przyjdzie do głowy, że tam mogą wejść obrażenia.

Moim zdaniem lepszy pancerz ma T-150 przynajmniej mi zdarzyło się więcej dingów od niego niz od churchilla i nic nie jest oparte na statystykach tylko na szczęściu i losowaniu ;)

jacek1s pisze:
Moim zdaniem lepszy pancerz ma T-150 przynajmniej mi zdarzyło się więcej dingów od niego niz od churchilla i nic nie jest oparte na statystykach tylko na szczęściu i losowaniu ;)

Tobie dlatego dingał bo miałeś pomidorów w przeciwnej drużynie.
P.S A tutaj artykuł o tym jak uczeń przerósł mistrza. (Kto czytał ten wie)
www.dom1n.com/artykuly/wt-1-41-27-slow-bm/

Jacek ja cię nie rozumiem, mówisz innym że statystyki nic nie mają wspólnego z celnością, penetracją graczom którzy z doświadczenia wiedzà że statystyki za to odpowiadają. Nawet ja mogę ci to udowodnić.

jacek1s pisze:
Moim zdaniem lepszy pancerz ma T-150 przynajmniej mi zdarzyło się więcej dingów od niego niz od churchilla i nic nie jest oparte na statystykach tylko na szczęściu i losowaniu ;)

T-150 to tak de facto papier. 90mm nie chroni zbyt dobrze. Ta pochylona płyta z przodu ma 120mm i jest jego jedynym twardym punktem poza wieżą. Bez sidescrapingu daleko nie zajedziesz.
Z kolei Churchill... Gdyby nie wcześniej wymieniona wada konstrukcyjna, byłby on OP jak w mordę strzelił.

gelo1238 pisze:
Jacek ja cię nie rozumiem, mówisz innym że statystyki nic nie mają wspólnego z celnością, penetracją graczom którzy z doświadczenia wiedzà że statystyki za to odpowiadają. Nawet ja mogę ci to udowodnić.

W takim razie udowadniaj :)

jacek1s pisze:
W takim razie udowadniaj :)

Nie chce mi się, bo i tak powiesz swoje..., ale ty też to możesz zrobić. Zostań najbardziej idiotycznym noobem, takim żeby noobmeter nie wykrywał twojego konta i zobacz jak teraz będziesz trafiał sportem.

chupacabra001 pisze:
T-150 to tak de facto papier. 90mm nie chroni zbyt dobrze. Ta pochylona płyta z przodu ma 120mm i jest jego jedynym twardym punktem poza wieżą. Bez sidescrapingu daleko nie zajedziesz.
Z kolei Churchill... Gdyby nie wcześniej wymieniona wada konstrukcyjna, byłby on OP jak w mordę strzelił.

Na papierze owszem ma najlepszy pancerz ale w grze to już tak bajkowo nie wygląda ponieważ na pochyłym pancerzu ma 57 pancerza + nachylenie jest 92 pancerza, na dolnej płycie ma 139, jedynie na płycie z dwoma słabymi punktami (które notabene nie są słabymi punktami bo działko ma 202 pancerza dookoła a w centrum 139 a te "drzwiczki" mają 139) Ma 152 pancerza tak jak na wieży, gąsienice mają po 77 pancerza więc ten pancerz nie jest taki bajkowy :) Porównując do t-150 on ma od 75 do 190 pancerza opisywać go nie będę bo mi się nie chce poza tym sam możesz sprawdzić :P

Nie zmienia to faktu, że Churchill potrafi odbić zdecydowanie więcej niż T-150. Między innymi dlatego, że nie ma aż tak oczywistych słabych punktów jak ta radziecka puszka.
W sumie tu nie ma czego porównywać. T-150 jest lepszy do sidescrapa, z kolei Pijak służy do szturmu. 3 Churchille w plutonie wbijające na mordownie. Jeśli nie walczą z wyższymi tierami, rozniosą wszystko co im stanie na drodze.
I wiem, co piszę. Często robiłem to samemu, więc strach pomyśleć o takim zgranym plutonie... Hmm... Czy zamierza ktoś odkupić sobie Churchilla? :P

chupacabra001 pisze:
Czy zamierza ktoś odkupić sobie Churchilla? :P

Ja mogę >:D

chupacabra001 pisze:
Nie zmienia to faktu, że Churchill potrafi odbić zdecydowanie więcej niż T-150. Między innymi dlatego, że nie ma aż tak oczywistych słabych punktów jak ta radziecka puszka.
W sumie tu nie ma czego porównywać. T-150 jest lepszy do sidescrapa, z kolei Pijak służy do szturmu. 3 Churchille w plutonie wbijające na mordownie. Jeśli nie walczą z wyższymi tierami, rozniosą wszystko co im stanie na drodze.
I wiem, co piszę. Często robiłem to samemu, więc strach pomyśleć o takim zgranym plutonie... Hmm... Czy zamierza ktoś odkupić sobie Churchilla? :P

Może kiedyś, jak się trafi promocyjka... Bo BP ścierpieć nie mogę, papierowe toto niemożliwie. Celować w jedynkę czy siódemkę?

Jejowicz pisze:
Może kiedyś, jak się trafi promocyjka... Bo BP ścierpieć nie mogę, papierowe toto niemożliwie. Celować w jedynkę czy siódemkę?

Przeca BP odbija 3x więcej niż jego poprzednik. Magiczne gąsienice idealne do sidescrapa i wieża nie do przebicia z wyjątkiem jej brzegów. Przednia płyta faktycznie jest prosta do przebicia, jednak podstawa BP to sidescrap i hulldown.
I celować w siódemkę, rzecz jasna. Jedynka trochę posysała, aczkolwiek nie było tragedii. Taka nijaka. Raz odbija sporta, raz jest gvvałcona przez Renault D2.

chupacabra001 pisze:
Przeca BP odbija 3x więcej niż jego poprzednik. Magiczne gąsienice idealne do sidescrapa i wieża nie do przebicia z wyjątkiem jej brzegów. Przednia płyta faktycznie jest prosta do przebicia, jednak podstawa BP to sidescrap i hulldown.
I celować w siódemkę, rzecz jasna. Jedynka trochę posysała, aczkolwiek nie było tragedii. Taka nijaka. Raz odbija sporta, raz jest gvvałcona przez Renault D2.

W plutonie wszystkie 7 tiery są mocne np. 3x KV-2 jak wyjadą na raz i strzelą to nawet 3 czołgi mogą zabić :) Brytole będę robił niebawem ponieważ na razie chce 12t zrobić i wtedy będę mógł wypowiedzieć się bardziej na temat mocnych i słabych punktów etc.

chupacabra001 pisze:
Czy zamierza ktoś odkupić sobie Churchilla? :P

prędzej go zbadam na drugim koncie na którym gram dla odstresowania

jacek1s pisze:
W plutonie wszystkie 7 tiery są mocne np. 3x KV-2 jak wyjadą na raz i strzelą to nawet 3 czołgi mogą zabić :) Brytole będę robił niebawem ponieważ na razie chce 12t zrobić i wtedy będę mógł wypowiedzieć się bardziej na temat mocnych i słabych punktów etc.

jacek naucz się najpierw porządnie tierów -,- przecież KV-2 to tier 6

Pluton trzech zgranych OP maszyn to tak zwany pluton egzekucyjny, przynajmniej tak to nazywają znane mi, bardziej doświadczone ode mnie osoby. Nazwa nie wzięła się znikąd. Tak na dobrą sprawę 3 hetzery z trollami walczące z trójkami i czwórkami są w stanie same wygrać bitwę, 3 przyczajone Borsuki samodzielnie ogarną flankę, etc.

@up: A kiedyś był 5 tierem, kto pamięta? : )

chupacabra001 pisze:


@up: A kiedyś był 5 tierem, kto pamięta? : )

I nazywał się KW ;)

i rzucało go na X tiery do kompletu :P

diwad96 pisze:
I nazywał się KW ;)

i rzucało go na X tiery do kompletu :P

A dzisiaj pomidory marudzą, że KW-2 rzuca na 8.

chupacabra001 pisze:
A dzisiaj pomidory marudzą, że KW-2 rzuca na 8.

ja się nawet cieszę jak jestem na 8 tierach xD więcej dmg do zrobienia

diwad96 pisze:
ja się nawet cieszę jak jestem na 8 tierach xD więcej dmg do zrobienia

Dokładnie. Pod warunkiem, że masz trolla, z zisem już tak fajnie nie jest.

chupacabra001 pisze:
Dokładnie. Pod warunkiem, że masz trolla, z zisem już tak fajnie nie jest.

KW-2 z ZISem nie ma prawa bytu. To wtedy niemiłosiernie słaby T-150

diwad96 pisze:
jacek naucz się najpierw porządnie tierów -,- przecież KV-2 to tier 6

Miss click poza tym tez jestem człowiekiem i też mam prawo do błędu... Znam każdy tier każdego czołgu w wocie bo od wczoraj przecież nie gram...

chupacabra001 pisze:
Dokładnie. Pod warunkiem, że masz trolla, z zisem już tak fajnie nie jest.

nie jeżdżę z niczym innym jak tylko z trollem i praktycznie tylko HE ammo :)

Jejowicz pisze:
KW-2 z ZISem nie ma prawa bytu. To wtedy niemiłosiernie słaby T-150

Aczkolwiek zis sprawdza się lepiej na słabszych poziomach.

chupacabra001 pisze:
Aczkolwiek zis sprawdza się lepiej na słabszych poziomach.

jeśli chciałbym z zisem pograć to kupiłbym właśnie t-150. o wiele bardziej się do tego nadaje

diwad96 pisze:
jeśli chciałbym z zisem pograć to kupiłbym właśnie t-150. o wiele bardziej się do tego nadaje

Tylko, że mowa jest o trollu do zisie, a nie KW-2 i T-150. Musze przyznać, że ten troll jest po prostu beznadziejny jeśli rzuci na 4, ot paradoks.

chupacabra001 pisze:
Tylko, że mowa jest o trollu do zisie, a nie KW-2 i T-150. Musze przyznać, że ten troll jest po prostu beznadziejny jeśli rzuci na 4, ot paradoks.

to zależy ;) jeśli ładujesz te 22 sekundy to może i jest beznadziejny. ale mi udało się zejść poniżej 20s. i już taki beznadziejny nie jest

diwad96 pisze:
to zależy ;) jeśli ładujesz te 22 sekundy to może i jest beznadziejny. ale mi udało się zejść poniżej 20s. i już taki beznadziejny nie jest

Racja, ale troszkę ta wieża. Ale tak to ten czołg nawet nawet jest. (mam stokowego KW-2 więc wiecie)

Znajomy22 pisze:
Racja, ale troszkę ta wieża.

Co "ta wieża"? Wieża KW-2 potrafi odbić naprawdę wiele, bo ma potężne jarzmo.