Zaostrzenie kar a jejowicze

Temat edytowany przez EmielRegis - 12 lipca, 21:14

Avatar EmielRegis
12 lipca, 20:55, edytowano 12 lipca, 20:56
W imieniu użytkowników tej strony chciałbym podjąć temat drakońskich kar, banów jakie ostatnimi czasy są na jeja, po części to rozumiem, ale te bany są irracjonalne. Bany potrafią być dawane za obrazki z papieżem pomimo tego, że go nie szkalują lub jest tylko elementem tła, są bany za "spamy" pogadajmy bo nudno, kiedy to użytkownik dodaje je jedynie raz dziennie, są bany za dodawanie obrazków na prośbę zbanowanych użytkowników, są one ponadto nieadekwatnie surowe, czemu za nazwanie kogoś idiotą można dostać bana na komentarze, obrazki i jeszcze rozmowy prywatne? Wielu aktywnych użytkowników przez to odchodzi, chcielibyśmy powrotu do dawnego systemu banów
Avatar Kadzio
12 lipca, 20:59
nie chcesz bana = nie dodawaj obrazkow z papierkiem
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:00
Kadzio pisze:
nie chcesz bana = nie dodawaj obrazkow z papierkiem

ty chyba nie przeczytałeś całego posta, tu nie chodzi o to, że jest ban za to, chodzi o to jaki jest teraz system banów
Avatar Pitop
12 lipca, 21:03
Jak ktoś nie chce mieć bana to niech nie łamie regulaminu.
Avatar antekk5
12 lipca, 21:04
i dlatego dżedża powinna zostać zniszczona 💯
Avatar Vader0PL
12 lipca, 21:09, edytowano 12 lipca, 21:11
Ewolucja.
Dostosuj się, lub giń.

edit: Wiem, którzy użytkownicy (bo było głośno o nich) dostali bana, za co jestem niesamowicie wdzięczny Adminom za skuteczne działanie.
Avatar
RhobarIII
12 lipca, 21:13
Przestrzeganie zasad wcale nie jest takie trudne... Jeśli ktoś zostaje zbanowany to prawie na pewno zrobił coś czego nie powinien. Dokonywanie rozmaitych występków i balansowanie na granicy prawa jejowego wcale nie dodaje nikomu animuszu.
Avatar Kubox123456
12 lipca, 21:16
Jestem zadowolony ze Administracja Jeja.pl wreszcie podjela odpowiednie kroki w tych sprawach, oby wiecej takich nowin!
Avatar um_ok
12 lipca, 21:18
a ja to bym ponownie chciała poruszyć sprawę jak admin odpowiada na jawną niesprawiedliwość jakiej doświadczyłam
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:19
No to fajnie, ciekawe co zrobi admin jak już zacznie zauważać spadek użytkowników, większy niż zwykle bo taki system banów to nieśmieszny żart, a najśmieszniejsze, że w większości popierają go użytkownicy nie tworzący contentu lub tworzący 1/100 tego co ci aktywni, często zbanowani z głupawych powodów
Avatar jacek1s
12 lipca, 21:26
W sumie to zadam pytanko tutaj by nie musieć pytać gdzie indziej, a mianowicie - ostatnio wykonałem obrazek o ciekawostkach o internecie i tam była ciekawostka z Janem Pawłem II, a w komentarzach krzyczeli, że będzie ban i się troszkę przestraszyłem, ale mimo wszystko było to bardzo ładnie przyjęte i jeszcze było popularnym materiałem w miesiącu, a by ukazać jejowiczom kontrast między szkalowaniem, a gloryfikacją chciałbym wykonać materiał ciekawostkowy o Janie Pawle II, który ukazywałby ciekawostki właśnie o jego postaci. Czy administracja patrzyłaby przychylnie na tego typu materiał czy raczej wolałaby nie wzbudzać kontrowersji? Pytam bo nie chcę dostać bana, a chciałbym ukazać ciekawy pryzmat tej charyzmatycznej postaci i ukazać ludziom jakim człowiekiem był.
Avatar Gorondur
12 lipca, 21:27
Jeśli są zbanowani, to jak tworzą content?
Jeśli już to content tworzą użytkownicy, którzy nie są banowani i mogą dodawać memu, filmiki, czy cokolwiek.
Avatar Burger2004_09
12 lipca, 21:29, edytowano 12 lipca, 21:32
jacek1s pisze:
W sumie to zadam pytanko tutaj by nie musieć pytać gdzie indziej, a mianowicie - ostatnio wykonałem obrazek o ciekawostkach o internecie i tam była ciekawostka z Janem Pawłem II, a w komentarzach krzyczeli, że będzie ban i się troszkę przestraszyłem, ale mimo wszystko było to bardzo ładnie przyjęte i jeszcze było popularnym materiałem w miesiącu, a by ukazać jejowiczom kontrast między szkalowaniem, a gloryfikacją chciałbym wykonać materiał ciekawostkowy o Janie Pawle II, który ukazywałby ciekawostki właśnie o jego postaci. Czy administracja patrzyłaby przychylnie na tego typu materiał czy raczej wolałaby nie wzbudzać kontrowersji? Pytam bo nie chcę dostać bana, a chciałbym ukazać ciekawy pryzmat tej charyzmatycznej postaci i ukazać ludziom jakim człowiekiem był.

To samo chciała zrobić Deprecha, ale to niestety nie przeszło na główną (chyba że o czymś nie wiem). Ale życzę Ci powodzenia
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:30
jacek1s pisze:
W sumie to zadam pytanko tutaj by nie musieć pytać gdzie indziej, a mianowicie - ostatnio wykonałem obrazek o ciekawostkach o internecie i tam była ciekawostka z Janem Pawłem II, a w komentarzach krzyczeli, że będzie ban i się troszkę przestraszyłem, ale mimo wszystko było to bardzo ładnie przyjęte i jeszcze było popularnym materiałem w miesiącu, a by ukazać jejowiczom kontrast między szkalowaniem, a gloryfikacją chciałbym wykonać materiał ciekawostkowy o Janie Pawle II, który ukazywałby ciekawostki właśnie o jego postaci. Czy administracja patrzyłaby przychylnie na tego typu materiał czy raczej wolałaby nie wzbudzać kontrowersji? Pytam bo nie chcę dostać bana, a chciałbym ukazać ciekawy pryzmat tej charyzmatycznej postaci i ukazać ludziom jakim człowiekiem był.
kiedyś też dodałem ciekawostkę o JP2, przyjeła sie i jest na głównej, gorzej z memami nie-ciekawostkowymi, dla przykładu mój mem z papieżem w stroju meksykańskim z podpisem "kiedy skarbiec watykanu jest pusty i dorabiasz jako meksykański bandyta" został uznany przez admina za materiał obraźliwy i dostałem ostrzeżenie, często po prostu moderatorzy są nadgorliwi czy raczej wyczuleni na pewnych rzeczach
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:32, edytowano 12 lipca, 21:35
Gorondur pisze:
Jeśli są zbanowani, to jak tworzą content?
Jeśli już to content tworzą użytkownicy, którzy nie są banowani i mogą dodawać memu, filmiki, czy cokolwiek.

tworzą content kiedy nie są zbanowani, ja w rok od założenia konta miałem 350 memów na głównej a ty ile masz? Popatrz ile memów dodał taki znienawidzony przez niektórych kejdzej, zbanowany obecnie
Avatar Ether
12 lipca, 21:34
Gorondur pisze:
Jeśli są zbanowani, to jak tworzą content?
Jeśli już to content tworzą użytkownicy, którzy nie są banowani i mogą dodawać memu, filmiki, czy cokolwiek.


Khy, khy, Kejdzej, khy.
Avatar Pitop
12 lipca, 21:36
Przepraszam bardzo, ja jestem poważnym biznesmenem, mam kilka śmiesznych obrazków na głównej.
Avatar jacek1s
12 lipca, 21:36
EmielRegis pisze:
kiedyś też dodałem ciekawostkę o JP2, przyjeła sie i jest na głównej, gorzej z memami nie-ciekawostkowymi, dla przykładu mój mem z papieżem w stroju meksykańskim z podpisem "kiedy skarbiec watykanu jest pusty i dorabiasz jako meksykański bandyta" został uznany przez admina za materiał obraźliwy i dostałem ostrzeżenie, często po prostu moderatorzy są nadgorliwi czy raczej wyczuleni na pewnych rzeczach


Mógłbyś mi podać link? Ponieważ nie mogę znaleźć w szukajce jejowej, a nie chcę powielać tego samego.
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:37
jacek1s pisze:
Mógłbyś mi podać link? Ponieważ nie mogę znaleźć w szukajce jejowej, a nie chcę powielać tego samego.

mam 57 stron memów do przejrzenia, byłoby trudno i nudno, ciekawostka z tego co pamiętam odnosiła się do łaski jaką papież okazał niedoszłemu zamachowcy
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:42
Pitop pisze:
Przepraszam bardzo, ja jestem poważnym biznesmenem, mam kilka śmiesznych obrazków na głównej.
to chyba z innego konta, bo widzę, że dodałeś 4 gry, a przy okazji czy posiadanie multikont nie podlega pod łamanie regulaminu :) ?
Avatar Kubox123456
12 lipca, 21:48
Jezeli ktos dostal bana to nie bez powodu ;)
Avatar Pitop
12 lipca, 21:49
EmielRegis pisze:
to chyba z innego konta, bo widzę, że dodałeś 4 gry, a przy okazji czy posiadanie multikont nie podlega pod łamanie regulaminu :) ?

W moim przypadku nie podlega, gdyż jestem poważnym biznesmenem śmieszno-obrazkowym.
Avatar MemicznyJanusz
12 lipca, 21:50
Trochę się zastanawiam, bo czy admin miałby jakiś powód do ułaskawienia zbanowanych, gdy ci zamiast próbować się poprawić czy coś, na złość adminowi próbują zwrócić na siebie uwagę na fejsbuku jeja.
Avatar
Konto usunięte
12 lipca, 21:51
Popieram, od dłuższego czasu administracja stara się, by ich kary były jak najsurowsze w celu zniechęcenia do ponownych wykroczeń, tylko, że coś takiego zostawia na użytkownikach coś w stylu blizny. Samemu nie należę do najmilszych użytkowników i samemu kilka razy dostałem bana. Wiadomo były ostrzeżenia tylko, że to trochę przesada by ktoś dostał bana na pół roku za coś takiego zapodaj.net/05be0c45df85b.jpg.html z powodem ,,wciąż wstawiasz prowokacyjne i wulgarne obrazki", a gdy się chciałem dowiedzieć co w nim było takiego ,,wulgarnego i obraźliwego" to nie dostałem odpowiedzi. Niedawno administracja wprowadziła nowy system dzięki któremu za jakiekolwiek wykroczenie dostajesz blokadę na prawie wszystko. Przykłado jeden z użytkowników dostał bana na tydzień za wrzucanie codziennie obrazków ,,pogadajmy". Wcześniej blokada na dodawanie obrazków na tydzień i załatwione uczciwa kara za przewinienie, a z nowym systemem ma dodatkowo zablokowane pisanie komentarzy i pisanie wiadomości prywatnych. Popieram banowanie za pogadajmy, bo uważam te obrazki za spam, ale z nowym systemem to ogromna przesada. Równie dobrze możnaby to porównać do bana na logowanie. Nie no zaje*ista kara, tydzień bana na logowanie to ja miałem za namówienie jednego z użytkowników do zrobienia spamu hentai, a on samemu dostał na 2 tygodnie. Admin dodatkowo się chwalił, że nowy system cieszy się dużą skutecznością, no chyba skutecznością zmuszania użytkowników do odchodzenia z jeja na inne strony.
Dodatkowo do osób piszących komentarze w stylu ,,to nie łam regulaminu i po problemie" nie każdy jest szarą masą która praktycznie się nie udziela, a kimś kto w jakimś stopniu chce się przyczynić do rozwoju stronu, ale dodatkowo posiada lekko mocniejszy charakter i nabierzczie trochę empatii, bo jak samemu zdarzy wam się dostać bana to będziecie gadać inaczej.
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:52
Kubox123456 pisze:
czy ty masz autyzm i nie rozumiesz co mial na mysli? xD
rozumiem co miał na myśli, dodał memy które trafiły na główną a w statystykach konta tego nie ma więc można przypuszczać, że ma multikonto co jest zabronione, czy ty masz autyzm?
Avatar Pitop
12 lipca, 21:53
EmielRegis pisze:
rozumiem co miał na myśli, dodał memy które trafiły na główną a w statystykach konta tego nie ma więc można przypuszczać, że ma multikonto co jest zabronione, czy ty masz autyzm?

O kurde.
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:53
Quro1 pisze:
Popieram, od dłuższego czasu administracja stara się, by ich kary były jak najsurowsze w celu zniechęcenia do ponownych wykroczeń, tylko, że coś takiego zostawia na użytkownikach coś w stylu blizny. Samemu nie należę do najmilszych użytkowników i samemu kilka razy dostałem bana. Wiadomo były ostrzeżenia tylko, że to trochę przesada by ktoś dostał bana na pół roku za coś takiego zapodaj.net/05be0c45df85b.jpg.html z powodem ,,wciąż wstawiasz prowokacyjne i wulgarne obrazki", a gdy się chciałem dowiedzieć co w nim było takiego ,,wulgarnego i obraźliwego" to nie dostałem odpowiedzi. Niedawno administracja wprowadziła nowy system dzięki któremu za jakiekolwiek wykroczenie dostajesz blokadę na prawie wszystko. Przykłado jeden z użytkowników dostał bana na tydzień za wrzucanie codziennie obrazków ,,pogadajmy". Wcześniej blokada na dodawanie obrazków na tydzień i załatwione uczciwa kara za przewinienie, a z nowym systemem ma dodatkowo zablokowane pisanie komentarzy i pisanie wiadomości prywatnych. Popieram banowanie za pogadajmy, bo uważam te obrazki za spam, ale z nowym systemem to ogromna przesada. Równie dobrze możnaby to porównać do bana na logowanie. Nie no zaje*ista kara, tydzień bana na logowanie to ja miałem za namówienie jednego z użytkowników do zrobienia spamu hentai, a on samemu dostał na 2 tygodnie. Admin dodatkowo się chwalił, że nowy system cieszy się dużą skutecznością, no chyba skutecznością zmuszania użytkowników do odchodzenia z jeja na inne strony.
Dodatkowo do osób piszących komentarze w stylu ,,to nie łam regulaminu i po problemie" nie każdy jest szarą masą która praktycznie się nie udziela, a kimś kto w jakimś stopniu chce się przyczynić do rozwoju stronu, ale dodatkowo posiada lekko mocniejszy charakter i nabierzczie trochę empatii, bo jak samemu zdarzy wam się dostać bana to będziecie gadać inaczej.
całkowicie się zgadzam z komentarzem, o to mi własnie chodziło w temacie
Avatar EmielRegis
12 lipca, 21:54
Pitop pisze:
O kurde.

spoko i tak bym cię nie zgłosił, poza tym to takie heheszki bardziej z mojej strony, ale są pały zgłaszające za wszystko wszystkich
Avatar Pitop
12 lipca, 21:56
EmielRegis pisze:
spoko i tak bym cię nie zgłosił, poza tym to takie heheszki bardziej z mojej strony, ale są pały zgłaszające za wszystko wszystkich

O to dzięki mordo, że mnie nie zgłosisz szanuję ;)
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:00
EmielRegis pisze:
No to fajnie, ciekawe co zrobi admin jak już zacznie zauważać spadek użytkowników, większy niż zwykle bo taki system banów to nieśmieszny żart, a najśmieszniejsze, że w większości popierają go użytkownicy nie tworzący contentu lub tworzący 1/100 tego co ci aktywni, często zbanowani z głupawych powodów

Z takich osób to tylko Kejdzej chyba, który posiada akurat największą liczbę dodanych materiałów z tej grupy. Ale to żadna strata. Był Figaro, był Husarz, był Kejdzej, to przyjdą następni, którzy również będą dodawali następne materiały. I liczę tylko tych, którzy dodali >1000 materiałów, bo to już jest coś. Sam do tej granicy dążę i z tego co widzę, to Jacek też ( i jest bardzo bliski tego).

Burger2004_09 pisze:
To samo chciała zrobić Deprecha, ale to niestety nie przeszło na główną (chyba że o czymś nie wiem). Ale życzę Ci powodzenia

Ale wcześniej zachowywała się na równi ze szkalownikami, przez co nie miała takiego zaufania ze strony Adminów, co osoba, która nigdy tego nie robiła.

EmielRegis pisze:
kiedyś też dodałem ciekawostkę o JP2, przyjeła sie i jest na głównej, gorzej z memami nie-ciekawostkowymi, dla przykładu mój mem z papieżem w stroju meksykańskim z podpisem "kiedy skarbiec watykanu jest pusty i dorabiasz jako meksykański bandyta" został uznany przez admina za materiał obraźliwy i dostałem ostrzeżenie, często po prostu moderatorzy są nadgorliwi czy raczej wyczuleni na pewnych rzeczach

Wiesz, to może zależeć od liczby zgłoszeń. Użytkownikom też się to nie podoba (Oceny mówią same za siebie, większość jest przeciw szkalownikom). Materiał, który dostał dużo zgłoszeń został zauważony i uznano, że lepiej będzie zbanować, bo to nie odpowiada użytkownikom i regulaminu. Tego, który był od zawsze. Pewne istotki zaczęły krzyczeć dopiero wtedy, kiedy zostało to jasno napisane.
Avatar EmielRegis
12 lipca, 22:03
Kubox123456 pisze:
o kurde x2

jak to jest byc autystą jak ty

no to cyk zgłoszonko hipokryto, najpierw piszesz, że jak ktoś ma bana to nie bez powodu tym samym podważając sensownośc mojego tematu a potem obrażasz co jest niezgodne z regulaminem, ale ty chyba nie będziesz miał problemu z banem? :)
Avatar Andrzej_Duda
12 lipca, 22:04
Quro1 pisze:
Popieram, od dłuższego czasu administracja stara się, by ich kary były jak najsurowsze w celu zniechęcenia do ponownych wykroczeń, tylko, że coś takiego zostawia na użytkownikach coś w stylu blizny. Samemu nie należę do najmilszych użytkowników i samemu kilka razy dostałem bana. Wiadomo były ostrzeżenia tylko, że to trochę przesada by ktoś dostał bana na pół roku za coś takiego zapodaj.net/05be0c45df85b.jpg.html z powodem ,,wciąż wstawiasz prowokacyjne i wulgarne obrazki", a gdy się chciałem dowiedzieć co w nim było takiego ,,wulgarnego i obraźliwego" to nie dostałem odpowiedzi. Niedawno administracja wprowadziła nowy system dzięki któremu za jakiekolwiek wykroczenie dostajesz blokadę na prawie wszystko. Przykłado jeden z użytkowników dostał bana na tydzień za wrzucanie codziennie obrazków ,,pogadajmy". Wcześniej blokada na dodawanie obrazków na tydzień i załatwione uczciwa kara za przewinienie, a z nowym systemem ma dodatkowo zablokowane pisanie komentarzy i pisanie wiadomości prywatnych. Popieram banowanie za pogadajmy, bo uważam te obrazki za spam, ale z nowym systemem to ogromna przesada. Równie dobrze możnaby to porównać do bana na logowanie. Nie no zaje*ista kara, tydzień bana na logowanie to ja miałem za namówienie jednego z użytkowników do zrobienia spamu hentai, a on samemu dostał na 2 tygodnie. Admin dodatkowo się chwalił, że nowy system cieszy się dużą skutecznością, no chyba skutecznością zmuszania użytkowników do odchodzenia z jeja na inne strony.
Dodatkowo do osób piszących komentarze w stylu ,,to nie łam regulaminu i po problemie" nie każdy jest szarą masą która praktycznie się nie udziela, a kimś kto w jakimś stopniu chce się przyczynić do rozwoju stronu, ale dodatkowo posiada lekko mocniejszy charakter i nabierzczie trochę empatii, bo jak samemu zdarzy wam się dostać bana to będziecie gadać inaczej.

Zgadzam się. Ban na obrazki za spam? Rozumiem i popieram. Ale z jakiej racji za spam obrazkami ma być ban na wszystko?
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:09
Quro1 pisze:

Dodatkowo do osób piszących komentarze w stylu ,,to nie łam regulaminu i po problemie" nie każdy jest szarą masą która praktycznie się nie udziela, a kimś kto w jakimś stopniu chce się przyczynić do rozwoju stronu, ale dodatkowo posiada lekko mocniejszy charakter i nabierzczie trochę empatii, bo jak samemu zdarzy wam się dostać bana to będziecie gadać inaczej.

A może by tak tworzyć i współpracować z regulaminem? Nie nazwałbym rozwojem czegoś, co jest wrogie zasadom, które stworzyli Admini Jeja. Musicie też wiedzieć przecież, że duży wpływ na to ma też Google i takie zjawiska jak League of Angels 2, które pomagają rozwijać stronę poprzez dawanie metody zarobku. A jeżeli komuś z Google coś nie pasuje, to nie ma przebacz.
Avatar Ether
12 lipca, 22:15
Vader0PL pisze:
Z takich osób to tylko Kejdzej chyba, który posiada akurat największą liczbę dodanych materiałów z tej grupy. Ale to żadna strata. Był Figaro, był Husarz, był Kejdzej[...]


Figaro i Kejdzej założyli własne stronki z memeskami.
Co z tego, że na fb.
Avatar Ether
12 lipca, 22:18, edytowano 12 lipca, 22:18
@Vader,

Miałem w poczekalni około 150 obrazków, w większości "mojego stylu", który przechodził zwykle 1 na 3
Większość miała oceny 4.7-4.8 z czego na pewno kilka 4.9.
W chwili wprowadzenia nowej skali oceniania - nie wszedł żaden.

Skutecznie zdemotywowało mnie to do dalszej "pracy". :')
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:19, edytowano 12 lipca, 22:25
Kto im zabroni? Gratulacje dla Figaro, a przy Kejdzeju miejmy nadzieję, że będzie mu tam dobrze. Wtedy tam zostanie i nie wróci.
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:25
Ether pisze:
@Vader,

Miałem w poczekalni około 150 obrazków, w większości "mojego stylu", który przechodził zwykle 1 na 3
Większość miała oceny 4.7-4.8 z czego na pewno kilka 4.9.
W chwili wprowadzenia nowej skali oceniania - nie wszedł żaden.

Skutecznie zdemotywowało mnie to do dalszej "pracy". :')

U mnie również znaczączo się to zmieniło, również wiele dobrze przyjętych materiałów zostało usuniętych. Niektóre liczyły sobie nawet ponad 60-100 głosów, z czego to były same 5. Jednakże co zrobisz? Trzeba działać dalej.

I tak po tym, jak skrytykowałem Kejdzeja moje materiały zaczęły otrzymywać znaczące oceny negatywne, by z not 4.9 i 4.8 spadać do 4.0 i niższych. Albo to po prostu mój stary mózg tworzy wzorce "to atak na ciebie". Admini coś o tym wiedzą, bo kilka razy już mnie uspakajali na ten temat. Chociaż, patrząc na to, kiedy to się zaczęło... Hm. Mniejsza, to co osobiste, pozostanie osobistym. Kejdzej ogólnie był dobry, dopóki nie stał się kolejnym naciąganym fejmem. Wtedy długa prosta w dół.




No i te podwyższanie sobie ocen na stronach internetowych, żeby wyszło, że napisał dobrą książkę.
Avatar
Konto usunięte
12 lipca, 22:25
Vader0PL pisze:
A może by tak tworzyć i współpracować z regulaminem? Nie nazwałbym rozwojem czegoś, co jest wrogie zasadom, które stworzyli Admini Jeja. Musicie też wiedzieć przecież, że duży wpływ na to ma też Google i takie zjawiska jak League of Angels 2, które pomagają rozwijać stronę poprzez dawanie metody zarobku. A jeżeli komuś z Google coś nie pasuje, to nie ma przebacz.



A kto tu mówi o jakimkolwiek braku współpracy? To, że ktoś na 10 normalnych obrazków doda jakiś mocniejszej treści(nie chodzi o płonące zwłoki czy coś takiego) to chyba nic złego. W końcu od tego mamy poczekalnie by przefiltrować odpowiednie treści i by google się nie czepiało.
Avatar
Konto usunięte
12 lipca, 22:27
Jeśli chodzi o fejmy kejdżeja to głównie się wybił na obrazkach które robił o sobie a potem prosił innych by je dodawali.
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:29
Jeżeli materiały spełniają zasady, nie dostają spamu zgłoszeń i nie psują wyglądu głównej Admina (O co w ogóle z tym chodzi?) to wtedy mogę dołączyć do waszej wersji, że coś jest nie tak. Jednakże brak mi dowodów stworzonych przez moją osobę, gdyż niezbyt pamiętam jakikolwiek z twoich materiałów, a lubię (lubiłem?) sprawdzać, kto co dodał.
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:31, edytowano 12 lipca, 22:31
Quro1 pisze:
Jeśli chodzi o fejmy kejdżeja to głównie się wybił na obrazkach które robił o sobie a potem prosił innych by je dodawali.

Czyli nadal na moje naciągany. Nie przypominam sobie, żebym o tym użytkowniku słyszał wcześniej, niż podczas jego szkalowania. Podobnie było z Krzyniem, którego miałem przyjemność poznać w chwili "Usuniecie mi TV?".
Avatar maxmaxi123
12 lipca, 22:31
Cóż, mi nie wadzą te kary, bo najzwyczajniej w świecie jestem na tyle rozgarnięty, żeby nie łamać regulaminu.
Co do pogadajmy bo nudno, to mimo że dodają raz dziennie, to bardzo często widzę je w poczekalni...
Avatar
Konto usunięte
12 lipca, 22:37
Vader0PL pisze:
Jeżeli materiały spełniają zasady, nie dostają spamu zgłoszeń i nie psują wyglądu głównej Admina (O co w ogóle z tym chodzi?) to wtedy mogę dołączyć do waszej wersji, że coś jest nie tak. Jednakże brak mi dowodów stworzonych przez moją osobę, gdyż niezbyt pamiętam jakikolwiek z twoich materiałów, a lubię (lubiłem?) sprawdzać, kto co dodał.



Moje obrazki możesz sobie przejrzeć tutaj
memy.jeja.pl/user,Quro1 aktualnie niczego do poczekalni nie dodaję bo mam bana na pół roku za wyżej podany obrazek, bez żadnego konkretnego uzasadnienia bana za niego.
Avatar Vader0PL
12 lipca, 22:46
Dziękuję, przejrzę. Jak na początku zauważyłem, to nie ma u ciebie materiałów, które przeszły i nie spotkały się z dużym zainteresowaniem użytkowników. Gratuluję.
Avatar jacek1s
13 lipca, 08:06
Vader0PL pisze:
Czyli nadal na moje naciągany. Nie przypominam sobie, żebym o tym użytkowniku słyszał wcześniej, niż podczas jego szkalowania. Podobnie było z Krzyniem, którego miałem przyjemność poznać w chwili "Usuniecie mi TV?".


Na tej zasadzie każdy jest naciągany bo mnie zapewne poznałeś gdy miałem avatar kanapki.
Avatar Bryndzastory
13 lipca, 09:10, edytowano 13 lipca, 09:22
Według mnie może nie dodałem zabójczej ilości memów ale jak liczyłem to dodałem tylko 10 ale tylko 3 dostały się na główną pomimo dobrych ocen.Szególnie denerwuje mnie ten ogranicznik memów angielskich i z czarnym humorem przez te dwa zakazy przestałem sprawdzać główną i sprawdzam tylko poczekalnię. Również według mnie memy z papieżem które nie atakują go tak bardzo i nie są słabe powinny zostać. Bo na przykład jak użytkownik emiel regnis dodał mema ,,kiedy skarbiec watykanu jest pusty i dorabiasz jako meksykański bandyta" i ta treść nie obrażała papieża i nawet papież gdyby tu był z nami to mógł by się z tego pośmiać.Ale na przykład treść Papież r*cha małe dzieci nie jest ani zabawna ani dobrze przemyślana i za taką treść powinno się dostać bana . Dalej memy po angielsku to już jest jakaś kpina ludzie są tak niedorozwinięci że nie mogą włączyć google tłumacza adminie ?
Avatar Vader0PL
13 lipca, 09:11
jacek1s pisze:
Na tej zasadzie każdy jest naciągany bo mnie zapewne poznałeś gdy miałem avatar kanapki.

Wtedy wszyscy byli nowi, bo ja dopiero konto zakładałem. Z przeglądania bez konta pamiętam jednak najbardziej Saurona.
Avatar jacek1s
13 lipca, 09:28
Vader0PL pisze:
Wtedy wszyscy byli nowi, bo ja dopiero konto zakładałem. Z przeglądania bez konta pamiętam jednak najbardziej Saurona.


To nie jest prawda, konto mam od 8 lat, a Jeja istnieje od 14, więc było wielu nie nowych użytkowników, wręcz powiedziałbym, że starych. Dlatego mówienie, że wtedy wszyscy byli nowi nie ma żadnego sensu, ponieważ wcale tak nie było. Wyglądało to tak jak teraz wygląda, ale od innej strony, więc wcale nie.
Najbardziej powinieneś kojarzyć wtedy chupacabre001, ponieważ on pełnił rolę fejma kiedy dinozaury jeszcze chodziły po tym serwisie, miał rekord poparć (25,000) i był jednym z najbardziej znanych użytkowników, poza nim powinieneś znać również agentakurczaka i Mnicha1, którzy też byli znani, ale powodu nie znam - prawdopodobnie byli znani z tego, że są znani.
Avatar darcus
13 lipca, 09:29, edytowano 13 lipca, 09:30
Ja nadal czekam na odpowiedź od adminów w sprawie memów z papieżem, tbh. Może więc wkleję treść wiadomości tutaj, żebyśmy rozstrzygnęli to wspólnie, co? Proszę, zastanówcie się:

"Wciąż nie rozumiem dlaczego mem szkalujący Andrzeja Dudę, Marka Zuckerberga, Łukasza Golca, Stephena Hawkinga, Zbigniewa Stonogę albo Jorge Bergoglio jest w porządku, a Karola Wojtyłę już nie. Tu nawet nie chodzi o bycie papieżem, bo pojawiały się i przechodziły na główną memy z Benedyktem i Franciszkiem. Czym różni się od nich Jan Paweł? Proszę o pomoc w zrozumieniu"
Kubox123456 pisze:
jak to jest byc autystą jak ty
Ty się odpie**ol od autystów. Ja jestem autykiem i nie pozwolę się obrażać.
jacek1s pisze:
[...] chciałbym wykonać materiał ciekawostkowy o Janie Pawle II, który ukazywałby ciekawostki właśnie o jego postaci. [...] Pytam bo nie chcę dostać bana, a chciałbym ukazać ciekawy pryzmat tej charyzmatycznej postaci i ukazać ludziom jakim człowiekiem był.
Jeśli dodasz ciekawostkę, że ukrywał pedofilię w kościele i w sumie to niczym innym się nie wyróżniał na tle innych papieży, to ja jestem za ^^
jacek1s pisze:
Na tej zasadzie każdy jest naciągany bo mnie zapewne poznałeś gdy miałem avatar kanapki.
Wiesz Jacuś, każdy 'fejm' jest naciągany. No, z wyjątkiem Chupacabry, on faktycznie na ten tytuł zasługiwał.
Avatar Vader0PL
13 lipca, 09:32
Wymienioną trójkę lepiej poznałem (chociaż bardziej prawidłowo "zobaczyłem na stronce") po założeniu konta. I ciebie też, więc dalej. Wszyscy byli nowi, bo sam byłem nowy, przez co dopiero odkrywałem tę stronę.To tak jak z Europejczykami i Indianami.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar jejapl
Właściciel: jejapl
Grupa posiada 37447 postów, 2003 tematów i 1053 członków

Opcje grupy Jeja.pl - Op...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Jeja.pl - Opinie, sugestie, błędy